Quote du Jour: Wikipolitics?
“Benieuwd hoeveel gewone burgers op Verdonks wikipolitics-forum zullen inloggen om hun mening te geven over ‘Cijfers Actal over administratieve lasten’, ‘Wijziging Wet toezicht accountantsorganisaties’, of ‘Wijziging Wet milieubeheer; luchtkwaliteitseisen’ – een paar onderwerpen die deze week in de Kamer werden behandeld. Dat worden lege lemma’s op de TON-site. En een rol als enthousiaste moderator om de discussie aan te zwengelen is de aanstaande partijleider niet op het lijf geschreven. Het aantal onderwerpen waarvoor Verdonk in de Kamer interesse heeft getoond sinds zij de VVD verliet, is op de vingers van één hand te tellen.”
Aldus Volkskrant-journalist Douwe Douwes over de “Vox Populi”-plannen van Rita Verdonk. In een interview met De Pers repte Verdonk zelfs over “een soort Wikipedia-achtig forum”. Ofwel: Piet Snot komt met een oplossing voor een probleem, Rita denkt dat haar oplossing beter is en voegt er nog wat aan toe, Klaas Vaak idem dito, etc. Daar komen dan “pakketten van oplossingen” uit die Rita laat bekijken door “moedige” deskundigen.
(Ofwel: niet schrikken dus, als Rita’s forum straks niet zo Wikipedia-achtig is, maar veel meer lijkt op het forum van PC Reparatieman…).
Het idee lijkt zo gek nog niet. Maar het getuigt van een grenzeloos en zeer naief vertrouwen dat als je iets op ‘the internets’ slingert, het vanzelf goed zal komen. Mijns inziens onterecht. Je krijgt niet zomaar tientallen enthousiaste en gemotiveerde bijdragen bij elkaar. Misschien dat het Sargassovolkje zo wel iets D66-achtigs in elkaar zou kunnen draaien. Maar bij Roestige Rita zie ik vooralsnog een schiftend mengsel van TROS, GeenStijl en de vastgoedmaffia. Lijkt me sterk als dat iets voortbrengt dat de toets der kritiek kan doorstaan.
Ach…van de typische reacties op menig internetforum wordt men bepaald niet trots op Nederland. Wellicht dat ze haar beweging binnenkort wel omdoopt tot Teleurgesteld in de Internettende Nederlander (TIN).
Ach, ze probeert tenminste iets nieuws waarbij de burgers (in principe) bij betrokken kunnen raken. Daar kunnen andere politieke partijen nog eens een voorbeeld aan nemen. Om iets van te voren af te serveren, is toch niet nodig?
bij andere politieke partijen kun je ook ‘betrokken raken’ hoor lesley. D66 zoekt in heel veel gemeenten nog enthousiaste leden…..
@1
wij, bij sargasso, kunnen het wel. Anderen, vooral mensen waar ik het niet mee eens ben, zullen er wel niet uitkomen. pfffft
Ik ben dagelijks op sargasso, nrc.nl en voel me links (hoewel mijn partij dat wat minder heeft, de laatste tijd), maar ik kom met dezelfde regelmaat ook op geenstijl en ik verdien mijn geld met de ‘vastgoedmaffia’, mensen die wel eens wat bouwen.
zeg eens ultrabas, ben ik wij of zij?
Laten wij haar het voordeel van de twijfel geven!
Twijfel hebben wij nu al genoeg.
Een frisse wind door Den Haag is welkom.
Ben ff de naam kwijt, maar bij de vorige verkiezingen hadden we in de aanloop ook een of twee online partijen. Eentje daarvan kwam een beetje voort uit de GS hoek.
Op zich waren dat best levendige fora. Je kan er wel iets mee bereiken.
(Rita moet het vooral niet als nieuw idee neerzetten overigens, want dat is bezijden de waarheid).
De aangedragen onderwerpen lijken echter wat minder geschikt en vooral ingegeven door de ondernemersbelangen in haar partij.
Doet sterk denken aan:
http://www.geencommentaar.nl/index.php/lobbygroepen-maken-wetgeving
@4:
Ik heb het niet over het feit om als burger bij een politieke partij te geraken, maar om het feit dat een politieke partij zich naar de burgers toebeweegt. De andere kant op, dus.
even een beetje naast het topic: die toespraak van Rita was wel legendarisch…
“Nederland VRIJ van BUITENLANDSE INVLOEDEN !!!”
Zo lekker dubbelzinnig, je kan er alle kanten mee op, linksaf, rechtsaf of recht in zee…
@9: Van die uitroep kreeg ik acute seperatistische neigingen.
Wij gaan op berenjacht ! ! !
Wij gaan op berenjacht ! WIJ GAAN OP BERENJACHT ! ! !
We gaan een hele grote beer vangen …… EN ……
We zijn niet bang ! ! !
O jee ! * Gras ! ! ! Lang, wuivend gras ! ! !
We kunnen er niet bovenover ! We kunnen er niet onderdoor !
We moeten er dwars doorheen ! ! !
* Zwieperdezwiep ! Zwieperdezwiep ! Zwieperdezwiep ! ! !
Wij gaan op berenjacht ! WIJ GAAN OP BERENJACHT ! ! !
We gaan een hele grote beer vangen …… EN ……
We zijn niet bang ! ! !
bron: http://www.elisazoe.be/kleuterschool.htm
Buitenlandse invloeden of vastgoedmaffia in geërecteerde toestand?
(“voor mijn gevoel kan er 2/3 van af…”)
Sorry mensen, volksmenners raken bij mij altijd een gevoelige snaar. *PLOING*
Toen Steeph het voorstelde leek het me wel een goed idee. WikiPolitics Dus.
Dus als heel links Nederland zich inschrijft op Rita’s forum en massaal pleit voor iets als nog een generaal pardon of het recht handen schudden met een vrouw te weigeren, dan gebeurt dat ook?
Heb zo’n vermoeden dat dat niet gaat gebeuren.
Tuurlijk mag jij je mening geven, zolang die maar niet te veel afwijkt van Rita’s ideeën.
@grobbo. wel een aardig experiment.
Grobbo: het is een kwestie van tijd voor GS zich ermee gaat bemoeien…
Wikipolitics is al een feit. Het enige wat onze politici doen is inspelen op goedkope sentimenten. Wat dat betreft zijn Balkenende, Wilders en Verdonk niet verschillend van elkaar. Ze schreeuwen het hardst om maar aandacht te krijgen. Werkelijke problemen in de samenleving of van het Rijk worden niet aangepakt. Wanneer gaan die 15.000 ambtenaren er nu eens uit.
Geen van de bovengenoemde schertsfiguren durft echt achter haar /zijn ideeen staan. Omdat het geen eigen ideeen zijn maar inspelen op een angst-cultuur die ze zelf geschapen hebben door met de Bush en zijn corrupte vriendjes mee te huilen. Het enige doel dat men voor ogen heeft is het vullen van de eigen zakken.
Geef Nederland inderdaad terug aan de Nederlanders bevrijd ons van deze populistische volksmenners. Vroeger hadden we Jacobs en van Es en konden we er om lachen en als we de TV uitzette was het voorbij. Nu worden we er dagelijks meer verveeld en zijn er mensen onder ons die deze onzin geloven.
Tijd voor onze eigen oranje revolutie. Er is echter geen alternatief voor handen. Hebben we wel een leider nodig. Ik niet !!!!!!
“Ze” willen zelfs het Sinterklaasfeest afschaffen. Nou, dat hakte erin, dat raakte inderdaad een gevoelige snaar. Daar moeten “we” een fors standpunt over innemen Rita!
Spitsstrook A1 open!
Aha.. Trots op Nederland. Ik dacht dat die strook a.s. juni pas zijn derde verjaardag zal gaan vieren.
@5, maar natuurlijk, mb, jij bent wij. Honderd procent. Je bemoeienis met de vastgoedmafia zij je vergeven.
“andere mensen, waar ik het niet mee eens ben, zullen er wel niet uitkomen”?
Nou ja, ik ben het niet zo eens met Bolkestein. Die komt er toch prima uit. Marijnissen, heb ik ook niet zoveel mee. Doet het desondanks goed. Maar bij onze nationale cipier krijg ik toch wel heel erg de LPF-associatie van een falend stelletje egomanen.
@21
phew, ik voelde me al een beetje ongewenst. Die bemoeienis is overigens voor een goed doel. Het betreft welstandszorg. [/flaming on]
Mijn reactie was er natuurlijk eentje die het eigen straatje betrof. Ik graag veel en vaak op GS en vind ze eigenlijk niet zo vervelend of slecht. Soms is een beetje duiding of contextualisering wel prettig bij de stukken, maar dat heb ik net zo goed bij de Volkskrant.
Dat heb ik eigenlijk meer bij de Volkskrant.
Dan onze ‘nationale cipier’. Die heeft als ze echt transparant is wel wat uit te leggen als ze afwijkt van het advies van het forum. Daar zal ze dus haar ‘moedige deskundigen’ wel voor laten opdraaien/inzetten.
2e alinea:
ik _kijk_ graag en veel
Ik word oud, geloof ik. 5 jaar geleden schreef ik dit stukje n.a.v. de oprichting van de PvdI:
http://www.davidrietveld.nl/pivot/entry.php?id=253
waarin ik overigens verwijs naar een nog oudere poging:
http://web.archive.org/web/20001026193607/www.nietnix.nl/lef/forum/list.phtml?num=1
Nieuw is dus allemaal niet, maar waarschijnlijk wel gedoemd te mislukken. Zeker met zo’n quote van Rita in het achterhoofd:
“Trots op Nederland gaat uit van de eigen verantwoordelijkheid van het individu. Ik vertrouw erop dat u niet gaat zeuren want Trots op Nederland heeft een hekel aan zeurende (teveel eisende) mensen.”
Goh, ooit schreven Michiel Hulshof en ik een satirisch partijprogramma voor een niet bestaande Partij voor de Massa ( http://www.stemhok.nl/artikel.php?artikel_id=521 ). Wetten zouden voortaan volgens het wikipediamodel gemaakt worden Dat leek ons overduidelijk satire.
( http://www.chinesedraak.nl/?p=78. ) Maar de werkelijkheid in Nederland is duidelijk gekker dan je het kan bedenken.
Teksten en plannen maken op een wiki kan natuurlijk best. Als je de discussie maar apart houdt.
Verdonk heeft al gezegd dat wat er ook uit de website komt, haar strakke lijn “wat goed is voor Nederland” wel gewoon doorgaat.
Dus of er veel interesse is om dan nog een bijdrage te leveren, valt sterk te betwijfelen.
2 Verkiezingen geleden heeft Emile Ratelband het ook gedaan, het verkiezingsprogramma schrijven met vele deelnemers op een internet forum, met wat vaste redacteuren.
Het programma was op tijd, maar het lukte Ratelband niet het onder de aandacht te brengen.
Mensen gaan aan zoiets meedoen in de verwachting enige invloed te hebben. Als die inlvoed er niet blijkt te zijn, zal de interesse snel vervliegen.
Dan kan Verdonk haar stemmers alleen nog bereiken met boeiende TROS TV of Telegraaf nieuws.
Als ze daar geld voor vindt, zal dat best lukken, dat is het gevaarlijke. De asfalt bedrijven hebben heel erg grote omzetten, 20 miljard per jaar. Als ze met een fractie daarvan mediatijd en dus invloed kunnen kopen in een politieke partij, dan doen ze dat meteen, Rita op de bok van de asfalt machine.
Snel kijken bij Rita voor het weer gecorrigeerd is:
http://wiki.trotsopnederland.com/wiki/Criminaliteit
Politiek is net als de catwalk in b.v. Paris @Steeph. Een riem, bv, van 30cm breed wordt in de (massa)produktie uiteindelijk hooguit 10 cm.
Het is mijn idee dat Elke partij z’n dingen op het web constant corrigeerd.
http://wiki.trotsopnederland.com/wiki/Thema%27s:Themasuggesties
wel snel zijn
http://wiki.trotsopnederland.com/wiki/RietHaverdonk
is even zoeken maar daar staan dan de thema’s
kijk daar komen we verder mee:
“Trots op onze keuken Het is toch te gek voor woorden dat we het ‘onze Hollandse keuken’ gevoel helemaal kwijt zijn? We eten alleen nog maar pizza’s, hamburgers, Thais, sushi, enzovoort. Als ik uit eten wil, is vrijwel nergens een restaurant te vinden dat de gewone Hollandse pot serveert. Rita, maak een wet die stelt dat niet meer dan 10% van de restaurants voedsel van buitenlandse receptuur serveren. Laat dit in verhouding zijn tot het aandeel Nederlanders in Nederland.”
“Privatisering Strijdkrachten Als we de ambtenarencultuur willen aanpakken moeten we vooral datgene dat van vitaal belang is voor het voortbestaan van het land niet vergeten. Oorlog vereist management en efficiëntie die de private sector beter kan leveren dan de publieke. Het privatiseren van het Nederlandse leger heeft een aantal duidelijke voordelen die ik kort zal bespreken.”
echt geweldig, hier kunnen de Lama’s niet tegenop
” Geestelijk gehandicapten
Kritisch bekijken of zij een toegevoegde waarde zijn voor de samenleving. Een dorp is genoeg. Het kost de belastingbetaler handen vol met geld en wij ondersteunen daar enkel een paar families mee. En meer dan ondersteuning biedt het niet. Nederland ziet er nooit meer iets van terug.
Buitenlande geestelijk gehandicapten moeten sowieso terug naar hun oorspronkelijke land.
Totaal oneens met voorgaande schrijvers. Ik vind dat we verantwoordelijkheid moeten dragen voor al onze inwoners, dus ook voor degenen die een verstandelijke beperking hebben!
Ik vind dat we op basis van “gelijke monniken, gelijke kappen” moeten regeren. Als we genoeg mogen hebben van die islamitisering, mogen we ook hier genoeg van hebben. De buitenlanders halen hun familieleden hierheen, zodat wij vervolgens het geld naar hun kunnen brengen. We zien hier nooit wat van terug. Op ellende na. We doen dit met de gehandicapten net zo!
Tevens vind ik dat je ook een preventief beleid moet voeren. Door echo’s kan je al vroegtijdig ontdekken of iemand na de geboorte normaal is of niet. Dus op dat moment kan je het probleem zonder al te veel emotionele schade nog aanpakken.
Ik vind jullie opstelling wel heel hard hoor. Jullie hebben vast niemand in de familie met een verstandelijke beperking, anders zou je wel wat genuanceerder denken. “
Rustig rustig ..uab/ajb..bovenstaande reeks toont alweer(voor mij dan) dat we in een drukpan beland zijn en dat er nu eens eindelijk ECHT gediscussieerd moet worden, met alle invalshoekenpersonen ter plekke.
De godwinstempels moeten eens vanonder de schedels rechtstreeks de vuilnisbak ik. Momenteel is het zo dat ik, als gematigd mens, niet meer durf uit te spreken van wat ik vind, vanwege de klaar staande stempels.