Ministers van Financiën Eurozone uiten bezorgdheid dalende dollar en dure euro

Ach, zolang de Amerikaanse dollar meer dan 25.000.000 Zimbabwaanse dollars waard is, is er niets aan de hand.

Politici zijn niet geinteresseert in het welzijn van hun kiezers, slechts in het pluche.

Leest u even mee, dan vertel ik u hoe de wereld in elkaar zit:

Als de euro stijgt, stijgt de koopkracht van de europese burgers. Importen worden immers goedkoper.

Dan kan je 2 dingen doen:
- Meer importeren zodat de euro weer terugzakt en dus minder zelf maken en dus minder werken en meer van je vrije tijd genieten
- Hetzelfde importeren, maar met een duurdere euro zodat je geld overhoud en dus minder kan gaan werken en meer van je vrije tijd genieten.

Anyhow: Minder werken + Meer vrije tijd

Maar dat willen politici niet: Die kiezen er voor dat we allemaal een baan moeten hebben.

Dus die willen dat de euro zakt zodat we
- Meer kunnen exporteren om zo de euro een beetje op te krikken door meer te werken
- Hetzelfde exporteren maar dan met een zakkende euro dus moet je meer werken om je importen te betalen

Anyhow: Meer werken + Minder vrijetijd

Waarom willen ze dat nou?

Omdat politici niet begrijpen dat Exports are costs, Imports are benefits. De meeste politici denken: Imports are costs, exports are benefits. 180 deg opposite dus. i.e. zo dom als een varkentje in de poep. Pluche poep dan tenminste, voor 16000 euro per maand.

@JSK: Met uitzondering van de grote transportsector die NL rijk is. En de landbouw die fossiele brandstof in verschillende vormen gebruikt.

Buy on the rumor sell on the news…

The secret of great wealth with no obvious source is some forgotten crime, forgotten because it was done neatly.—Balzac

(bron)

Farming [...] is an annual artificial catastrophe, and it requires the equivalent of three or four tons of TNT per acre for a modern American farm. Iowa’s fields require the energy of 4,000 Nagasaki bombs every year.[/i]

Jou statement @JSK: Over landbouw: ja het is een sector die gebruik maakt van fossiele brandstof (aardgas voor de productie van kunstmest), maar de bijdrage ervan aan kosten bedraagt niet meer dan enkele procenten. is wel heel erg simpel. De complexiteit van landbouw, het hoe en waarom en de consequenties ervan op de aarde en dus op de economie en dus op het monetaire systeem zijn niet te overzien.

Just read Tocqueville’s Democracy in America… 150 years old but o so true!

We are in the position in which we are witnessing a revolution. Not te one we used to see the last 700 years which was a revolution by the people in which equality improved. What we see today is a revolution brought to us bij the Aristocrats. One in which the inequality will be of a delusional proportion… And a scheme that’s unpresedented… Read Batra’s Greenspan’s Fraud…

I like…

@6: Mag ik daar voorzichtig uit concluderen dat een hoog staande euro dan gunstig is? Immers als je met je euro veel kan kopen (aan goedkope buiteneuropese import), heb je minder euro’s nodig voor hetzelfde welvaartsniveau en zul je dus minder hoge looneisen stellen aan je werkgever.

@ 13, Denk aan Stagflatie, gevolgd door hyper- inflatie

Dus JSK, jij denkt dat de autoindustrie ons gaat redden?
Hoeveel mensen werken er in deze industrie?

http://www.marketwatch.com/news/story/derivatives-new-ticking-time-bomb/story.aspx?guid=%7bB9E54A5D-4796-4D0D-AC9E-D9124B59D436%7d&print=true&dist=printTop

Sell on the news…