Comments on: KSTn – Particuliere recherche en privacy

By: Peter

Peter — Mon, 04 Feb 2008 21:57:53 +0000

Sodeju, Bismarck, da’s een fraaie vraag. Ik ga er voorlopig nog van uit dat die definitie wordt gehanteerd door mensen die er zo hun eigenbelangrijke redenen op na houden proportionaliteit op die manier te definiëren.

@Steeph: het wachten is op de eerste, echt larmoyante verhalen van volstrekt onschuldige burgers die de dupe zijn geworden van misbruik van controle-activiteiten. En zelfs dan betwijfel ik of heel nederland er wakker van zal liggen.
Velen, zeer velen, vinden tenslotte een mobieltje hebben belangrijker dan dat iedereen (inclusief AIVD) hun gesprekken letterlijk kan volgen.

By: Bismarck

Bismarck — Mon, 04 Feb 2008 13:46:09 +0000

“Het doel heiligt de middelen.”

Is dat niet de defenitie van proportionaliteit?

By: Steeph

Steeph — Mon, 04 Feb 2008 13:07:51 +0000

@Peter: het begint bij de acceptatie dat de aantasting van de privacy zoals die nu ingezet is uiteindelijk erger is voor de samenleving dan de “misdaden” of het “terrorisme” dat men er mee denkt te bestrijden.

By: Peter

Peter — Mon, 04 Feb 2008 12:38:51 +0000

Privacy is al lang niet meer aan de orde van de dag. Zelfs een door de overheid zelf in het leven geroepen CBP wordt te weinig serieus genomen. Zulke waakhonden vertragen hooguit de verder gaande afkalving van de privacy, maar echt tegenhouden lijkt niet te lukken. Zelf weet ik het ook niet, maar hoe zou de privacybescherming weer tot aanvaarbare proporties gemaakt kunnen worden?

By: emsuuri

emsuuri — Mon, 04 Feb 2008 12:17:21 +0000

;-) Cato de oude!