Ga direct naar de inhoud.

Europees klimaatplan aantrekkelijk voor bedrijven


Zestig miljard euro per jaar gaat het klimaatplan van de Europese Unie kosten. In de dagen voordat het ClimateAction plan gepresenteerd werd klaagde het bedrijfsleven al dat de kosten te hoog zijn en dat het de concurrentiepositie van Europese bedrijven zal schaden. Maar als dit plan succesvol wordt geïmplementeerd scheelt het Europa in 2020 vijftig miljard euro aan olie- en gasimporten Of zoals EU-voorzitter Barroso vandaag zei: “Our proposals should reduce Europe’s reliance on imported gas and oil by around 50 billion euros by 2020. These are figures with a real impact on our growth and prosperity” (GreenYahoo). Het vooruitzicht van een verenigd Europa dat meer en meer haar eigen energieboontjes kan doppen zal voor veel bedrijven toch juist veel aantrekkelijker zijn dan een (verdeeld) Europa dat afhankelijk is van onstabiele regio’s voor haar energievoorziening? Nu de Amerikaanse economie in haar kredietcrisis onder luid gebulder grote hoeveelheden gebakken lucht uitbraakt en de Chinese economie met al haar opgepotte devaluerende dollars ook niet onaantastbaar blijkt, is de stabielere economie van Europa met haar sterke euro voor bedrijven toch de enige duurzame lange termijn optie? Ook al moeten bedrijven vanaf 2013 gaan betalen voor hun emissierechten, tegen die tijd staat een vat olie misschien wel op 200 dollar, als de dollar dan al niet is ingestort?

Transitie naar een ‘carbon-low economy’ is de enige overlevingskans in een wereld van klimaatverandering en peakoil en noem eens één grote economie -behalve Abu Dhabi- die hier momenteel serieus werk van maakt?

Ook al zal er nog heel wat smeltwater door de Rijn stromen voordat de zin en onzin van bepaalde thema’s uit het Europese ClimateAction plan is bepaald, zoals bijvoorbeeld het idee om 200 miljoen euro te steken in de ondergrondse opslag van CO2. Europese bedrijven kunnen hun voordeel doen door nieuwe, energiezuinige technologieën te ontwikkelen en te exporteren. Het gebruik van duurzame energie, bijvoorbeeld uit zon, wind en water, kan in 2020 tenminste een miljoen nieuwe banen opleveren in de Europese Unie (Trouw). Beste bedrijven heeft de EU in de afgelopen vijftig jaar ooit iets slechtst voor u gedaan?

Terug naar het blog

29 Reacties

Naar reactieformulier

  1. tijl | 23 January 2008 | 17:09

    Dat doet mij denken aan die commerciële reclame van RTL7 ..Hoe heet het ook alweer ? Palminvest ?

  2. tijl | 23 January 2008 | 17:14
  3. tijl | 23 January 2008 | 17:19

    We zullen toch aan de waterstof en aminozuren moeten gaan binnenkort.

  4. JSK | 23 January 2008 | 17:25

    Ah, 60 miljard per jaar betalen de komende twaalf jaar om daarna 50 miljard per jaar te besparen. Em…

  5. Meester | 23 January 2008 | 17:46

    JSK blijft liever stilstaan en roepen dat alle verandering geld kost.

    Goed stuk Carlos.

  6. MeneerTim | 23 January 2008 | 17:47

    Linksdraaiende aminozuren, is het daar niet allemaal mee begonnen, Tijl? Dan is de cirkel weer rond.

  7. tijl | 23 January 2008 | 17:47

    Het energieprobleem is een politiek probleem .Zodra we politiek gezien niet genoeg oppassen dan brand deze planeet op ,dat is het motto .Natuurlijk hebben we alternatieven voor olie ,maar dat levert niet genoeg geld op voor bepaalde zakkenvullers.

  8. tijl | 23 January 2008 | 17:58

    Eenvoudig gezegt ;Stel je voor dat er inderdaad een alternatieve energie voldoet ,hoe zit het dan met machtsverschuivingen ?

  9. Bismarck | 23 January 2008 | 18:01

    @4: Klinkt als een goede investering!

    12*60b*2 (hoog ingeschatte rente) – oneindig*50b = …

  10. tijl | 23 January 2008 | 18:02
  11. tijl | 23 January 2008 | 18:17

    Israel heeft net een ff tussendoor een satteliet gelanceert en die satteliet die van europa is ,die is weer op de lange baan geschoven omdat hij vanuit de usa gelanceert zou worden ,maar zogenaamd mankementjes heeft.
    We geven miljarden uit aan JSF ,dat geld gaat in werkelijkheid naar het project “star wars”.
    Dit is de grootste bullshit die ik tot nog toe gelezen heb ;
    http://www.iht.com/articles/2007/04/18/europe/letter.php

  12. tijl | 23 January 2008 | 18:19

    FUCK YOU BUSH : There were even hopes it would eventually provide a crucial security component for Europe’s defense ambitions. Galileo, alas, has become mired in vicious disputes among the eight companies chosen to build and operate the system.

    Eerst zou hij gelaceert worden in januari ,toen werdt het februari ,en nu weer dit

  13. JSK | 23 January 2008 | 18:20

    Die 60 miljard per jaar stopt natuurlijk niet na 2020, Bismarck. Deed jij niet iets met statistiek? (als in: je kan toch wel rekenen?)

  14. tijl | 23 January 2008 | 18:22

    Hufters zijn het : Galileo staat gepland per 2013 wereldwijd operationeel te zijn.(oplichterij)
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Galileo_(navigatie)

  15. tijl | 23 January 2008 | 18:26

    Overal lanceren ze sattelieten ,tot in zuid afrika aan toe ,maar een europese Galileo wordt keer op keer tegengehouden of gesaboteerd .

  16. HansR | 23 January 2008 | 18:27

    tijl waar gaat dit eigenlijk over?

  17. tijl | 23 January 2008 | 18:49

    Euro-Azië zal meer moeten bezuinigen om de USA uit zijn recessie te halen .De Neuro wordt onbetaalbaar en de eerste levensbehoeftes ook .

  18. Rene | 23 January 2008 | 18:52

    HansR: heb jij ook wel eens de neiging om maar weer gewoon ouderwets voor de TV te gaan hangen?

  19. Spuyt12 | 23 January 2008 | 19:01

    Kan iemand tjill een enkeltje naar de eeuwige spamboxvelden geven?

    Oh ja, en een aluminium hoedje, zo te lezen.

  20. Spuyt12 | 23 January 2008 | 19:02

    Tijl dus. Had ik al gezegd dat reageren met een telefoon zuigt? :-)

  21. tijl | 23 January 2008 | 19:03

    @HR Over EU bezuinigingen die de burger 100 euro per jaar gaan kosten

  22. tijl | 23 January 2008 | 19:06

    @HR Over energietekorten en de dure euro die nog duurder gaat worden ,over concurrentie en corruptie

  23. HansR | 23 January 2008 | 19:31

    @Rene
    Ja en me met het bezoek te bemoeien :)

  24. tijl | 23 January 2008 | 19:32

    @HR Over de Einheitswürst die Brussel van Europa maakt

  25. Carlos | 23 January 2008 | 19:35

    Tijl, uw reacties zijn mij een beetje Einheitswürst.

  26. Hayek | 23 January 2008 | 20:15

    Je kunt ook 60 miljard besparen, en gewoon private partners laten investeren in kernenergie. Dit nieuwe plan is nog een grotere onzin dan al die zogenaamde Lissabon-doelstellingen.

  27. apojojo | 23 January 2008 | 21:56

    Carlos, ge zijt een visionair, ben jij toevallig geen hoge ambtenaar op EZ?

  28. analist | 24 January 2008 | 09:08

    Het is jammer dat een goede visie van Europa niet aanslaat bij politici, lobby-isten en andere bestuurders.
    Wat ook jammer is dat commentaar op een stuk wat beeldbepalend kan zijn voor Europa en Nederland verzand in gal spuwen.

  29. [...] De twee grootste groepen in het Europees Parlement, de Socialisten en de centrum-rechtse Volkspartij, hebben benadrukt dat de concurrentiepositie van Europese bedrijven niet in het gedrang mag komen. Straks zullen Europese bedrijven verhandelbare emissiecertificaten moeten kopen, de bedrijven zelf willen deze certificaten echter gratis krijgen. Producenten van chemicaliën, papier, metaal en cement hebben al gewaarschuwd dat ze de EU zullen verlaten als de certificaten te duur worden. Het Climate Action Network vindt dit echter bangmakerij want een recent rapport heeft uitgewezen dat bedrijven niet zomaar kunnen vertrekken uit een regio waar ze veel kapitaal hebben geïnvesteerd. Tevens zal het Europese klimaatbeleid een innovatie impuls opleveren en dat is gunstig voor Europese bedrijven. [...]