<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Verkiezing Best Betaalde Advertorial (Poll)</title>
	<atom:link href="http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/</link>
	<description>Verlicht en Verlegt</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 22:14:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Salonbloggies (Slot) - Sargasso</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-289511</link>
		<dc:creator>Salonbloggies (Slot) - Sargasso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 11:27:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-289511</guid>
		<description>[...] Verkiezing Best Betaalde Advertorial (Poll) (21) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="">
<p>[...] Verkiezing Best Betaalde Advertorial (Poll) (21) [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-286465</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 11:41:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-286465</guid>
		<description>nu niet zo flauw Willem, kom op: hoeveel hebben SG en GC hiervoor betaald gekregen, want ik persoonlijk heb er nooit iets voor gekregen, ruim vijf avonden en nachten stug doorwerken en nog niet eens een boekenbon...

maar jij weet blijkbaar meer &quot;WillemZwijgtNietMeer&quot;...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nu niet zo flauw Willem, kom op: hoeveel hebben SG en GC hiervoor betaald gekregen, want ik persoonlijk heb er nooit iets voor gekregen, ruim vijf avonden en nachten stug doorwerken en nog niet eens een boekenbon&#8230;</p>
<p>maar jij weet blijkbaar meer &#8220;WillemZwijgtNietMeer&#8221;&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-286462</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 11:13:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-286462</guid>
		<description>..en Willem hoeveel hebben we hiervoor betaald gekregen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>..en Willem hoeveel hebben we hiervoor betaald gekregen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Willem</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-286460</link>
		<dc:creator>Willem</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 11:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-286460</guid>
		<description>Jammer dat Sargasso &amp; Geen Commentaar met &#039;De week van de democratie&#039; niet genomineerd zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jammer dat Sargasso &amp; Geen Commentaar met &#8216;De week van de democratie&#8217; niet genomineerd zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Het SalonBloggies Journaal - Sargasso</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-281246</link>
		<dc:creator>Het SalonBloggies Journaal - Sargasso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 16:29:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-281246</guid>
		<description>[...] Verkiezing Best Betaalde Advertorial (Poll) (17) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="">
<p>[...] Verkiezing Best Betaalde Advertorial (Poll) (17) [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GeenStijl: wiens brood…? &#124; Leugens.nl</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-276094</link>
		<dc:creator>GeenStijl: wiens brood…? &#124; Leugens.nl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 14:05:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-276094</guid>
		<description>[...] volgens weblog Sargasso had GeenStijl zelfs artikelen over de Stivoro-kwestie stiekem verwijderd uit haar [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="">
<p>[...] volgens weblog Sargasso had GeenStijl zelfs artikelen over de Stivoro-kwestie stiekem verwijderd uit haar [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SalonBloggies Journaal - Sargasso</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-275541</link>
		<dc:creator>SalonBloggies Journaal - Sargasso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 11:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-275541</guid>
		<description>[...] Verkiezing Best Betaalde Advertorial (Poll) (15) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="">
<p>[...] Verkiezing Best Betaalde Advertorial (Poll) (15) [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kornuit</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-274265</link>
		<dc:creator>Kornuit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 15:50:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-274265</guid>
		<description>Ja Pritt, maybe you just scored yourself an inlog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja Pritt, maybe you just scored yourself an inlog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-274262</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 15:41:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-274262</guid>
		<description>Hey Pritt, 180 stemmers is altijd nog meer dan het Utrechtse burgermeester referendum !!! 
En telt een salonblog stem voor tien bovendien!!

(tel daarbij op de 262 stemmen bij Reet...btw)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Pritt, 180 stemmers is altijd nog meer dan het Utrechtse burgermeester referendum !!!<br />
En telt een salonblog stem voor tien bovendien!!</p>
<p>(tel daarbij op de 262 stemmen bij Reet&#8230;btw)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Het tweede jurylid van de SalonBloggies - Sargasso</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-274110</link>
		<dc:creator>Het tweede jurylid van de SalonBloggies - Sargasso</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 11:18:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/archief/2008/01/16/verkiezing-best-betaalde-advertorial/#comment-274110</guid>
		<description>[...] Verkiezing Best Betaalde Advertorial (Poll) (12) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="">
<p>[...] Verkiezing Best Betaalde Advertorial (Poll) (12) [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Database Caching 6/12 queries in 0.003 seconds using apc
Object Caching 613/617 objects using apc

Served from: sargasso.nl @ 2012-02-09 23:23:52 -->
