Oproep tot gewapende strijd tegen “links” splijt het VrijeVolk

Ja leuk! Ik ben dan wel niet links, maar een groep vrije is volkers in de gewapende strijd neermaaien laat ik me niet afpakken. Zeker niet als het twijfelachtige morele aspect al bij voorbaat door de tegenpartij voor rekenschap is genomen.

Let’s boogy!

Bij het kont doen van de revolutie moet ik toch meer denken aan een Cubaanse met een welgevallige booty…
[img]http://img152.imageshack.us/img152/1210/0216niecybooty28bc808c2xg3.jpg[/img]

Wow, Henk.

Koene rechtse strijders nemen de wapenen op tegen CLOG (Church of the Left Occupational Government, vrij naar ZOG, omdat ik als CLOGger nu eenmaal de Godwin-reflex heb.)

[img]http://www.xs4all.nl/~foz/warplant.jpg[/img]

humor inderdaad.. gewapende strijd zal niet nodig zijn, op argumenten winnen we het ook wel :-)

sorry, wie gelooft het stukje op het VV nou? volgens mij zijn dat de linkse types hier op sargasso. dat terwijl het toch duidelijk grappig bedoeld is..

maar goed, linkse figuren hebben weinig gevoel voor humor ;-)

De Linkse Sprinkhanen? Als dat geen klucht is, wat dan wel? Een van de deelnemers aan de non-discussie is Cor Stoker. Sargasso warmt zich aan dat vuurtje?

Toen GeenStijl in haar begindagen het “Webloggen tegen Links” aankondigde was dit het startsein om de weblogger Verbal Jam compleet kapot te maken. Dat ze bij het VrijeVolk compleet gestoord zijn betekent nog niet dat je ze niet serieus moet nemen.

Ik ben er nog niet uit of ik nu moet lachen of moet huilen om die discussie op HVV. Ik neem aan dat de oproepen tot gewapend verzet provocerend zijn bedoeld en ik zie het nu niet direct van een burgeroorlog komen. Want waarvoor zouden die mensen hun leven riskeren. Voor het recht op drie vakanties per jaar, of elk jaar een nieuwe auto?
Maar de redeloze haat tegen het Grote Linkse Complot die op HVV de dienst uitmaakt vind ik wel beangstigend. Het zou mij niet verbazen als uit die redeloze haat een Nederlandse Hans van Temsche voortkomt, of een rechtse variant op Volkert.

Mooie quote uit het eerste artikel, trouwens:
[quote]Inmiddels is het volk zo gewend geraakt aan leugens, dat liegen nauwelijks nog irritatie wekt bij gewone mensen.

En die irritatie bestaat zelfs helemaal niet bij linkse mensen. Irritatie kan iemand namelijk van zijn geloof afschoppen. En net zoals bij Moslims, bestaat er in linkse kringen een Ummah; een broederschapsgevoel. In linkse actiegroepen bestaat een Omerta die het criminele karakter van de bewegingen verborgen moet houden.

De linkse maffia vormt aldus een gesloten front, zelfs als zij faalt. Discussies leiden tot daarom tot niets.[/quote]

En naarmate Wilders verder verrechtst wordt de grote Enge Linksen groter…

ziek en het enge is dat dit soort gasten tegenwoordig een platform hebben

de rechtse martelarenbrigade gaat steeds meer lijken op waar ze het hardst op ageren; het moslimfundamentalisme

Ik word ZO doodmoe van dat ‘links’ gezeur. Buiten het feit dat links-rechts discussie zinloos zijn, is men aan de rechterkant toch wel een aantal jaren wat harder bezig met ‘kleurzeuren’. Het gaat toch wat vaker over hoe gevaarlijk die linkse mensen wel niet zijn, dan over het rechtse gevaar.

Heel frappant, als je historisch gezien de kabinetten er op na kijkt. Dat alles structureel de schuld van links is, is dan ook zo’n typisch VVD sprookje, niet de hand in eigen boezem stekend.

Hou toch op.

Ik vraag me wel af wat nu precies links is, gezien de partijen die meestal het land regeren de CDA en VVD zijn geweest de afgelopen 20+ jaar ofzo? En zelfs als de PvdA meedeed (die ik overigens niet links meer zou durven noemen) deed meestal of het CDA of de VVD ook mee. Maar alsnog is alles de schuld van links?

Overigens kan je er wel om lachen, maar ik vind dit soort mensen redelijk beangstigend. Dat er mensen zijn die zoveel haat en woede hebben tegenover andere mensen. Alleen maar omdat men ze een ander politiek denkbeeld aanrekent.

@9: Als je andersom staat is het linkse cafe Charlie’s.

Ligt het nou aan mij of er is een positieve correlatie tussen islamofobie aan de ene kant en frustratie over files aan de andere kant? En zo ja, is dat niet raar omdat moslims in de probleemwijken van de grote steden wonen en daar ook werken, als ze al werken en niet profiteren van ons veel te royale sociale stelsel? Dat zou zelfs pleiten voor een negatieve correlatie.

@38, Dan zou ik toch ook een islamofobie moeten hebben. Ik ben op 1 punt maar rechts ingesteld en dat is dat Nederland vanaf morgen van mij volledig geasfalteerd mag worden. (okay okay dat hoeft ook weer niet). Oh en de hypotheekrente aftrek behouden :p

Files is waarschijnlijk het gene wat mij het meest belemmerd in het dagelijks leven. Moslims heb ik in het dagelijks leven geen last van. Eerder nog Christenen als ik door een winkelstraat loop en iemand vraagt mij of ik even voor hem of haar heb ;) Files heb ik dagelijks last van (en nee de trein is geen alternatief).

Maar misschien ben ik wel je uitzondering die de regel bevestigt :D

Godverdomme, wat lees ik nou? Het is een grap? Niet vechten, geen fragcount halen?

Lafaards.

Wat mij nog steeds verbaast is dat HVV tot één van de nieuwsbronnen van Google News hoort. Of ben ik te links om daarover een objectief oordeel te geven?

Voor verder vermaeck kan je verder lezen op zijn blog. Daar staan ook aardig wat hersenlozen achter deze nieuwe profeet.

http://drnomad.blogspot.com/2007/11/oorlog-tegen-links.html

Stoethastel, zit je lekker in jezelf te murmelen?

@bismarck

Ik kan me vergissen natuurlijk, maar ik heb de indruk dat dit veel en veel te serieus genomen wordt. Veel serieuzer dan de aard van de postings, schrijfstijl en reacties op het Vrije Volk rechtvaardigen.

Ik maak er dan een grap van maar is iemand hier er werkelijk van overtuigd dat men bezig is of van zins is zich te bewapenen en een oorlog aan te gaan?

* Laat ik eens even gaan kijken dan, voor de zekerheid. *

Nope, er staan wel wat mannen in iets te strakke en dure pakken hun haartjes te kammen. Geldt dat ook als gevaarlijk?

@MP

Noem me eens een kring politieke gelovigen die wel snapt waar hun tegenstanders over spreken? Noem me eens een kring die geen schimpscheuten afgeeft over een andere partij? Iedereen is vandaag de dag zo ongelooflijk overtuigd van de eigen standpunten dat er sowieso geen ruimte meer is voor de, in mijn ogen, gezonde twijfel.

Al ben ik dan ongelovig, het is een groot Babylon geworden in NL waarbij iedereen, of het nu links, rechts of wat dan ook is, elkaar nawauwelt en er nauwelijks een mensch te vinden is dat nog voor zichzelf denken kan.

Ik kom uit krakerskringen. In die kringen wordt niet anders over rechts gesproken als nu door rechts over links.

Conclusie? 1 pot nat sprak de kat die aan het lijk van de rede te knagen zat. *

(*vrij naar J.A.D.)

Zeg, kunnen we ‘m niet opbusten zodat ie ECHT in gewapend verzet gaat? Zien jullie hier niet ook de potentie van in, op zo’n typische internet manier? Straks wordt ie dronken, fokt zich flink op en pakt een schroevedraaier. Rent de straat op en daar is BLAM BLAM BLAM die politie waarvan ie dacht dat die alleen nog maar parkeerbonnen uitdeelden.

DARWINATED.

Het doet me trouwens wel een beetje denken aan de kaalkopjes bij onze zuiderburen. Daar zijn al bij verschillende invallen wapenopslagplaatsen gevonden de laatste jaren.

@mezelf, 45:
Wat zie ik nou op [url=http://www.geencommentaar.nl/index.php/2007/11/20/wordt_pvv_twee_issue_partij]Geen Commentaar?[/url] Dus toch…

@Eric

Natuurlijk zijn er mensen die dergelijke onzin serieus nemen. Maar je wilt toch niet met droge ogen beweren dat die mensen zo geëngageerd zijn dat ze ook werkelijk de straat op zullen gaan om mensen neer te schieten? Ik geloof niet zo in die actiebereidheid eerlijk gezegd.

Voor wat betreft de haat uit de reacties en postings: Voor mij niets nieuws onder de zon. Ik zie het vrijwel ieder kamp in de politieke arena doen. Het gevolg van de in het verleden reeds veelvuldig aangehaalde polarisatie. Ik heb liever dat dergelijke nonsens geuit wordt dan dat men er mee de straat op gaat om het non-verbaal te klaren.

De door MP aangehaalde wapendepo’s in België zul je denk ik niet vinden bij de auteurs op het VV.

Eventjes op een andere voet, maar ik kan er niet aan voorbijgaan; je merkt op dat men een zelfgezochte vijand heeft gecreëerd. Vindt je dat nou niet zelf ook een beetje kort door de bocht? Er zijn reële problemen waar types als die op VV op inhaken. Maar wat jij stelt is dat die problemen eigenlijk alleen tussen hun oren bestaan. Zoals ik ernaar kijk is dat olie op het rechtse vuur want is het niet juist de ontkenning geweest die de politiek in NL zo gepolariseerd heeft?

Met betrekking tot de onmogelijkheid van ‘vreedzame oplossingen’, heb je ergens materiaal tot je beschikking waarmee ik deze stelling onderbouwd tot me kan nemen? Ik bedoel, W. is een malloot, maar zo mallotig?

Excuse MP,

Het bleek IPM te zijn. Niet goed gekeken.

Welke rethorische truuk pas ik toe, overigens?

@65 en 66
[i]dialectische truuk[/i] wordt [i]rethorische truuk[/i].

Je hoeft niet rechts te zijn om een discussie te laten ontsporen.