“Hoe kunnen zulke woorden in de Bijbel staan, [b]terwijl ze toch het radicale tegendeel lijken te zijn van de woorden en het voorbeeld van Jezus[/b]?

[b]Laten we niet te gemakkelijk kritisch commentaar geven. Je moet de situatie in ogenschouw nemen.[/b] Het gruwelijke beeld van het verpletteren van kindertjes tegen de scherpe rotspunten past binnen de oorlogsmethoden van die tijd (2 Kon. 8:12; Hosea 10:14; 14:1; Nahum 3:10). [b]We kunnen hier dus denken aan het beginsel van [url=http://www.kerkenisrael.nl/voi/voi49-4a.php]‘oog om oog, tand om tand’[/url][/b].”

En DAT is joods-christelijk.

Hehe, biertje? ;)

Gaat die blubberkraan nog dicht of wat? Stellen dat CU of het CDA werkelijk liberale stromingen vertegenwoordigen is gewoon BS.

@62: Anders hadden de confessionelen dat wel geregeld tijdens die 40 jaar toen ze een [b]absolute meerderheid[/b] hadden in het parlement. :P

Wat denk jij dan dat er allemaal verandert als het CDA en CU 8 jaar de macht hebben? In ieder geval geen steniging van overspeligen lijkt me.

Heb ik dan gezegd dat Iran hetzelfde is als Turkije?

http://onzemaninteheran.com/?p=153

en ook van onzemaninteheran:

http://www.nrc.nl/buitenland/article741413.ece/De_rechter_gooide_de_eerste_steen

“Wie vrij van zonden is werpe de eerste steen” zei Jezus toen men hem vroeg wat er met overspeligen moest gebeuren. Johannes 8:7

Toen brachten schriftgeleerden en de Farizeeen een vrouw bij hem die op overspel betrapt was. Ze zetten haar in het midden en zeiden tegen Jezus: ‘Meester, deze vrouw is op heterdaad betrapt toen ze overspel pleegde. Mozes draagt ons in de wet op zulke vrouwen te stenigen. Wat vindt u daarvan? Dit zeiden ze om hem op de proef te stellen, om te zien of ze hem konden aanklagen. Jezus bukte zich en schreef met zijn vinger op de grond. Toen ze bleven aandringen, richtte hij zich op en zei: ‘Wie van jullie zonder zonde is, laat die als eerste een steen naar haar werpen.’