Comments on: Het liberalisme: een ideologie for all seasons

By: JSK

JSK — Sun, 22 Jul 2007 14:22:40 +0000

@MP: ‘Stijlelementen’? Groot woord hoor… poeh, poeh.

By: JSK

JSK — Sun, 22 Jul 2007 14:19:50 +0000

Dat stukje van Oplawaai is trouwens een verzameling vooroordelen, onbetrouwbare anecdotes en algemene domheid. Hij kan beter muziek maken, dan voegt ie nog iets toen aan de samenleving. :P

By: JSK

JSK — Sun, 22 Jul 2007 14:16:55 +0000

[quote]jij hebt zelf de term verzelfstandigin in #234 geïtroduceerd in de discussie.[/quote]

#232:
[quote]Het Rotterdamse Havenbedrijf is een paar jaar geleden wel degelijk verzelfstandigd.[/quote]

Zucht. Lees anders eerst.

Daarnaast: met jullie valt echt niet te praten. Jullie zijn de fundamentalisten. I give up.

By: Frequin

Frequin — Sun, 22 Jul 2007 12:43:37 +0000

[img]http://home.frognet.net/~bwinner/stupid.jpg[/img]

By: MP

MP — Sun, 22 Jul 2007 12:01:53 +0000

Ik zie net dat Oplawaai reeds eerder zijn licht heeft laten schijnen over het fenomeen vrije markt fundamentalisme. ([url=http://www.oplawaai.nl/?p=64]link[/url]).

Laurens Jan Brinkhorst heeft een blind geloof in de werking van de vrije markt. Toen hij minister was, probeerde hij het zoveel mogelijk toe te passen. Kwam erg dogmatisch over bij mij.

By: MP

MP — Sun, 22 Jul 2007 11:51:48 +0000

Achja, alleen JSK mag hier stijlelementen in de taal gebruiken. 15,000 euro collegegeld, en dat moet nog eens met een factor 5 omhoog.

By: su

su — Sun, 22 Jul 2007 11:26:10 +0000

[quote]Hij doelde volgens mij niet op ‘verzelfstandiging’, daar kom jij mee aanzetten.[/quote]

@JSK, jij hebt zelf de term verzelfstandigin in #234 geïtroduceerd in de discussie. Oplawaai heeft slechts erop gewezen dat verzelfstandiging, m.i. terecht, wordt gezien als de eerste stap naar liberalisering.

By: JSK

JSK — Sun, 22 Jul 2007 11:10:30 +0000

Ohja: de univesiteiten zijn trouwens ook verzelfstandigd. Toch betaal ik geen 15,000 euro collegegeld.

By: JSK

JSK — Sun, 22 Jul 2007 11:09:25 +0000

@Oplawaai:
[quote]Voor mij – voor vrijwel iedereen, daar ben ik van overtuigd – was het volstrekt duidelijk wat MP met zijn opmerking bedoelde. Voor jou blijkbaar niet. Je moet je misschien toch eens afvragen waar dat aan ligt.[/quote]

Ja, jij deelt al de mening die hij heeft, ik niet. En oplawaai, weet je wat wij als mensheid hebben uitgevonden als communicatiemiddel? Taal. Als hij letterlijk zegt dat er in Nederland een trend is [b]alles[/b] te [b]liberaliseren[/b] dan moet ik heb op twee punten tegenspreken.

1. Niet alles is geliberaliseerd. Bij lange na niet alles. De invloed van de overheid op de economie blijft in historische en internationale context erg groot in Nederland. Misschien ‘bedoelt’ MP met ‘alles’ ‘veel’ of ‘nogal wat’. Maar je kan me het niet kwalijk nemen dat ik lees wat er staat. Als hij (compleet) iets anders bedoelt moet hij iets anders zeggen.

2. Daarnaast het woord ‘liberaliseren’. Hij doelde volgens mij niet op ‘verzelfstandiging’, daar kom jij mee aanzetten. Ten onrechte, want het vervuilt de discussie.

By: Oplawaai

Oplawaai — Sun, 22 Jul 2007 01:37:13 +0000

Die laatste drie zinnen moet ik terugnemen. Er is namelijk wel degelijk een verband tussen verzelfstandiging, liberalisering en privatisering. Het proces van overheid naar vrije markt loopt namelijk zo: eerst verzelfstandigen, dan liberaliseren en privatiseren (aandelen verkopen). Zo is het bijvoorbeeld gegaan met KPN. Natuurlijk loopt het niet altijd zo, en worden niet alle stappen gezet. Maar degenen die heilig geloven in het bedrijfsleven en de vrije markt als oplossing voor alles (ik denk dat AJB en zijn partij daar bijhoren) zijn al blij als ze één stapje kunnen zetten, in de hoop dat de volgende stappen dan later wel komen.