OPINIE - Geïnteresseerd als ik ben in het vrouwelijk geslacht (uit zuiver wetenschappelijke motieven, vanzelfsprekend) schafte ik mij deze week de Viva aan, dat de resultaten beloofde van het Grote Relatieonderzoek. Veel wijzer werd ik er niet van.
(meer...)
FILMPJE - Zo slecht... dat moet toch een hoax zijn?
(meer...)
CONTROVERSE - In de VS woedt een discussie over het onderstaande TED-filmpje. Nick Hanauer, een vernture capitalist, hield afgelopen maart een presentatie over 'job creators'. TED wilde het niet uitzenden.
(meer...)
ECHT KIEZEN - In het het debat over het ESM verdrag wordt door Kamerleden veel onzin beweerd. Politici die zeggen dat ze moeilijke keuzes maken maar doen dat juist niet en zadelen de burger met de rekening op.
(meer...)
OPINIE - Ik ben vermoedelijk de laatste Europese federalist in Nederland. Dat je een bepaalde visie als enige hebt is soms wat vervelend, maar het aardige is dat je in discussies met chauvinisten vroeg of laat altijd gelijk
(meer...)
ANALYSE - Nederland telt inderdaad veel zittenblijvers. De ervaring in andere landen leert dat je scholen meer vrijheid moet geven om het aantal zittenblijvers te verminderen.
(meer...)
ANALYSE - Aan de hand van de kijkcijfers per minuut kan je zien op welk moment Robben mist in de Champions League finale.
(meer...)
GRAPPIG - Sommige restauranthouders moeten wat langer nadenken over hun naam.
(meer...)
FOTOS - Als je moet, dan moet je. Maar doe het dan wel in stijl.
(meer...)
LEZING - Het gedachtegoed van Jean-Jacques Rousseau wordt regelmatig verantwoordelijk gehouden voor totalitaire regimes als dat van Mao Zedong en de Rode Khmer. Is dat terecht?
(meer...)
Het is vandaag tweeënzeventig jaar geleden dat de Duitse luchtmacht Rotterdam bombardeerde. De Duitsers waren de Maas al overgestoken en daarmee was hun voornaamste strategische doel in feite al behaald. Ook de Nederlandse verdediging op de Grebbeberg was
(meer...)
ESSAY – De zesjescultuur heeft een slechte naam in Nederland. Helaas. Ik ben zelf de vleesgeworden zesjescultuur. De zesminnetjescultuur zelfs: met zo min mogelijk inspanning een net goed genoeg resultaat behalen. Zo lang als ik mij kan herinneren
(meer...)
RECENSIE - De beste man moet aanvoerder zijn. Dat geldt voor Cruyff, maar ook in de politiek.
(meer...)
Liesje liegt. De minister wil het dubbele paspoort alleen maar verbieden om Geert Wilders te paaien. Dát is de dubbele agenda van minister Liesbeth Spies.” Dat concludeerde ik 6 weken geleden. Het kabinet Rutte viel en Liesje kwam
(meer...)
VERSOEPELING VAN HET ONTSLAGRECHT KAN LEIDEN TOT AANTASTING VAN DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING VAN WERKNEMERS
(meer...)
Met gekunstelde constructies wordt de eurocrisis bestreden. Laat kunst en vliegwerk over aan kunstenaars.
(meer...)
ANALYSE - Het bioscoopbezoek in Europa blijft hoog. Impact van illegaal downloaden blijkt afwezig. Aanleiding om de hele Europese filmmarkt nader te analyseren om mogelijk effect te kunnen zien.
(meer...)
WEBCAST - Privacy en bedrijven is nog geen goede combinatie. Is er wel genoeg regulering?
(meer...)
COLUMN - Na acht jaar sportschoollidmaatschap heb ik wel geconstateerd dat ik me niet echt zorgen hoef te maken over mijn lichaam.
(meer...)
In de jaren zeventig van de vorige eeuw – ik spreek voor de historici onder u – groeide alles nog als kool en straalden de mensen van geluk terwijl ze de essays van W.F. Hermans lazen. Het
(meer...)
VERSOEPELING VAN HET ONTSLAGRECHT KAN LEIDEN TOT AANTASTING VAN DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING VAN WERKNEMERS
(meer...)
COLUMN - Geluk is afhankelijk van een paradox. Dat moet Mark Rutte ook nog even doorkrijgen.
(meer...)
Twitter is volwassen geworden. Dat mogen we toch wel concluderen nu Nieuwsuur een speciale vrouwenstem heeft ingevlogen om gescreendumpte tweets voor te lezen. De aftrap was (tenminste, voor zover ik weet was dit de aftrap, misschien was het
(meer...)
Een tijdje geleden zag ik op een tentoonstelling deze tekening uit De Zachte Atlas van Nederland van John Rothuizen. Rothuizen maakt een soort plattegronden in perspectief, die hij vol kalkt met anekdotes, waarnemingen en weetjes. Ik las,
(meer...)
Liesje liegt. De minister wil het dubbele paspoort alleen maar verbieden om Geert Wilders te paaien. Dát is de dubbele agenda van minister Liesbeth Spies.” Dat concludeerde ik 6 weken geleden. Het kabinet Rutte viel en Liesje kwam
(meer...)
VERSOEPELING VAN HET ONTSLAGRECHT KAN LEIDEN TOT AANTASTING VAN DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING VAN WERKNEMERS
(meer...)
ANALYSE - Romney heeft een electoraal probleem: hij heeft de Latino's van zich vervreemd. Maar dat hoeft geen onoverkomelijk obstakel te blijken.
(meer...)
ELDERS - Gaat Egypte bij de presidentsverkiezingen voor het centrum of voor de extremen?
(meer...)
Aankomende zondag kiest het Franse volk haar nieuwe president, wordt het de rechts-liberale Nicolas Sarkozy of toch de socialiste Ségolène Royal? Sargasso zal er wederom bij zijn en live bloggen vanuit de studio’s van de nieuwszender France 24 in Parijs. Anderhalve week geleden trad uw blogger Carlos al op tijdens de eerste ronde en sprak twee maal voor het miljoenenpubliek van het drietalige France 24. Omdat Carlos van zijn lijfarts de komende maand geen champagne en viooltjes op kaviaar meer mag verschalken gaat ditmaal uw blogger Steeph plaatsnemen in de bloggers room om verslag te doen van de verkiezingsavond. Zondagavond 6 mei vanaf +/- 18.00.
Zal het werkelijk wat uitmaken wie ze kiezen?
@Zinfo, het maakt geen reet uit. Het Vlaamse Gevaar komt toch en zij is allesverslindend. Op de site van de baby-sargassisten Panzerfaust is een [url=http://www.panzerfaust.org/?p=2111]powerpoint-presentatie[/url] van de aanwijzingen voor massavernietigingswapens in België.
Het is mijn indruk @Groep 2 Sectie 2.1 #235 dat Panzerfaust reeds lang volwassen is.
@ Larie. Dat dachten we zelf ook.
Sarkozy rechts-liberaal? Volgens mij kan Frankrijk zondag toch echt alleen maar tussen twee socialisten kiezen.
Dank voor de moeite redaktie, ik zal lezen/volgen. De [url=http://pres1.france24.com/]speciale verkiezingssite[/url] in de eerste verkiezingsronde vond ik wat ontoegankelijk.
@5: waarvan 1 dan toch nationaal-socialist.
Champagne en viooltjes op kaviaar. De salonsocialisten van sargasso worden al aardig bedreven in het gebruik maken van andermans geld en tonen aan dat niets menselijk hen vreemd is met dit ordinaire gekoketteer. Nog meer van deze jort-kelder taferelen en ik zie mij ook genoodzaakt u te kwalificeren als geborneerde pseudo-journalisten. Kereltjes.
Oh ja, bretels niet vergeten mee te nemen.
Na vanavond ben ik in ieder geval één ding wijzer. Ik wist al dat Franse politieke debatten saai waren, waar je moet eens naar zo’n debat luisteren dat ook nog eens een keer vertaald wordt in het Engels. Maar goed, daar kan France Vingt-Quatre nou niet echt veel aan doen (en misschien ben ik wel iets te anglofiel om het debat in het Frans te beluisteren).
Sarkozy zal het w.s. worden (vlgs kaartje andere post). Belangrijk voor Frankrijk én toekomst Europa. Spannend. Zal het volgen.
Wat huishoudelijke tips maar nog dan, want het is toch nog koffiedik. Pindakaas en sambal meenemen Steeph…en: die kleine flesjes uit de mini- bar van het hotel laten staan. Uitkijken ook daar als zo’n Frans wulps zwoel beest je om een vuurtje o.i.d. vraagt met “zo’n blik” weet je wel. Je gaat zo voor gaas, klopt bovendien zo hup je laatste centen uit je zak voor je “Je suis tous heureux comme cá” kan zeggen..of hoe je “Ik was al happy zo..fijn dankjewel” vertaalt…
Want een goede voorbereiding is het halve werk.
@Hayek, Franse debatten saai? Het is mijn idee dat, ondanks mijn beperkte taalkennis inzake, de debatten diepgaand zijn. Zeker als ik luister naar provinciaals Den Haag bijvoorbeeld, of London… alhoewel ik mij daar wat beter in kan vinden…2 swords and foot away zeg maar.
Zien jullie dan niet dat het zinloos is? De [url=http://www.panzerfaust.org/?p=2111]Vlamingen komen[/url] en frituren onze Europese droom tot kleffe fritten.
tututut Dutchmachiavelli…
Ik doe er in ieder geval niet schijnheilig over.
Het toch alleen maar intrigerend om te zien hoe de fransen dergelijke bijeenkomsten organiseren. Of bent u soms jaloers?
Nou ik wel..,those were the days,..smaakt dat een viooltje tussen het zoutige?
Bij nader inzien vind ik de reactie van DutchMachiavelli behoorlijk onbeschoft. Het is France24 die ons uitnodigt omdat zij bloggers in hun uitzending willen hebben. Vervolgens bloggen en presenteren wij naar tevredenheid en worden we weer uitgenodigd.
Wat weet jij: DutchMachiavelli überhaupt van onze contacten met France24 ?!
Een grapje over de champagne die er inderdaad ook is op zo’n avond geeft een of andere anonieme reaguurder (ja jij DutchMachiavelli) het recht ons/mij vervolgens uit te maken “salonsocialist, profiteur en kereltje”. Ik ben benieuwd of je de guts hebt om mij dat IRL nog eens recht in de ogen te zeggen?
Of is het allemaal maar een grapje met zonder ironieteken?
@13: onwijs geestig! En dank voor de linkspam, anders had ik het alweer niet opgemerkt.
@ Carlos
Met referte aan 8 en 14. Het spijt mij dat het onbeschoft is overgekomen, de gebezigde taal heeft je echter wel geprikkeld tot nader nadenken, hetgeen blijkt uit de tweede reactie van later deze dag, en dat was de bedoeling. Ik zou het irl wellicht ook zeggen als je stond te pronken met anekdotes over champagne en kaviaar, mits daar de geschikte sfeer aanwezig voor zou zijn. Het valt me gewoon enorm tegen dat in een post over zoiets belangrijks als de Franse verkiezingen jij/jullie als eerstejaars studenten brallen over vastgoed-achtige versnaperingen. Het komt zo onvolwassen en patserig over. Die mening mag ik best scherp aanzetten zonder dat jij/jullie je gekwetst hoeven te voelen. En uit je tweede post concludeer ik dat het je toch heeft bezig gehouden en je er over na hebt gedacht. Dat was de bedoeling, en nu mag je in alle vrijheid vasthouden aan je mening. Of niet.
Het verschil tussen mijn reacties in #14 en #16 is niet zozeer te verklaren uit het feit dat ik erover heb nagedacht, het heeft me namelijk die dag niet beziggehouden. Het heeft wellicht meer te maken dat na een dag werken mijn irritatie-level iets gestegen was en ik in tweede instantie wat minder diplomatiek reageerde.
Als blogger doe je het in principe nooit goed, schrijf je serieus dan klagen mensen dat je teksten te droog zijn. Maak je grappen dan roepen anderen weer dat je niet serieus bent. Er zijn nogal wat verschillende verwachtingspatronen onder onze lezers. Dit is mede ontstaan door de grote diversiteit aan bloggers op Sargasso en als ik naar mezelf kijk de verschillende stijlen die ikzelf hanteer. Het is schier onmogelijk aan alle verwachtingspatronen te voldoen.
De keuze voor bovenstaande knipoog naar de exquise Parijse buffetten is in een splitsecond gemaakt. Het betreft hier slechts een aankondiging voor wat komen gaat, niet een inhoudelijk postje over wat er speelt in Frankrijk, juist daarom koos ik in dit geval voor de luchtigere aanpak.
Zondag reizen Steeph (en waarschijnlijk ook Olaf Koens) voor Sargasso af naar Parijs en zij zullen het waarschijnlijk wel uit hun hoofd laten om nog een grapje over champagne te maken, al weet je het met webloggers natuurlijk nooit…
Overigens een paar stukjes van het debat gezien tussen de twee. Toch wel een stuk mooier dan de nederlandse politiekers. Hoe ze zich ook in kunnen houden. Royal die met nauwelijks stemverheffing zegt dat ze ziedend is over Sarkozy’s populistische trucje omtrent gehandicapten (en Sarkozy die haar dan nog verwijt dat dit gedrag een president onwaardig zou zijn).
@19
enjoy paris :)
@Bismarck: Het was dan ook wel het eerste serieuze debat in 12 jaar volgens de kenners. Dus ook daar is het niet altijd goed.
Ik las onlangs een boek, vanuit het Frans vertaald naar het Nederlands. Het ging over de kruistochten. Iemand van 13 … stierf 7 jaar later … op 80-jarige leeftijd.
Toen bedacht ik me dat universiteiten in Nederland betaald worden naar het aantal afgestudeerden dat ze jaarlijks afleveren. Ineens klopte alles weer.
Okee DutchMachiavelli, de lucht is geklaard, excuus als ik zo nu en dan grumpy en dan weer studentikoos ben :)