Gooi geen halve generatie weg

ANALYSE - Teveel jongeren zitten vast in een studie waar zij zichzelf niet in thuis voelen en waar ook het bedrijfsleven niet op wacht. Wat te doen? (meer...)

Luchtopames winterlandschap in Holland

MOOI - Luchtopames van het winterlandschap in Holland. Enkele flarden werden eerder vertoond op het NOS journaal, hier het hele filmpje. (meer...)

Wereldsysteem 2.0 – In Time

SCI-FI - Een wereld van have's and have not's klinkt bekend. Maar wat als het verschil niet geld is, maar tijd? Letterlijk, tijd om te leven? (meer...)

Vrijwilligers gezocht voor groot armoedeproject

OPROEP - Waar vallen de klappen van de crisis? Welke gemeenten en welke maatschappelijke groepen worden het hardste getroffen? Help Sargasso mee om daar inzicht in te krijgen in een vernieuwend project. (meer...)

De alternatieve inbedding van de Griekse crisis

OPINIE - De Griekse staat is nooit onafhankelijk geweest, dat was en blijft een onoverkomenlijk probleem. (meer...)

Het echte probleem van Griekenland

Het echte probleem van Griekenland is niet economisch. Het is de onmogelijkheid om te hervormen. Het stroprige en opgeblazen staatsbestel maakt iedere poging tot verandering een Herculische taak en maakt iedere politieke belofte bij voorbaat een loze, stelt (meer...)

Vrijwilligers gezocht voor groot armoedeproject

Meer hotelovernachtingen in grote steden

Nederlandse hotels werden in 2011 drukker bezocht dan in 2010. In de eerste 10 maanden van het jaar steeg het aantal hotelgasten met 2,5 procent tot bijna 30 miljoen. Van vijf grote steden ontvingen Utrecht, Rotterdam en Maastricht (meer...)

Zijn wij ons brein (12)?

ONDERZOEK - In de vorige aflevering van Marian Joëls zagen we dat stress een goed voorbeeld is van een fenomeen waarbij omgeving, 'geest' en lichaam nauw op elkaar betrokken zijn. Deze keer is hoogleraar Taalbeheersing Ted Sanders aan (meer...)

Gooi geen halve generatie weg

ANALYSE - Teveel jongeren zitten vast in een studie waar zij zichzelf niet in thuis voelen en waar ook het bedrijfsleven niet op wacht. Wat te doen? (meer...)

De man die niet begraven wilde worden

RECENSIE - En nu zijn Nora en de meisjes weg. Ham is dood. Ik heb geen werk meer. En dat ik geen leven heb gehad met Awatif, ook dat is mijn schuld. Alles dreigt in vlammen op te (meer...)

Boekrecensie – Niemand in de stad

Drinken, feesten, luieren. Typische studenten spelen de hoofdrol in ‘Niemand in de stad’, de tweede roman van Philip Huff. Maar onder het studentikoze laagje schuilt meer. Vaders en verliefdheid leggen de echte basis van de vriendschap tussen de (meer...)

Advies aan de Koninklijke Marine

De recente bezuinigingen op de Nederlandse strijdkrachten nopen tot ongewone maatregelen. Behulpzaam als ik ben, verwijs ik de commandanten van de Koninklijke Marine graag naar de onderstaande gebeurtenis uit de Uruguayaanse Burgeroorlog: It was in South America. The (meer...)

De anti-anonimiteitswet

OPINIE - U mag straks niet meer anoniem over straat. Dit komt door wat men in de volksmond het boerkaverbod noemt, maar dat verhult de ware aard van het wetsvoorstel. (meer...)

Geduldige, maar kwetsbare kunst

KUNST - Papier is geduldig naar het schijnt. Als je als kunstenaar met papier werkt, moet je inderdaad engelengeduld hebben. Maar het resultaat is verbluffend. (meer...)

Examples Of Brilliant Tilt-Shift Photography

Tilt-shift photography refers to the use of camera movements on small and medium format cameras, and sometimes specifically refers to the use of tilt for selective focus, often for simulating a miniature scene. Sometimes the term is used (meer...)

Revolutionair lol trappen op het internet

ANALYSE - De online sociale beweging Anonymous maakte het leven van tieners kapot met treiterij, maar schoot Tunesiërs te hulp toen Ben Ali’s regime de Jasmijnrevolutie probeerde neer te slaan. Hoe werkt deze ongrijpbare beweging, zonder formele leiders, (meer...)

Docu over falen media VS in aanloop Irak

Steeph |

| bio

15:16 maandag 30 april 2007

TAGS: Media, Verenigde Staten, Waan v/d Dag

Docu over falen media VS in aanloop Irak

001

TRS | 30 april 2007 | 16:52

Bill vs. Bill
002

Steeph | 30 april 2007 | 17:40

@TRS: Anders dan als amusementswaarde, moet ik nog iets meer met die twee linkjes?
003

mescaline | 30 april 2007 | 18:27

@1 fish on the hook
004

ALO | 30 april 2007 | 20:26

@TRS
Bedank voor de linkjes. Zelden zo gelachen.
005

larie | 30 april 2007 | 20:49

Vooral het einde van het filmpje ..”we watch fox so you don’t have to”..daar kan ik ook om lachen.

Was er maar zoiets alhier tussen de homogene tunnelvisieblubber dan zou ik wellicht toch overgehaald worden zo nu en dan even te ‘lachen’.
006

zutman | 30 april 2007 | 21:44

Steeph, voor wie vond je het pijnlijk? Voor Thomas Friedman?

(Dat Friedman per direct ontslagen diet te worden, maakte Moyers eens te meer goed duidelijk.)
007

Steeph | 30 april 2007 | 22:53

@zutman: Heeee, die vraag heb je eerder gesteld :-)
Eigenlijk pijnlijk voor een hele grote groep mensen die zich in de VS journalist noemt en trots is in een land te leven waar vrijheid van meningsuiting geldt maar vervolgens te schijterig is om vragen te stellen omdat ze anders voor “unpatriotic” uitgemaakt worden.
Collectief falen van een systeem.
008

larie | 30 april 2007 | 23:10

Die uitspraak kan ik niet geheel aanvoelen @Steeph.

Een grote groep professionele journalisten die zich laf gedraagt is niet representatief voor een ‘systeem’ maar voor lafheid van deze groep.

Een ware journalist, chroniqeur whatever neemt waar en schrijft het op om voor ieder te lezen. Dat kan ik de VS (het systeem VS if you like) maar als deze persoon(en) dat niet doet is er geen verband met een systeem…toch?
009

zazkia | 30 april 2007 | 23:26

Ik zou er niet van wakker liggen over de journalistieke houding daaro. Journalisten zijn hier ook niet allemaal te best, wat ik Sargasso vast niet hoef wijs te maken. De meesten doen gewoon wat ze moeten doen om geld te verdienen. Zoals ook advocaten, accountants, en zoals ook kassajuffrouwen hun kastekort aanvullen door de sinaasappelen twee keer af te rekenen bij mensen waarvan ze weten dat die toch niet op de bon kijken.

Meer erg is het van dat er mensen zo laagopgeleid en on-kritisch zijn dat ze een programma als Bell’O dan toch nog serieus nemen terwijl het er zo dik bovenop ligt.
010

TRS | 30 april 2007 | 23:33

[quote]Eigenlijk pijnlijk voor een hele grote groep mensen die zich in de VS journalist noemt en trots is in een land te leven waar vrijheid van meningsuiting geldt maar vervolgens te schijterig is om vragen te stellen omdat ze anders voor “unpatriotic” uitgemaakt worden.
Collectief falen van een systeem.[/quote]

Kennen we dat niet ergens van? Hebben we in Nederland niet ook zoiets meegemaakt, en dan zelfs (bijna) enkele decennia lang? Iets met politieke correctheid omtrent de multiculturele samenleving?
011

Steeph | 30 april 2007 | 23:35

@larie: de pers is toch onderdeel van het systeem waarin politiek scherp gehouden wordt. Checks and balances?
Het falen van een belangrijke schakel (en het toestaan van het falen van die schakel) is het falen van het gehele systeem. Er waren ook maar bar weinig burgers (op die paar honderdduizend die demonstreerden na) die in opstand kwamen tegen het slaafs volgen van de “officiele” lijn.
Maar dat is mijn mening.
Overigens was het in NL niet veel beter zoals ook zazkia zegt.
Ik had een aardige aanvaring met de volkskrant indertijd toen zij meenden dat de afluisteraffaire van magarita belangrijker was dan een cruciale vn veiligheidsraadbijeenkomst waarin keiharde confrontaties plaatsvonden.
012

Steeph | 30 april 2007 | 23:55

@TRS: Yep, dat is een soortgelijk verhaal. Denk aan de storm die de SP ten deel viel begin jaren tachtig toen ze het probeerden aan te kaarten. Of Bolkenstein een paar jaar later.
013

Steeph | 1 mei 2007 | 00:01

Food for thought bij dit deze wending in het draadje:
http://comment.independent.co.uk/columnists_a_l/johann_hari/article2496657.ece
014

TRS | 1 mei 2007 | 00:09

[quote]Ik had een aardige aanvaring met de volkskrant indertijd toen zij meenden dat de afluisteraffaire van magarita belangrijker was dan een cruciale vn veiligheidsraadbijeenkomst waarin keiharde confrontaties plaatsvonden.[/quote]

Aanvaring? In welke hoedanigheid?
015

Steeph | 1 mei 2007 | 00:51

Als abonnee via een email-wisseling met de redactie.
016

mescaline | 1 mei 2007 | 01:13

[i]Meer erg is het van dat er mensen zo laagopgeleid en on-kritisch zijn dat ze een programma als Bell’O dan toch nog serieus nemen terwijl het er zo dik bovenop ligt.[/i]

Waarom ben je verbaasd… BO’R hanteert juist dezelfde opvoedingsstijl die juist bij die Amerikanen zit ingegoten.
017

zutman | 1 mei 2007 | 01:17

Steeph: Heeee, die vraag heb je eerder gesteld.

Hij is ook niet zo vreemd, hoor.

Steeph: Collectief falen van een systeem.

Ik zeg: Alt-F4.
018

Crachàt | 1 mei 2007 | 13:12

ik vond het een boeiend kijkstuk. Vooral het feit hoe Time en de NYT erin geluisd/zich verkocht hebben aan dat waar zij in eerder en kritischer tijden tegen ageerden is verbluffend. Het blijft natuurlijk dubbel, dankzij die twee media kan een programma als dit, en toont Amerika zich weer van haar mooiste kant: de kritische vrijheid van meningsuiting.
Dat het totaal geen zoden aan de dijk zet is dan weer bedroevend. De arrogantie van de grotere powers that be èn het masochisme van de kleine garnaaltjes die toch ook zo graag kreeft zouden willen zijn: daar zijn we in deze klepelterugslaande tijden nog niet van af nee.
019

Cerridwen | 1 mei 2007 | 13:24

Het is toch ook het systeem ‘media’ dat hier gefaald heeft. Er was weinig ruimte voor kritiek, juist op het moment dat die zo hard nodig was in de aanloop naar de Irak oorlog. Omdat de mediaelite zelf zeer dicht tegen de ‘macht’ aanschurkt. En dus werd kritiek al snel persoonlijk.
Zoals al opgemerkt is de Nederlandse pers hier absoluut niet imuun voor, zie ook het boek van Joris Luyendijk. Al is de Nederlandse pers zo diep nog niet gezonken: relatief veel aandacht voor andere invalshoeken en toch een kritische houding t.o.v. onze regering. De NRC bijvoorbeeld had al direct een kritisch stuk over het vreemde Irak besluit (wel politiek, niet militair steunen) van de regering.
020

Steeph | 1 mei 2007 | 13:38

@Cerridwen: Een van de dingen die ik indertijd geleerd heb, is dat er een enorm verschil zit tussen wat er op de voorpagina verschijnt of als openingsitem van het journaal dient en wat elders.
Er werden ook toen af en toe wel kanttekeningen gezet, maar die zaten dan op pagina 18. Datzelfde gebeurde ook in nl. De Volkskrant gaf indertijd aan dat ze wel degelijk ruimte hadden geboden voor de twijfels en tegengeluiden. Maar het probleem was ook daar dat het minder opviel. NRC was iets genuanceerder over de hele breedte herinner ik me. Maar dat is toch al voor een kritisch publiek.