[quote]De Basken zien zich wel degelijk als een natie en hun seperatistische beweging streeft ook naar de vorming van een Baskische staat, met eigen taal, cultuur, vlag en noem de riedel maar op. Toch nationalisten dus.[/quote]

Daar heb je wel gelijk in, maar om ze dan meteen in de extreemrechtse hoek te gooien vind ik te ver gaan. Qua onderdrukking is de ETA in ieder geval opgericht in de tijd van Franco die nogal gekant was tegen de Basken vanwege hun steun aan de republiek.

Wat betreft marxisme en nationalisme, zie [url=http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1914/self-det/ch08.htm#v20pp72-435]hoofdstuk 8[/url] van Lenin’s ‘The Right of Nations to Self-Determination’, die afsluit met:

[quote]The policy of Marx and Engels on the Irish question serves as a splendid example of the attitude the proletariat of the oppressor nations should adopt towards national movements, an example which has lost none of its immense practical importance. It serves as a warning against that “servile haste” with which the philistines of all countries, colours and languages hurry to label as “utopian” the idea of altering the frontiers of states that were established by the violence and privileges of the landlords and bourgeoisie of one nation.

If the Irish and English proletariat had not accepted Marx’s policy and had not made the secession of Ireland their slogan, this would have been the worst sort of opportunism, a neglect of their duties as democrats and socialists, and a concession to English reaction and the English bourgeoisie. [/quote]

Als je dat ontkent, is de enige andere optie dat ze onderdrukt en gediscrimmineerd worden door de staat waar ze nu deel van uitmaken, dus dan is er sprake van staatsterrorisme en is de beweging dus eigenlijk een anti-terroristische beweging (want tegen het staatsterrorisme). Overigens sluiten beide mogelijkheden elkaar niet uit (oftewel minstens 1 van beide, maar mogelijk ook alletwee zijn terroristisch).

Overigens op grond van theorie kan marxisme niet met nationalisme samengaan, omdat marxisme streeft naar een statenloze samenleving. Je kunt er dus van uitgaan dat de ETA en de IRA logen toen ze zeiden dat ze marxistisch waren (want ze streven respectievelijk naar een eigen Baskische staat en een aansluiting van Noord-Ierland bij de rest van Ierland).

1. er zijn veel moslimaanslagen voorkomen
2. de definitie van terrorisme begint pas als er aanslagen gepleegd worden en/of doden vallen

Voor zover ik weet heeft de ETA zich al kort na zijn oprichting uitgesproken als een anti-racistische beweging als reactie op de rechts nationalistische PNV. Maar mogelijk is dat in de jaren veranderd. Wat zijn jouw bronnen?

Wat betreft de nazi’s, dat is een dode argument, begraaf hem eens.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/842481.html#comments

Toch zijn de meeste separatisten naar hun eigen mening links van politieke signatuur. Zo zijn de IRA en de ETA van oorsprong marxisten. Separatisme heeft meer met regionaliteit en zelfbestuur te maken dan nationalisme.