Comments on: Amerikanen ongeremd aan de haal met uw financiële gegevens

By: Steeph

Steeph — Thu, 15 Mar 2007 21:20:17 +0000

Kleine update vanaf NRC handelsblad mbt dit verhaal:
http://www.nrc.nl/economie/article659612.ece/DNB_eist_uitleg_over_afgeven_van_bankgegevens

Rabo erkent dat ze directe vragen van CiA/FBI beantwoorden. Heftig.

By: Steeph

Steeph — Thu, 15 Mar 2007 08:42:41 +0000

@Thopman: Had ik te snel gelezen. Je hebt gelijk. Maar goed, die brief en de andere publiciteit zal ze uiteindelijk misschien ook dwingen openheid te geven over de andere gegevens die ze leveren (hoop ik).

By: Thopman

Thopman — Thu, 15 Mar 2007 08:38:10 +0000

Maar dit bericht gaat alleen over de “gegevens van internationale overschrijvingen” terwijl hierboven staat “eigenlijk alle bankgegevens opgevraagd kunnen worden door de Amerikanen,”.
Lijkt me dat het belangrijkste deel dan onbesproken blijft. Als ik een smak geld overmaak naar de USA en ze vinden dat verdacht. Dat daar dan gegevens over opgevraagd worden lijkt me nog wel redelijk. Dit in tegenstelling tot al mijn bankgegevens.

By: Steeph

Steeph — Thu, 15 Mar 2007 08:27:16 +0000

Het lijkt er op dat de banken in beweging komen als ik dit bericht uit het financieel dagblad mag geloven:
http://www.fd.nl/ShowKrantArtikel.asp?KrantArtikelId=568905

Maar informeren is één ding. Nu moet het ook nog netjes geregeld worden volgens de NL wet. Ik vind het onbegrijpelijk dat iedereen alleen maar op de privacy hamert terwijl er geen wettelijke regeling is voor dit gedoe.

By: MP

MP — Wed, 14 Mar 2007 13:49:50 +0000

Oja Steeph, CHAPEAU!

By: MP

MP — Wed, 14 Mar 2007 13:48:35 +0000

En nu gaat de regering het grote wij-wisten-er-niets-van-spel spelen in de tweede kamer. Zoiets als met de geheime CIA vluchten.

By: Steeph

Steeph — Wed, 14 Mar 2007 13:22:29 +0000

Antwoord van D66 op mijn mail:

Geachte heer xxxxx,

Hartelijk dank voor uw e-mail.

Uit een kritisch rapport van het US Department of Justice blijkt dat de
FBI buitengewoon slordig omgaat met de regels, of ze zelfs aan de laars
lapt, als het gaat om het opvragen van financiële gegevens en gegevens
van telecommunicatie. Het rapport stelt vast dat er veel fouten zitten
in de gegevens. Ongeveer de helft van de opgevraagde gegevens betreft
niet-Amerikanen. Ook blijkt uit het rapport dat gegevens zijn opgevraagd
op verzoek van Europese landen. Tenslotte stelt het rapport dat het nut
van de massale inzameling van privé-gegevens onduidelijk blijft.

Onze Europarlementariër Sophie in ?t Veld heeft hier direct op
gereageerd en heeft de Europese Commissie en de Raad dringend om uitleg
gevraagd.

De Europese overheid is veel te laks als het gaat om goede
rechtsbescherming voor Europese burgers als hun privé-gegevens door
andere landen worden gebruikt. Europese burgers hebben recht op goede
bescherming van hun privacy en recht op verhaal in het geval van fouten
en misbruik. En dat er sprake is van fouten en misbruik valt na dit
rapport over de FBI echt niet meer te ontkennen. Dit is het zoveelste
geval waarin Amerikaanse overheidsdiensten snuffelen in gegevens van
Europese burgers, zonder dat wij dat weten, laat staan dat we ons kunnen
verweren. Het rapport voert ter verdediging van de FBI aan dat in de
periode sinds 11/9 veiligheidsdiensten zwaar onder druk staan, en dus
geneigd zijn de regels te omzeilen en te negeren.

Voor D66 is dat juist extra reden om ook de privacywetgeving aan te
scherpen De Europese Commissie en Raad moeten hun slappe en naïeve
houding zo langzamerhand laten varen.

De Amerikanen hebben veel strakkere regels dan wij, en bovendien zijn ze
? zoals blijkt uit dit rapport ? veel sterker in kritisch zelfonderzoek
dan de Europeanen. Het ontbreken van adequate regels voor de bescherming
van privé-gegevens is juist een obstakel voor de uitwisseling van
gegevens. Er moet méér en betere informatie worden uitgewisseld, maar
niet zonder strakke regels en goede rechtsbescherming voor burgers.

Het Europees Parlement heeft al eerder heeft aangedrongen op een
onderzoek naar Europese bedrijven die in de VS zaken doen en die
wellicht gedwongen zijn de gegevens van hun klanten te overhandigen aan
de Amerikaanse overheid. De FBI en andere diensten kunnen ook beslag
leggen op de klantgegevens van Europese bedrijven in de VS, omdat ze
onder Amerikaanse jurisdictie vallen. Maar die klanten genieten niet de
rechtsbescherming van de VS, noch die van de EU. Hier moet snel
helderheid in komen.

De parlementaire vragen die Sophie in ‘t Veld heeft gesteld kunt u via
onderstaande link nalezen.
http://www.sophieintveld.nl/parlementairevragen.html

Afgelopen maandag heeft Alexander Pechtold schriftelijke vragen gesteld
aan de minister. Wij zijn nog in afwachting van antwoord, dat duurt
ongeveer drie weken.

Met vriendelijke groet,

xxxxxxxx
Tweede Kamer fractie D66

By: Steeph

Steeph — Wed, 14 Mar 2007 13:21:36 +0000

@Thopman: Gewoon proberen. Ga ik ook doen. Ongewijzigd. Gewoon om te zien hoe er gereageerd wordt.

By: Thopman

Thopman — Wed, 14 Mar 2007 13:09:14 +0000

Nergens lees ik aanmerkingen op de brief. Kan ik ervan uit gaan dat de brief zo goed is? Ben namelijk wel van plan die te gaan versturen maar heb geen verstand van de regels die dit aangaan. Heb daar geen achtergrond in enzo.

By: Steeph

Steeph — Wed, 14 Mar 2007 09:57:57 +0000

Dat veronderstelt wel dat ze die controle gaan uitvoeren. En verder zou dan de kopie verdwijderd moeten worden na de controle. Volgens mij gebeurd dat niet.
Verder introduceer je hiermee weer een opslagplaats voor privacy gevoelige gegevens waar heel veel mensen (binnen de banken) bij kunnen. Welke garantie kunnen ze geven dat niet iemand daar misbruik van gaat maken?
Met de gegevens op de kopie van het paspoort kan je veel dingen doen.

(Advies: als iemand een kopie van een identiteitsbewijs vraagt, geef indien mogelijk je rijbewijs. Staat minder op).