Amerikanen ongeremd aan de haal met uw financiële gegevens

@Steeph,

Heb je de overeenkomst die jij met de financiële instelling hebt ook nagelopen op bepalingen die verband houden met deze kwestie?

Wel, de Amerikanen zijn slechts op zoek naar personen die veel geld versluizen, want dat is verdacht. De kans is dus groot dat de bank (de info over) zijn cliënten op dat criterium al heeft gefilterd.

Nou, de vraag lijkt me eerder wat ze met de financiele gegevens van 16 miljoen brave of geschifte Nederlanders willen beginnen. En ja, mee eens, natuurlijk is het wel een kwestie waard, uit principe.

steeph;
“Maar ik ga er toch wel vanuit dat die bepalingen nooit iets bevatten dat tegen de nederlandse wet ingaat, toch?”
Als dat al zo is, dan gaat de nederandse wet boven die bepalingen, zo werkt dat gelukkig.
Ik vind het overigens heel bijzonder dat bv. Rabo, die dan in Amerika is gehuisvest, gegevens van hun Europese klanten doorspeeld. Kunnen die dingen niet losgekoppeld zijn van de Amerikaanse vestiging? Lijkt me anders iets wat alsnog moet worden geregeld, en dan kunnen klanten die in Amerika zaken moeten doen altijd een 2e rekening openen bij die VS vestiging, of een apart contract tekenen waarbij zij instemmen met deze inmenging van de VS in hun bankrekening.

@Steeph,

De banken moeten op een of ander manier dekking hebben ergens. Is de Nederlandse wet veranderd? Kort geleden moest ik mij bijvoorbeeld opnieuw identificeren bij de bank, dit zou gaan om zwart geld tegen te gaan maar ook om terrorisme te bestrijden. Heeft Donner er een wetsbepaling doorgejast die toestaat dat vreemde mogendheden inzage mogen hebben? En als dat zo is, zijn daar regels aan verbonden of hebben ze een carte blanche gekregen? En hoe verhouden de wetten op privacy zich met deze mogelijk nieuwe wetten?

Je weet Steeph, als burger dien je de wet te kennen! *kuch*

Ik wil ivb met deze kwestie al bijna het L-woord aanhalen, maar ik zeg daar maar niets meer over;-)

“De banken moeten op een of ander manier dekking hebben ergens.”

Hebben ze informeel, politiek, bleek uit het artikel. Daarom het ontwijkende antwoord van Zalm. Vraag me af of Bos het anders zal doen…

@zutman,

Je bedoelt dat er geen wettelijke bepaling is momenteel die het mogelijk maakt? Dat het alleen een handjeklap is met de politieke leiders in Nederland?

Lijkt mij toch handig voor Steeph om daar even de vinger achter te krijgen zodat je niet met een kluitje het riet in gestuurd wordt wanneer ze aankomen met een vaag nieuw wetsartikel die er ruimte voor laat.

Heb jij zicht op welke wetten aangenomen zijn kortgeleden inzake terrorismebestrijding en wat daar voor instrumenten in zitten?

MP, heb je het artikel gelezen? Daarin werd het dilemma prima uitgelegd. Van de nederlandse registratiekamer mag het niet. Maar wie luistert er nu naar de Regsitratiekamer…?

Het moge duidelijk zijn dat een onbevredigend antwoord op bovenstaande vragen zal leiden tot een afweging of continuering van afname van diensten bij uw bedrijf nog wel acceptabel is.

zo’n bankreactie dus?

en wat als ze het allemaal niet boeit?

Na de perikelen rond Guantánamo Bay en opnieuw het besluit dat gedetineerden aldaar niet in beroep kunnen of iets, is dit voor Amerika een akkefietje van niets lijkt me. En anderen lijken zich er weinig hard voor te willen maken, dus vermoed ik dat bankgegevens als helemaal onbelangrijk worden gezien.

Zelf vind ik het aardig freaky allemaal. Even je mobiele telefoon in beslag nemen en men kan tot op de seconde achterhalen waar je uitgehangen hebt, electronisch verkeer wordt gevolgd en jaren bewaard, de camerabewaking vliegt je af en toe om de oren enz enz. Het wordt er niet veiliger op maar onder het mom van schijnveiliheid kan blijkbaar een hoop.

@MP

Dat gevoel heb ik. Sterker nog, als Amerika onze regering dwingt om die informatie vrij te geven, is dat een feit.

Ik mis leiderschap en lef bij de EU. Europa is het enige gebied in de wereld, dat in staat is om op de VS in te praten. Daarbij, landen als Nederland en het VK hebben zich altijd trouwe bondgenoten getoond. Enig wederzijds respect en dankbaarheid vind ik niet te veel gevraagd.

Zeker niet nu, want Europa heeft het recht om voor de eigen vrijheden op te komen.

Je vraagt je af waar de loyaliteit van de Nederlandse overheid en banken ligt. Bij de Nederlandse bevolking of bij de overheid van een ander land? En dan hebben Zalm en Bos gewoon maar 1 paspoort!
Zouden Henk Kamp en G. Wilders zich dat wel eens afvragen? Of zijn ze blij met deze situatie?

Door de Amerikaanse paranoia Chinese censuur in de Hollandse polder onder het mom van democratie.
Fijn, die globalisering.

Ook een mailtje naar de PVV? De loyaliteit van banken lijkt me een tikje belangrijker dan die van mw. Arib.

Tijd voor een echte Europese Grondwet i.p.v. een corporate declaration van Giscard d’Estaing.

Vandaag op de radio. 2e kamer spreekt schande, minister van financieen Bos stelt onderzoek in!

http://www.nu.nl/news/1006935/11/Onderzoek_naar_doorspelen_bankgegevens_aan_VS.html

Niet dat er veel nieuws in staat maar toch..

Ik ging naar de bank met mijn legitimatie omdat de pin computer mij daarom vroeg. Bij de bank aangekomen,heb ik bij de lokettiste via sterk onderbouwde redenen erop aangedrongen dat ik het recht had te weten waarom ! De lokettiste vertelde mij toen na drie kwartier dat alle legitimaties opnieuw gekopieerd moesten worden opdat de gegevens naar de CIA doorgefaxed konden worden .

@ Mescalline Het zou natuurlijk heel goed kunnen zijn dat ze de reden aarom niet door hebben gegeven aan bepaalde dromers cq mescalline trippers die zich niet bewust waren van het gebeuren .Maar ok ..Neem je eigen voordeel van de twijffel als je wilt .Dat is je goed recht .

@kim, Ich bin auch ein Mescaline tripper.

@Steeph 59 . Zo dan ?Ik ging naar de bank met mijn legitimatie omdat de pin computer mij daarom vroeg. Bij de bank aangekomen,heb ik de 3 kwartier tijd die ik moest wachten op mijn beurt , nuttig gebruikt om de andere aanwezigen ertoe aan te sporen en op te wijzen dat wij allen het recht hebben te weten waarom ! Waarom moet dat nou toch allemaal zo streng met die paspoorten en legitimaties ? En waarom onze privé gegevens zo laten bestuderen ? Ze hebben onze gegevens toch al vanaf de allereerste dag dat het pasje was aangevraagd ? Zijn het soms weer die paranoïde coke snuivende boekhouders uit Washington die daar op aangedrongen hebben ? Het begint hier met de dag verder steeds meer op de politiestaat van het ‘rebuilding america’s defences’ te gelijken . Na aldus ook mijn klachten over ‘privacy brekende patriot wetten’ ,te hebben gedeponeerd bij de lokettiste ,kreeg is na enige tijd als antwoord dat alle legitimaties opnieuw gekopieerd moeten worden ,opdat dan de gegevens naar een CIA doorgezonden kunnen worden .(Ik heb het trouwens meer op de nederlandse psylocybine dan op die geïmporteerde mescaline).

interessant @ Kim. Maak je vaker van dergelijk rare dingen mee? En na hoeveel paddo’s is dat gemiddeld? Wat was de kleur van de hoofden van de mensen bij de bank? Gele mensen moet je niet geloven, die hebben een staart, maar blauwe mensen die weten meer, sommige zijn van de SGIOD (super geheime internationale opsporingsdienst). Daar moet je voor oppassen, die lezen je hersenen, met een kaart, let op hun linkerhand!

En nu gaat de regering het grote wij-wisten-er-niets-van-spel spelen in de tweede kamer. Zoiets als met de geheime CIA vluchten.