911-complottheoretici op de sofa
Discussieren met aanhangers van 911-complottheorieën is als debatteren met creationisten: vermoeiend en eigenlijk totaal nutteloos. Desalniettemin dook de BBC nog een keer in de gedachtenwereld van deze geborneerde burgerjournalisten en doe-het-zelf wetenschappers. In de BBC documentaire: 9/11: The Conspiracy Files (Google Video) kwam vorige week een tripartite kongsi van 911-complottheoretici aan het woord. Onder andere Dylan Avery van de internet-docu Loose Change mocht er vrijuit ‘feiten’ omtrent de gebeurtenissen op 911 als de waarheid poneren. Maar de BBC liep zelf ook enkele van deze ‘feiten’ na, op de rustige en objectieve wijze zoals we die van professionele journalisten mogen verwachten. Zo kwam de engelse staatsomroep op de proppen met een vliegtuigpassagier die volgens 911-complottheorieën ‘abducted’ had moeten zijn. Verder bleek het ‘feit’ dat 4000 joden -werkzaam in het WTC gebied- vooraf getipt zouden zijn door de Mossad over een naderende aanslag uit de hoge hoed van Hezbollah TV Al-Manar te komen. En de lange afstand waarover puin van Flight 93 zou zijn gevonden bleek een interpretatiefout van Google Maps. Tot zover de lachwekkende aspecten van het verhaal. Zorgelijker is dat uit deze documentaire blijkt dat onafhankelijke wetenschappers die met ondersteunend bewijs voor de officiële lezing kwamen zwaar onder druk zijn gezet door de 911-complotbeweging op de fijnbesnaarde wijze zoals we die van ‘het leven op internet’ gewend zijn. En dit is nu precies waar de 911-ontkenners de Amerikaanse overheid van beschuldigen?!
Uit de documentaire komt een beeld naar voren dat de gebeurtenissen op 11 september 2001 plaatsvonden in een wereld waar mensen fouten maken en waar systemen die ontworpen zijn voor bepaalde situaties zich lastig laten aanpassen aan onverwachte gebeurtenissen. Een beeld dat mij logisch overkomt, veel logischer dan het idee dat een heel overheidsapparaat van een transparante democratie meewerkt aan een complot waarbij enkele duizenden landgenoten worden omgebracht. Maar 911-complotheoretici zijn niet geïnteresseerd in het weerleggen van feiten. Net als creationisten zoeken ze slechts naar bevestiging van hun eigen theorie. De kans dat een 911-ontkenner na het zien van deze documentaire tot inkeer komt is nul. Net als de creationist gaat hij (het zijn meestal mannen) na de ontkrachting van het ene feit stoïcijns door met hameren op het volgende ‘feit’, perpetuum theoria soort van.
Maar is die volhardendheid van de 911-ontkenners een probleem? Nee, zoals een forensisch patholoog in de documentaire terecht opmerkt: “That is what makes our country great that you do what you wanna do…”.
Als ode aan de polemiek en uit respect voor regelmatig reaguuurder zutman wil ik u ook wijzen op een ander soort van recensie van deze BBC documentaire: The Climate Change Deniers (Alt-F4.org)
