Ik haalde de Sovjet-tijd vooral aan als een soort Godwin-parallel betreffende de betrouwbaarheid van de overheidscijfers (waar de OECD het toch mee moet doen). Sinds Putin zijn cijfers (en media) weer net zo zeer onder regeringscontrole en dus net zo zeer op waarheid te controleren als in de goede ouwe tijd voor Glasnost.

Overigens is het zeer wel mogelijk dat Putin ook de uitkeringen/pensioenen wat aanvult met die olieroebels, om mensen minder te laten schelen betreffende vrijheid en democratie. Brood en Spelen! Als nederlander moeten we daar blij mee zijn (rust in Rusland verhoogd de zekerheid van energie-aanvoer). Als ondersteuners van de Brenger Van Democratie zouden we ons misschien wel zorgen kunnen maken over een dictatoriale staat van zulke proporties (geografisch, economisch en toch ook een beetje qua populatie).

@Klaus: Het gaat om relatieve cijfers – ik betwijfel of je zoveel kon met 1100 roebel in de sovjettijd, anders dan in de rij staan voor een vermolmd brood en een blik bonen. Daarnaast: als jij mijn links niet leest (wat ik vermoed, gezien je reply daar niet op in gaat) lees ik de jouwe niet.

De OPEC vervalst geen gegevens. Ze krijgen de gegevens van de Russische autoriteiten, die tellen hoe ze willen.
De werkloosheidscijfers kunnen bv. enkel een ruwe schatting zijn, omdat een Russische werkloze zich nergens moet aanmelden.
Het ‘officially defined existence minimum’ is 1100 roebel (http://www.provodka.ru/mrot.php) of 31€ per maand.
Daar kom je in rusland niet veel verder mee dan in Nederland.

En over Rusland:

[quote]Economic growth since the August 1998 financial collapse has consistently exceeded expectations. The post-crisis recovery has been faster and more sustained than most observers believed possible in late 1998, with real GDP growing by an average of 6.7 per cent per year during 1999 2003. The recovery has been relatively broad-based: most major industrial sectors and services have grown strongly. However, growth has been driven primarily by export-oriented industries, particularly the oil industry,[...][/quote]

[quote]The economic growth of the last five years has had a direct, positive impact on incomes and employment. By 2004, real wages and real disposable incomes were well above their pre-crisis peaks, while the unemployment rate had fallen from over 13 per cent in 1998 to around 8 per cent. As a result, the proportion of the population living on incomes below the officially defined subsistence minimum has fallen by roughly one-third since 1999.[/quote]

http://www.oecd.org/document/39/0,2340,en_2649_201185_32411815_1_1_1_1,00.html

Overigens… die hoge groei in Rusland heeft te maken met de hoge olie- en gasprijzen, dáár hoef ik jou toch niks over te vertellen Rembrandt. ;-)

[quote]maar het gros van de mensen wordt zoet gehouden met allerlei uit oliewinsten gefinancieerde publieke voorzieningen.

Wel interessant dat het economische relatief zo goed gaat in rusland.[/quote]

Waar woont dat gros van de mensen dat zoet gehouden wordt?

Economisch relatief goed?

Lachen jullie hier, of wat? De helft van de Russen crepeert stilaan van de honger en lijdt aan rachitis.

Saudi Arabie heeft meer met de demografie van het land te maken denk ik, meer dan de helft onder de 18, die houdt voorlopig zijn mond, tot ze rond de 20 zijn en geen zin meer hebben in dat radicale gezeik van de ouders.

Wel interessant dat het economische relatief zo goed gaat in rusland.