<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sargasso Lijst &#8211; Beste duet uitslag</title>
	<atom:link href="http://sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/</link>
	<description>Verlicht en Verlegt</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 21:24:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: S'z</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-193051</link>
		<dc:creator>S'z</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 00:29:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-193051</guid>
		<description>Onmenselijk onwenselijk !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Onmenselijk onwenselijk !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Steeph</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-192685</link>
		<dc:creator>Steeph</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 07:01:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-192685</guid>
		<description>Snap: In jouw eerste voorbeeld zou een nummer 39 keer op plaats veertig genoemd kunnen worden en dan nog niet boven een nummer uit komen dat door 1 persoon op nummer 1 is gezet.
Dat lijkt me niet wenselijk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Snap: In jouw eerste voorbeeld zou een nummer 39 keer op plaats veertig genoemd kunnen worden en dan nog niet boven een nummer uit komen dat door 1 persoon op nummer 1 is gezet.<br />
Dat lijkt me niet wenselijk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Snaporaz</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-192483</link>
		<dc:creator>Snaporaz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 19:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-192483</guid>
		<description>Methode: doe je een top 40, geef dan de eerste veertig punten en de veertigste één punt.  Vraag aan de mensen een top tien en geeft nummer één tien punten.  Mutatis mutandis...  Maar ik snap wel hoe je liever dertig punten aan de nummer één geeft, anders komt het al snel schraal over met 23 inzendingen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Methode: doe je een top 40, geef dan de eerste veertig punten en de veertigste één punt.  Vraag aan de mensen een top tien en geeft nummer één tien punten.  Mutatis mutandis&#8230;  Maar ik snap wel hoe je liever dertig punten aan de nummer één geeft, anders komt het al snel schraal over met 23 inzendingen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Steeph</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-192243</link>
		<dc:creator>Steeph</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 08:05:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-192243</guid>
		<description>@audiofiel #19: Nou, de bedoeling was 10. Maar leer mij de reaguurders kennen. Die kunnen zich vaak niet inhouden. En dan is het zonde van de inspanning dat die plaatjes geen punten krijgen.
Zou het op zich dan toch slimmer geweest zijn om van 20 naar 10 te gaan. Dan wordt een extra lange lijst niet zo erg beloond.
Maar eerlijk gezegd had ik een beetje verwacht dat er uitschieters van meer dan 20 titels tussen zouden zitten.
Vandaar de speling.
Beetje te optimistisch deze keer.

Geen flauw idee hoe andere (zoals Radio 2) dat doen.
Zelf heb ik deze methode wel vaker gebruikt. Waar dan in ieder geval gold dat twee maal noemen altijd hoger uit kwam dan eenmaal op eerste plaats.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@audiofiel #19: Nou, de bedoeling was 10. Maar leer mij de reaguurders kennen. Die kunnen zich vaak niet inhouden. En dan is het zonde van de inspanning dat die plaatjes geen punten krijgen.<br />
Zou het op zich dan toch slimmer geweest zijn om van 20 naar 10 te gaan. Dan wordt een extra lange lijst niet zo erg beloond.<br />
Maar eerlijk gezegd had ik een beetje verwacht dat er uitschieters van meer dan 20 titels tussen zouden zitten.<br />
Vandaar de speling.<br />
Beetje te optimistisch deze keer.</p>
<p>Geen flauw idee hoe andere (zoals Radio 2) dat doen.<br />
Zelf heb ik deze methode wel vaker gebruikt. Waar dan in ieder geval gold dat twee maal noemen altijd hoger uit kwam dan eenmaal op eerste plaats.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Snaporaz</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-192229</link>
		<dc:creator>Snaporaz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 05:26:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-192229</guid>
		<description>Schande !  Iemand is de V-Boys vergeten : &quot;Koud hè?&quot; !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schande !  Iemand is de V-Boys vergeten : &#8220;Koud hè?&#8221; !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jimmy</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-192098</link>
		<dc:creator>jimmy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 21:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-192098</guid>
		<description>leuke lijst meteen downloaden!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>leuke lijst meteen downloaden!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: steeph</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-192095</link>
		<dc:creator>steeph</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 20:54:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-192095</guid>
		<description>@Willem Bever: Ja, of ik moet de &quot;alle uitvoeringen&quot; versie optellen bij die andere uitvoering van Byrne????
Of de punten splitsen???
Was je maar duidelijker geweest :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Willem Bever: Ja, of ik moet de &#8220;alle uitvoeringen&#8221; versie optellen bij die andere uitvoering van Byrne????<br />
Of de punten splitsen???<br />
Was je maar duidelijker geweest :-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yevgeny Podorkin</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-192092</link>
		<dc:creator>Yevgeny Podorkin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 20:40:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-192092</guid>
		<description>1982 ja Snap,..heb &#039;&#039;hem&#039;&#039;,.. de elpee net in handen. 
Haha,..die Suzy:

It&#039;s like really nauseating.
Like Barf out
Gag me with a spoon
GROSS
I am sure
TOTALLY

Hé verrek # 20?,..had ik dan tóch een lijstje ingediend. Zeker blijven &#039;&#039;hangen&#039;&#039;..
Had griep en koorts van het weekend,..was een beetje van de wereld,..misschien iets verkeerd gedaan toen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1982 ja Snap,..heb &#8221;hem&#8221;,.. de elpee net in handen.<br />
Haha,..die Suzy:</p>
<p>It&#8217;s like really nauseating.<br />
Like Barf out<br />
Gag me with a spoon<br />
GROSS<br />
I am sure<br />
TOTALLY</p>
<p>Hé verrek # 20?,..had ik dan tóch een lijstje ingediend. Zeker blijven &#8221;hangen&#8221;..<br />
Had griep en koorts van het weekend,..was een beetje van de wereld,..misschien iets verkeerd gedaan toen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Snapored</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-192091</link>
		<dc:creator>Snapored</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 20:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-192091</guid>
		<description>Je  bent die achterwaartse kopbal van Garcia bij Liverpool v Fulhmam (66&#039;) vergeten, Bever. Maar bedankt verder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je  bent die achterwaartse kopbal van Garcia bij Liverpool v Fulhmam (66&#8242;) vergeten, Bever. Maar bedankt verder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Willem Bever</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-192089</link>
		<dc:creator>Willem Bever</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 20:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/12/12/sargasso-lijst-beste-duet-uitslag/#comment-192089</guid>
		<description>Au fond du temple saint is door mescaline en ondergetekende genoemd.

Mescaline geeft &#039;em in alle uitvoeringen een tweede plaats = 29 pt.
Ik heb het over de Willy Alberti versie, die onder alle uitvoeringen valt en dus 24 pt. waard is.

Samen dus 53 pt., goed voor een 19e plek.

MODERATOR, MODEREER!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au fond du temple saint is door mescaline en ondergetekende genoemd.</p>
<p>Mescaline geeft &#8216;em in alle uitvoeringen een tweede plaats = 29 pt.<br />
Ik heb het over de Willy Alberti versie, die onder alle uitvoeringen valt en dus 24 pt. waard is.</p>
<p>Samen dus 53 pt., goed voor een 19e plek.</p>
<p>MODERATOR, MODEREER!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Database Caching 6/12 queries in 0.002 seconds using apc
Object Caching 608/612 objects using apc

Served from: sargasso.nl @ 2012-02-09 22:28:17 -->
