Was will das weib?

OPINIE - Geïnteresseerd als ik ben in het vrouwelijk geslacht (uit zuiver wetenschappelijke motieven, vanzelfsprekend) schafte ik mij deze week de Viva aan, dat de resultaten beloofde van het Grote Relatieonderzoek. Veel wijzer werd ik er niet van. (meer...)

De lezing over inkomensongelijkheid die TED niet wilde uitzenden

CONTROVERSE - In de VS woedt een discussie over het onderstaande TED-filmpje. Nick Hanauer, een vernture capitalist, hield afgelopen maart een presentatie over 'job creators'. TED wilde het niet uitzenden. (meer...)

Lentecollege | De kracht van netwerken

ANIMATIE - Altijd mooi gemaakt en altijd interessant. In deze animatie van RSA gaat Manuel Lima in op het onderwerp van netwerken, of anders gezegd: problemen van georganiseerde complexiteit. (meer...)

To ESM or not to ESM?

ECHT KIEZEN - In het het debat over het ESM verdrag wordt door Kamerleden veel onzin beweerd. Politici die zeggen dat ze moeilijke keuzes maken maar doen dat juist niet en zadelen de burger met de rekening op. (meer...)

132

Europees federalisme

OPINIE - Ik ben vermoedelijk de laatste Europese federalist in Nederland. Dat je een bepaalde visie als enige hebt is soms wat vervelend, maar het aardige is dat je in discussies met chauvinisten vroeg of laat altijd gelijk (meer...)

Hoe zorg je ervoor dat leerlingen niet blijven zitten?

ANALYSE - Nederland telt inderdaad veel zittenblijvers. De ervaring in andere landen leert dat je scholen meer vrijheid moet geven om het aantal zittenblijvers te verminderen. (meer...)

Kijkcijfers: Champions League-finale van minuut tot minuut

ANALYSE - Aan de hand van de kijkcijfers per minuut kan je zien op welk moment Robben mist in de Champions League finale. (meer...)

Hapje eten bij Herpes Pizza?

GRAPPIG - Sommige restauranthouders moeten wat langer nadenken over hun naam. (meer...)

Lekker rustig poepen

FOTOS - Als je moet, dan moet je. Maar doe het dan wel in stijl. (meer...)

De vrije mens is een plattelandsbewoner

LEZING - Het gedachtegoed van Jean-Jacques Rousseau wordt regelmatig verantwoordelijk gehouden voor totalitaire regimes als dat van Mao Zedong en de Rode Khmer. Is dat terecht? (meer...)

De eerste bommen op Rotterdam

Het is vandaag tweeënzeventig jaar geleden dat de Duitse luchtmacht Rotterdam bombardeerde. De Duitsers waren de Maas al overgestoken en daarmee was hun voornaamste strategische doel in feite al behaald. Ook de Nederlandse verdediging op de Grebbeberg was (meer...)

De geschiedenis van mijn middelmatigheid

ESSAY – De zesjescultuur heeft een slechte naam in Nederland. Helaas. Ik ben zelf de vleesgeworden zesjescultuur. De zesminnetjescultuur zelfs: met zo min mogelijk inspanning een net goed genoeg resultaat behalen. Zo lang als ik mij kan herinneren (meer...)

Toeval is logisch

RECENSIE - De beste man moet aanvoerder zijn. Dat geldt voor Cruyff, maar ook in de politiek. (meer...)

#dtv rechts of centrum-rechts?

VRAAG - Wat zeggen politieke labels? (meer...)

Dibi en Diepenhorst

COLUMN - Scheefwonen is niet verboden in Nederland, maar toch moest Tofik Dibi op de televisie uitleggen waarom hij nog steeds niet verhuisd is. (meer...)

Zonder Titel #14

(meer...)

Kunst op Zondag | … en vliegwerk.

Met gekunstelde constructies wordt de eurocrisis bestreden. Laat kunst en vliegwerk over aan kunstenaars. (meer...)

Piraterij schaadt de filmindustrie nauwelijks

ANALYSE - Het bioscoopbezoek in Europa blijft hoog. Impact van illegaal downloaden blijkt afwezig. Aanleiding om de hele Europese filmmarkt nader te analyseren om mogelijk effect te kunnen zien. (meer...)

Pakken wat je pakken kan

WEBCAST - Privacy en bedrijven is nog geen goede combinatie. Is er wel genoeg regulering? (meer...)

Scheermesje

COLUMN - Na acht jaar sportschoollidmaatschap heb ik wel geconstateerd dat ik me niet echt zorgen hoef te maken over mijn lichaam. (meer...)

Twee baarden | De vermoedelijke toedracht

In de jaren zeventig van de vorige eeuw – ik spreek voor de historici onder u – groeide alles nog als kool en straalden de mensen van geluk terwijl ze de essays van W.F. Hermans lazen. Het (meer...)

Geluk & bijgeloof

COLUMN - Geluk is afhankelijk van een paradox. Dat moet Mark Rutte ook nog even doorkrijgen. (meer...)

Het kan ook gratis: bezuinigen op ICT

Voor het onderwijs is er nog veel laaghangend fruit als het om bezuinigingen gaat betoogt Rein Bijlsma, docent aan het AOC Groenhorst College en oprichter van de denktank 24/7 onderwijs. Met name ICT wordt daarbij over het hoofd (meer...)

Dibigate: onze eigen Twitterrevolutie

Twitter is volwassen geworden. Dat mogen we toch wel concluderen nu Nieuwsuur een speciale vrouwenstem heeft ingevlogen om gescreendumpte tweets voor te lezen. De aftrap was (tenminste, voor zover ik weet was dit de aftrap, misschien was het (meer...)

Olbermann gaat los op MSNBC

Carlos |

10:07 vrijdag 20 oktober 2006

TAGS: Filmpje, Rechten, Verenigde Staten, Waan v/d Dag

[Video] Olbermann gaat los op MSNBC

001

Stijn | 20 oktober 2006 | 10:39

Het blijft een voor mij moeilijk te begrijpen fenomeen: Amerikaanse media.

Ik vond dit een mooi stuk, het zit retorisch prachtig in elkaar en ik ben het er nog mee eens ook.

Maar: Het is hetzelfde als wat me stoort aan GS en Fox: Journalistieke weergave van gebeurtenissen en de opinie van een columnist lopen door elkaar: Dat is de dood in de pot voor de journalistiek.

Wat hier gebeurt kan dus niet, al heeft hij honderd keer gelijk.
002

Spuyt12 | 20 oktober 2006 | 11:31

Die houding is volgens mij pas de laatste jaren opgekomen, en het zal wel in reactie zijn op FOX.

Want hoe moet je anders tegenwicht bieden aan hun mediaoffensief?

Overigens is een journalistiek onderwerp zonder mening zo’n beetje ondoenlijk. Dat het onderwerp bestaat is al een uiting van de mening dat de journalist het blijkbaar niet vond kunnen.
003

SciInv | 20 oktober 2006 | 11:54

Het is een televisiecolumn en wordt ook als zodanig aangekondigd. Net als Plasterk die heeft. Alleen zou die nooit iets als “You sir, have now imposed subjugation and called it freedom” kunnen verzinnen. Ze kunnen het altijd wel mooi zeggen, die Yanks.
004

prometeus | 20 oktober 2006 | 12:13

Go Obermann!! Die kan wel een telefoontapje verwachten ;-)

Het neigt een beetje naar demagogie, maar inderdaad wel onder de noemer “collumn”. Maar welk journalistiek item is nu compleet vrij van welke bias van de journalist? Ik zie ze niet. Kijk maar eens “de leugen regeert”: het gebeurt hier ook genoeg, maar, ik geef het toe, niet als het om marteling door de overheid gaat.

Het wordt pas link als er geen tegengeluid meer mag klinken. Hulde voor Obermann dus en gelukkig zijn de Yanks blijkbaar nog niet zo “far gone” als het om de terrorism-hype gaat.
005

HansR | 20 oktober 2006 | 12:28

Inderdaad een column, een mening. Dat mag.
En prachtig gedaan.

Ik vraag me ondertussen toch af, met al dat toenemend tegengeluid, wat het effect ervan is. Want, hoewel blijkbaar iedereen speeches direct gericht aan de president kan houden op niet de minste forums, gebeurt er niets en kun je je afvragen of de maatregelen uit de Bush-tijd, na zijn presidentsperiode, teruggedraaid zullen worden. Want dat er op dit moment niets gebeuren zal lijkt me ook duidelijk.

Prachtige retoriek dus maar stelt uiteindelijk niets voor behalve wellicht een aanzwellende golf van kritische retoriek. Iets als het opkomend Vietnam protest. Dat zou nog kunnen.

Maar ik moet het nog zien.
006

HansR | 20 oktober 2006 | 12:30

Oh, en het is trouwens O[b]l[/b]bermann en niet Obermann ([url=http://www.msnbc.msn.com/id/3036677/]NBC site[/url])
007

Stijn | 20 oktober 2006 | 12:36

Okee, had niet gezien dat het een column was.
008

Jochem | 20 oktober 2006 | 13:01

Had deze link gesubmit. Hier zijn nog meer columns van Olbermann te vinden (http://www.youtube.com/results?search_query=olbermann). Erg interessant om naar te luisteren. Hele sterke rhetoricus.
Samen met The Daily Show (Jon Steward) en Colbert Report (Stephen Colbert) een van de weinige bush-critici met een groot publiek.

Bij Digg Video (http://digg.com/view/videos) komen deze filmpjes allemaal bovendrijven
009

Steeph | 20 oktober 2006 | 13:06

@HansR: gecorrigeerd.
010

Kalief | 20 oktober 2006 | 14:17

Prachtige column, prachtige retoriek, prachtig gedaan ..
Ja, ja. Zouden jullie dat ook hebben gezegd als het een pro-Bush column was geweest?
011

Jochem | 20 oktober 2006 | 14:24

@Kalief
Dat is natuurlijk altijd de vraag. Is het de boodschap die aanslaat of is het de vertelwijze? Natuurlijk een combinatie van beide. Maar test het uit door een retorisch sterk, gechargeerd pro-bush verhaal te submitten…
012

HansR | 20 oktober 2006 | 14:51

@Kalief#10
Voor mezelf sprekend: nee.

Overigens denk ik dat als je het hebt over prachtige retoriek je impliciet toch ook gegrepen wordt door wat er gezegd wordt. Vorm en inhoud zijn minder gescheiden dan het lijkt. Eigenlijk denk ik dat als iemand zegt: mooi gedaan altijd meer gedoeld wordt op de inhoud dan de vorm.

Vorm zonder inhoud is zinloos en betekenisloos.
Inhoud zonder vorm bestaat niet.

Geldt voor alle kunsten. Maar ach, wat zeur ik eigenlijk, er zijn al boeken over vol geschreven.
013

Mauz | 20 oktober 2006 | 19:49

Ik vind de retoriek eigenlijk niet zo denderend, komt nogal betweterig over. En ik ben het wel helemaal eens met zijn boodschap