2006: Battle of the Blogs – Field Report 9
Dit keer een hele kort intro voor alweer een Field Report over de Battle of the Blogs 2006.
Veel weblogs zijn hun zomerdip alweer te boven. Maar dat wil niet zeggen dat daarmee het tij gekeerd is. De totale blogfrequentie is weer 5% gedaald. En ook zijn er netto weer twee nieuwe casualties of war te betreuren. Daarmee komt het totaal op 41 (van de 260).
Waarschijnlijk vanwege het herfstweer zijn de scouts dit keer veel voorzichtiger geweest met het uitdelen van kroontjes. Dat zijn er dus minder dan de vorige keer. En vergelijken met eerdere edities zult u even zelf moeten doen (8, 6, 5, 4, 3, 2, 1).
Het slagveld:
Legenda
Kleur individuele blogs (frequentie van posten):
– Prima
– Veel gaten van een dag (minder dan 4 keer per week)
– Veel gaten van meerdere dagen (minder dan 2 keer per week)
– Heel veel grote gaten (minder dan 4 keer per maand)
– Op sterven na dood
– Casualty of war
Kleur collectieve blogs (frequentie van posten):
– Prima
– Af en toe een gat van een dag
– Gaten van een dag of meerdere dagen
– Heel veel grote gaten
– Op sterven na dood
– Casualty of war
Symbool (kwaliteit):
– Gebrek aan inspiratie of inhoud
– Copycat of linkdump zonder toegevoegde waarde
– Identiteitscrisis
– Extra impuls (bv blogger erbij of nieuwe inspiratie)
– Gaat voor het geld, commercieel
– Sargasso Kwaliteits Keurmerk!
PS: Het kan zijn dat blogs zich voor dood hielden omdat ze even het strijdgewoel wilden ontvluchten. Indien we ze onterecht dood verklaard hebben, vernemen we dit graag. Dat verwerken we in de komende field reports.
Verliezen we nou eindelijk dat kroontje eens? :-)
(Y)
Alweer een kroon, dank jullie wel! Alle reden voor ons om morgen vrijaf te nemen.
@Steeph: psssst… typo in je eerste zin “een hele kort intro’.
(ik kan de reacties niet lezen, nog drie dagen,, dus wellicht dubbelop)
Wat een fraai werk is hier weer geleverd, hulde aan Steeph en scouts. deze keer ben ik wat over het schaakbord gaan zwalken en ik kan mij goed vinden in het uiteindelijke ‘oordeel’. Waar haal je de tijd vandaan, wat een groot werk. Nu maar wacheten op de klagers.
Een kroontje voor de maker en scouts:)
[URL=http://img446.imageshack.us/my.php?image=logokroonau2.jpg][IMG]http://img446.imageshack.us/img446/6137/logokroonau2.th.jpg[/IMG][/URL]
Was even zoeken, maar gevonden. DT, van harte met deze kroon.
(Je moet er maar tijd voor hebben dit zo in elkaar te zetten…)
Ja nou,…en je zal maar in een-vloek-en-een zucht terugvallen van ”af-en-toe een gat van een dag” naar ”op sterven na dood”,..of je kroontje verliezen met een dusdanig Freudiaanse identiteitscrisis dat je spontaan de halfverteerde kip met appelmoes uit je broek ophoest….
Pff,..ik geef het je te doen.
@Yevgeny Podorkin (6): au :-) Ik vind het altijd leuk om hier even naar te kijken, mede ook die gevallen (ja, ik ben een kreng) maar waarschijnlijk vooral omdat ik niet bang hoef te zijn voor een terugval ;-)
Mooi staaltje werk weer, Steeph & co! *doet virtuele petje af*
KA-CHING, BIATCHES!!!
Ik een identiteitscrisis ? moahahaaaa.
Was van Gogh ook niet gek, onbegrepen , zijn tijd ver vooruit
Toch?
@hemaworstje: bij jou is dat een compliment toch?
top, dank!
Nog steeds wijblijvenhier? Waarom?
tsja.. de excuusallochtonen he? als ik allochtoon was zou ik beledigd voelen
shit! Mijn gat is ontdekt. Mijn af-en-toe-een-dag gat…
@Sikbock: Ik plaats daar wel eens uiterst voorzichtige opmerking, nooit een response. Die site heeft een stevige muur om zich getrokken.
BTW, de koppen van de smerissen tijdens ‘het’ huwelijk gezien vanuit je ogen verbaasde me wel (vanwege het tijdsframe zeg maar;)..ook u, dacht ik ff.
@Steeph, wat een karwij en wat een gevolg. (Ik begin zo nu en dan het schaakbord te betreden en ontdek dingen:)
trst
@Larie: Ik neem aan dat u “karwei” bedoelt. Maar dat is het wel. Gelukkig heb ik uitgebreid hulp bij het scouten.
En ook voor mij is het nog steeds een ontdekkingsreis.
Hoera, ik ben weer groen. Dat “veel gaten van een dag” valt trouwens best mee. De laatste iets meer dan 3 weken staan er toch echt 20 berichten. Een daggemiddelde van 0,8 a 0,9 dus. Dat is meer dan 4x per week.
@ Larie # 16: dat was ironie.. aangevuld door het geschiedenisboekje ;-)