<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Zomergasten in het klein</title>
	<atom:link href="http://sargasso.nl/archief/2006/07/30/zomergasten-in-het-klein/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sargasso.nl/archief/2006/07/30/zomergasten-in-het-klein/</link>
	<description>Verlicht en Verlegt</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 18:14:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Bismarck</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/07/30/zomergasten-in-het-klein/#comment-163156</link>
		<dc:creator>Bismarck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2006 09:45:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/07/30/zomergasten-in-het-klein/#comment-163156</guid>
		<description>@mescaline: de foerer, wie is dat? Op de 1 of andere manier hebben die amerikanen de umlaut echt nooit begrepen. Inderdaad een Donald Duck filmpje van zeer bedenkelijk nivo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mescaline: de foerer, wie is dat? Op de 1 of andere manier hebben die amerikanen de umlaut echt nooit begrepen. Inderdaad een Donald Duck filmpje van zeer bedenkelijk nivo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco Raaphorst</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/07/30/zomergasten-in-het-klein/#comment-163110</link>
		<dc:creator>Marco Raaphorst</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2006 07:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/07/30/zomergasten-in-het-klein/#comment-163110</guid>
		<description>Ik begrijp het. Maar ik moet wel zeggen dat ik gisteren tijdens het kijken naar de analoge Zomergasten het gevoel had dat de online video&#039;s die we nu hebben verzameld wel veel goeds heeft opgeleverd. Doet niet onder voor de analoge Zomergasten, geen eeuwig gebakkelei over auteursrechtren en zonder interviewer die telkens op een zeer pijnlijke manier aan de gast wil meededelen dat ze nu ALLEEN moet kijken omdat haar man is overleden... ook werd er nergens een echte discussie gevoerd en haakte Joris Luyendijk op een soort manier af van &#039;ach, laat ook maar&#039;. Dat moet &#039;ie volgens mij juist wel doen want daar is televisie juist voor. Zeker bij Zomergasten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik begrijp het. Maar ik moet wel zeggen dat ik gisteren tijdens het kijken naar de analoge Zomergasten het gevoel had dat de online video&#8217;s die we nu hebben verzameld wel veel goeds heeft opgeleverd. Doet niet onder voor de analoge Zomergasten, geen eeuwig gebakkelei over auteursrechtren en zonder interviewer die telkens op een zeer pijnlijke manier aan de gast wil meededelen dat ze nu ALLEEN moet kijken omdat haar man is overleden&#8230; ook werd er nergens een echte discussie gevoerd en haakte Joris Luyendijk op een soort manier af van &#8216;ach, laat ook maar&#8217;. Dat moet &#8216;ie volgens mij juist wel doen want daar is televisie juist voor. Zeker bij Zomergasten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mescaline</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/07/30/zomergasten-in-het-klein/#comment-163101</link>
		<dc:creator>mescaline</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 23:32:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/07/30/zomergasten-in-het-klein/#comment-163101</guid>
		<description>Ik doe het niet, sorry @Marco. In de webwereld van Amazon en YouTube blijkt driekwart van de plusratings helemaal fake te zijn. En wat een tijd je verspilt en een moeite je krijgt...

Een voorbeeld (vandaag): Youtube: &quot;Donald Duck&quot; helemaal navogelen met 20 keer geposte+gebande Donald Duck Fuehrers Face (stelletje vierduizend achterlijke positivo kutyanks)  en 10 keer Donads orgasm (wat nog net in het Engels is uitgelegd in de rechterkolom) is helemaal geen pretje naast twee meekijkende kinderen van 5 die een leuk filmpje willen zien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik doe het niet, sorry @Marco. In de webwereld van Amazon en YouTube blijkt driekwart van de plusratings helemaal fake te zijn. En wat een tijd je verspilt en een moeite je krijgt&#8230;</p>
<p>Een voorbeeld (vandaag): Youtube: &#8220;Donald Duck&#8221; helemaal navogelen met 20 keer geposte+gebande Donald Duck Fuehrers Face (stelletje vierduizend achterlijke positivo kutyanks)  en 10 keer Donads orgasm (wat nog net in het Engels is uitgelegd in de rechterkolom) is helemaal geen pretje naast twee meekijkende kinderen van 5 die een leuk filmpje willen zien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Database Caching 5/10 queries in 0.002 seconds using apc
Object Caching 418/422 objects using apc

Served from: sargasso.nl @ 2012-02-09 19:50:53 -->
