<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 2006: Battle of the Blogs &#8211; Field Report 3</title>
	<atom:link href="http://sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/</link>
	<description>Verlicht en Verlegt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 16:39:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Steeph</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-117140</link>
		<dc:creator>Steeph</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 11:28:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-117140</guid>
		<description>@dmenace: Uhh, dat staat er toch bij? Door ze allemaal te bezoeken.
@Gert Jan: Ja, daar zit nog een probleem in de beoordeling. In de laatste beoordeling werd eigenlijk alleen naar de hoofdpotsjes gekeken. En bij een aantal blog loopt er een extra (kleinere) stroom die verder gaat dan een linkdump. Die nemen we de volgende keer mee.
@Smen: Je had natuurlijk de intro kunnen lezen. Sorry dat ik dat niet in een plaatje heb uitgebeeld ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@dmenace: Uhh, dat staat er toch bij? Door ze allemaal te bezoeken.<br />
@Gert Jan: Ja, daar zit nog een probleem in de beoordeling. In de laatste beoordeling werd eigenlijk alleen naar de hoofdpotsjes gekeken. En bij een aantal blog loopt er een extra (kleinere) stroom die verder gaat dan een linkdump. Die nemen we de volgende keer mee.<br />
@Smen: Je had natuurlijk de intro kunnen lezen. Sorry dat ik dat niet in een plaatje heb uitgebeeld ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Smen</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-116644</link>
		<dc:creator>Smen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Apr 2006 13:47:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-116644</guid>
		<description>Teeering, het staat op alfabet! En ik maar zoeken...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teeering, het staat op alfabet! En ik maar zoeken&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gert Jan</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-116624</link>
		<dc:creator>Gert Jan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Apr 2006 12:25:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-116624</guid>
		<description>Leuk om zo vanuit de achterhoede deze &#039;battle&#039; te volgen. Maar... met precies 31 postjes in maart (toegegeven, niet consequent één per dag) lijkt me de kwalificatie &#039;Veel gaten van meerdere dagen (minder dan 2 keer per week)&#039; voor gertjan.kole.info moeilijk te verdedigen. Of letten de scouts alleen op postjes in de hoofdcategorie?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leuk om zo vanuit de achterhoede deze &#8216;battle&#8217; te volgen. Maar&#8230; met precies 31 postjes in maart (toegegeven, niet consequent één per dag) lijkt me de kwalificatie &#8216;Veel gaten van meerdere dagen (minder dan 2 keer per week)&#8217; voor gertjan.kole.info moeilijk te verdedigen. Of letten de scouts alleen op postjes in de hoofdcategorie?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dmenace</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-116610</link>
		<dc:creator>dmenace</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Apr 2006 11:37:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-116610</guid>
		<description>En waar baseren jullie dit op?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En waar baseren jullie dit op?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Pink</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-116472</link>
		<dc:creator>Mr. Pink</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Apr 2006 10:02:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-116472</guid>
		<description>Eindelijk worden we weer eens op waarde geschat. Kusje</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eindelijk worden we weer eens op waarde geschat. Kusje</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Steeph</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-116436</link>
		<dc:creator>Steeph</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Apr 2006 19:41:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-116436</guid>
		<description>@El Capitan: Omdat ik dat gewoon vergeten ben...

@Meneer Tim: Ja, dat hadden we gezien. En NRC.next ook deze week. En Jaggle. En .....
Kortom, populair onderwerp kennelijk.
Maar qua verkeer legt het altijd af tegen een nu.nl berichtje. Dus we overleven dit wel :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@El Capitan: Omdat ik dat gewoon vergeten ben&#8230;</p>
<p>@Meneer Tim: Ja, dat hadden we gezien. En NRC.next ook deze week. En Jaggle. En &#8230;..<br />
Kortom, populair onderwerp kennelijk.<br />
Maar qua verkeer legt het altijd af tegen een nu.nl berichtje. Dus we overleven dit wel :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MeneerTim.</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-116348</link>
		<dc:creator>MeneerTim.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Apr 2006 15:59:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-116348</guid>
		<description>Wow, Bieslog linkt naar jullie. Dat hadden jullie vast al gezien, maar toch. Dat betekent wat!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow, Bieslog linkt naar jullie. Dat hadden jullie vast al gezien, maar toch. Dat betekent wat!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: El Capitan</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-116237</link>
		<dc:creator>El Capitan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Apr 2006 11:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-116237</guid>
		<description>ehhhhm, hoe kan het zijn dat onze nieuwste bloggerster: Akufu, vlgs het artikel te vindenn als sorunume at blogger.xs4all.nl er niet bij zit, of kijk ik niet goed?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ehhhhm, hoe kan het zijn dat onze nieuwste bloggerster: Akufu, vlgs het artikel te vindenn als sorunume at blogger.xs4all.nl er niet bij zit, of kijk ik niet goed?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David Koresh</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-116190</link>
		<dc:creator>David Koresh</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Apr 2006 10:33:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-116190</guid>
		<description>dreknek gaat verder waar de internet ophoudt.

Of, om met de woorden van de legendarische Swasmahammad Dandrassandphing te spreken:

rEPSECT!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dreknek gaat verder waar de internet ophoudt.</p>
<p>Of, om met de woorden van de legendarische Swasmahammad Dandrassandphing te spreken:</p>
<p>rEPSECT!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Drukfuck</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-116126</link>
		<dc:creator>Drukfuck</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Apr 2006 08:32:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sargasso.nl/archief/2006/03/31/2006-battle-of-the-blogs-field-report-3/#comment-116126</guid>
		<description>Dreknek is niet dood!
De genialiteit van Dreknek grenst aan het oneindige!
Op één post van de Drek kan een mens een eeuwigheid vooruit!

Bovendien is het allemaal onderdeel van de digitale rehabilitatie en is het slechts een kwestie van tijd voor Drek wederom een briljante inval zal uiteenzetten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dreknek is niet dood!<br />
De genialiteit van Dreknek grenst aan het oneindige!<br />
Op één post van de Drek kan een mens een eeuwigheid vooruit!</p>
<p>Bovendien is het allemaal onderdeel van de digitale rehabilitatie en is het slechts een kwestie van tijd voor Drek wederom een briljante inval zal uiteenzetten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Database Caching 5/10 queries in 0.002 seconds using apc
Object Caching 600/604 objects using apc

Served from: sargasso.nl @ 2012-05-25 18:47:08 -->
