Ga direct naar de inhoud.

Stalin’s Breeding Plan


Stalin This just in; het opzienbarende nieuws dat Stalin heeft geprobeerd een onoverwinnelijk leger op te richten bestaande uit kruisingen mens-chimpansee. Deze kruisingen moesten sterk maar heel erg dom worden en goed tegen honger kunnen. Zo’n chimpmensee-leger is natuurlijk ideaal om in te zetten als spoorwegarbeider, soldaat of andere functies waarvoor kritiekloze volgzame domheid een pre is. Eerst bracht men mensensperma in bij vrouwtjeschimpansees en toen dat geen soelaas bood probeerde men het andersom. Na het mislukken van het experiment werd de verantwoordelijke wetenschapper afgevoerd naar het werkkamp om aldaar roemloos te eindigen in de Goelag. Een en ander had plaats in de jaren 20 en het wordt dus tijd dat de internationale pers, Sargasso dus ook, hier eens aandacht aan besteden mede in het licht van Stalin’s verjaardag, morgen 21 december. Dus, aangezien gentechnologie een (veelbesproken) categorie op Sargasso is, en aangezien de wetenschap natuurlijk ook niet stil heeft gestaan, maak ik gaarne van de gelegenheid gebruik om dieper in te gaan op de aanwijzingen dat Stalin’s vooruitziende experiment intussen als volledig geslaagd kan worden beschouwd.

Afbeelding A:
treffende gelijkenis
De gelijkenis is, zoals u kunt zien, treffend.

Afbeelding B:
treffende gelijkenis II
Ook deze afbeelding is een duidelijke aanwijzing.

Afbeelding C:
moederchimp
De moedergorrilla (rechts)

Voor meer aanwijzingen klik hier.

Twit dit!
Terug naar het blog

63 Reacties

Naar reactieformulier

  1. Caprio | 20 December 2005 | 20:00

    Stalin was ook dol op parodieen, zo zeer dat hij voor de realiteit niet zoveel oog had. Maar allegekheid op een stokje, laten we niet altijd zo negatief zijn, en gewoon eens een fijne verjaardag vieren, altijd die vetes op partijtjes.

  2. Degtyarev Pekhotny | 20 December 2005 | 20:05

    juist op verjaardagen moet er af en toe een grapje gemaakt kunnen worden.

  3. Bismarck | 20 December 2005 | 20:13

    DP: Liet Stalin nu chimps of gorilla’s met mensen kruisen? In je bericht worden beiden gesuggereerd.

    Bioloigisch gezien hebben de chimps natuurlijk de meeste kans (98% overeenkomst in DNA).

  4. Degtyarev Pekhotny | 20 December 2005 | 20:15

    ja ik tikte per ongeluk “moedergorilla” en vond het wel grappig staan dus toen heb ik het maar laten staan.

  5. Cpt. Iglo | 20 December 2005 | 22:24

    Een van degenen die de experimenten overleefd heeft, is later bij het Nederlandse ministerie van onderwijs terechtgekomen. De andere afgebeelde persoon op [url=http://www.opinieleiders.nl/techlog/pivot/entry.php?id=823]het plaatje is een gorilla[/url].

  6. Larie | 20 December 2005 | 22:33

    Mwah, just in zou ik niet zeggen maar toch een sterk bericht DP het was een boef die Stalin, zoals alle heerschers.. Het hulpje van Stalin de heer Ivanov is een bekende naam in de diergeneeskunde. Hij was de eerste (voorzover ik weet) die paarden en later schapen kunstmatig insemineerde. Had ergens iets in mijn fav’s van hem wat ik nooi goed heb gelezen, maar nu wel. tnx

    http://www.fatemag.com/2005_04art1.html

  7. Degtyarev Pekhotny | 20 December 2005 | 22:36
  8. Degtyarev Pekhotny | 20 December 2005 | 22:38

    maar ik geef toe op jouw obscure linkje stond het al langer.

  9. mescaline | 20 December 2005 | 22:57

    Stikstikglad ijs, dat moreel gebeeldhouwde beeld van Stalin. Wat Stalin van 1930-1953 aan rare plannen uitprobeerde heeft de VS allemaal ook geprobeerd.

  10. Larie | 20 December 2005 | 23:02

    Obscuur linkje..Nou nie lelek doen DP, volgens de boss van mijn vriendin is dit akelige gedoe een tijdje een topic geweest op de biologische-fora, dit zond hij mij:

    http://www.biology-online.org/biology-forum/about1725-12.html

  11. NoName | 20 December 2005 | 23:06

    Sukkel die Stalin, banaantechnisch had dit natuurlijk nooit kunnen gaan werken, dat kan zelfs een aap nog zien.

  12. Degtyarev Pekhotny | 20 December 2005 | 23:09

    ik vind plaatjes van chimpansees altijd zo grappig ik weet niet hoe het komt.

    Maar Larie, niet om lelijk te doen, maar “true reports of the strange and unknown” mag ik toch wel een obscuur linkje noemen. Hoewel ik dat soort verhalen meestal wel interessant vind.

  13. mescaline | 20 December 2005 | 23:10

    @NoName, dat is nou aardig, of je het ruikt werkelijk, ken je het Bomans-stukje over de Amerikaanse robotapen ?

  14. mescaline | 20 December 2005 | 23:14

    @Larie 10, uw berensnelle bevestiging van 9. ;)

  15. Larie | 20 December 2005 | 23:26

    @DP: je hebt gelijk maar dit artikeltje is wel te bevestigen via de gegevens in dat stuk. Chimps zijn Da Bomb en daar (sorry DP) kan ik nu eens echt over mee praten;-)
    @Mescaline: Ik mis geloof ik wat, is het nu alweer bereNsnel. *gaat verder in slakkeNgang?*

  16. Larie | 20 December 2005 | 23:28

    Tis een grote eikel die Stalin maar op de een of andere manier boeit hij me wel.

  17. Degtyarev Pekhotny | 20 December 2005 | 23:29

    ik had in mijn jeugd een stripboek waarin Guust Flater een lading chimps had gekocht van een failliet circus. Het was of een Guust Flater of een Robbedoes en Kwabbernoot strip. Krankzinnig.

  18. Degtyarev Pekhotny | 20 December 2005 | 23:30

    @Larie heb je zijn stem al ooit eens gehoord ? Klinkt echt als een vriendelijk klein mannetje. Hoorde zijn stem laatst ergens op t web.

  19. NoName | 20 December 2005 | 23:32

    @mescaline, nee vertel!

  20. mescaline | 20 December 2005 | 23:32

    @Larie 15, beresnel weer in slakkegang, sorry.

  21. Larie | 20 December 2005 | 23:34

    Nee nooit maar je maakt me nieuwsgierig, ik ga eens op zoek.

    Guus Flater is jarenlang mijn held en voorbeeld geweest.

  22. Degtyarev Pekhotny | 20 December 2005 | 23:35

    ja ik werd een paar kantoren geleden regelmatig “guust flater” genoemd.

  23. mescaline | 20 December 2005 | 23:35

    De contracten, meneer de Mesmaeker.

  24. Larie | 20 December 2005 | 23:38

    Inderdaad DP, alweer een juiste diagnose (hoog tijd for an argument)

    Is this a room for an argument?

    http://www.funet.fi/pub/culture/russian/voices/voices.html

  25. Degtyarev Pekhotny | 20 December 2005 | 23:41

    http://www.funet.fi/pub/culture/russian/voices/voices.html tss……. dat was de pagina die ik bedoelde…… speech 2

  26. Degtyarev Pekhotny | 20 December 2005 | 23:42
  27. mescaline | 20 December 2005 | 23:46

    @NoName, hier is een link naar een huldenaar die het prachtige verhaal Spijkers op laag water uit Noten kraken online heeft gezet.

    http://www.monhemius.nl/prikbord_page.htm

  28. NoName | 20 December 2005 | 23:47

    Ah, “Spijkers op laag water” mescaline?

  29. NoName | 20 December 2005 | 23:48

    Hahaha, je was een fractie van een seconde sneller :)

  30. Degtyarev Pekhotny | 20 December 2005 | 23:48

    hier een hitler speech als vergelijkingsmateriaal:
    http://www.bbc.co.uk/history/war/wwtwo/hitler_audio.shtml

  31. Larie | 20 December 2005 | 23:49

    @DP:BTW (love illegal cafe’s) gaatut?

    [img]http://img520.imageshack.us/img520/2108/linkguust2tw.gif[/img]

  32. Degtyarev Pekhotny | 20 December 2005 | 23:51
  33. Degtyarev Pekhotny | 20 December 2005 | 23:51

    hoezo we zijn toch hartstikke on topic hierzo

  34. Degtyarev Pekhotny | 20 December 2005 | 23:53

    in ieder geval als ik qua audio hitler, mussolini en stalin vergelijk kies ik gevoelsmatig voor stalin omdat ie tenminste niet zo schreeuwt en snauwt.

  35. mescaline | 20 December 2005 | 23:58

    Iedereen in de kliek wist hoe gevaarlijk Stalin daarom was. En de enige die het he tlangste volhield was Beria. Zijn zoon is een liegende uil.

  36. Degtyarev Pekhotny | 20 December 2005 | 23:58

    die sigmund freud op mijn laatste link klinkt ook als een debiel zeg. Lenin klinkt als een naar iemand. Nu nog even Gandhi en Che luisteren.

  37. NoName | 20 December 2005 | 23:59

    Ach, hij schreewt toch ook niet?

    Monkey Style

  38. mescaline | 20 December 2005 | 23:59

    @NoName, ik wil een tiende van zo’n stukkie van Bomans nog wel eens horen in het nieuwe journaal.

  39. NoName | 21 December 2005 | 00:00

    edit– schreeuwt

  40. Degtyarev Pekhotny | 21 December 2005 | 00:06

    Gandhi klinkt betrouwbaar en vriendelijk. Che ook best wel eigenlijk.

  41. Degtyarev Pekhotny | 21 December 2005 | 00:10

    nee de Chimperor schreeuwt niet. Hij komt zelfs wel vriendelijk over.

  42. Degtyarev Pekhotny | 21 December 2005 | 00:12

    Ah………. maar Stalin is nu dus jarig. Lang zal ie niet meer leven in de gloria.

  43. mescaline | 21 December 2005 | 00:13

    @DP, verouderd speurderswerk dus ? 36,40,41.

  44. Degtyarev Pekhotny | 21 December 2005 | 00:16

    ik weet niet hoeveel mensen de stem van Freud, Gandhi en Che keihard paraat hebben maar ik moest even spieken.

  45. mescaline | 21 December 2005 | 00:18

    @DP, ik kneep hem wel (fuckkomma), dank voor de letion in het cafe. Biertje ?

  46. Degtyarev Pekhotny | 21 December 2005 | 00:19

    pff heb er al een paar op geloof ik maar doe maar

  47. Degtyarev Pekhotny | 21 December 2005 | 00:20

    en neem er zelf ook een

  48. mescaline | 21 December 2005 | 00:22

    I will, een rood biertje dan, uit franse biergaarden.

  49. Larie | 21 December 2005 | 00:22

    me too

  50. Degtyarev Pekhotny | 21 December 2005 | 00:23

    ah ik was hier ook al overgeschakeld op rood bier

  51. Degtyarev Pekhotny | 21 December 2005 | 00:26

    ik ga nog effe naar het cafe hier mot het on topic

  52. mescaline | 21 December 2005 | 00:26

    Ruwheid Freud zou ik niet snappen (ik kan niet alle audio/video krijgen op die vreemde http-poorten)…

    Maar afwezigheid van vulgariteit bij de meesten, Gandhi, Stalin, Che (in ieder geval en publique) enz. verbaast me helemaal niet. Rethorica.

  53. Degtyarev Pekhotny | 21 December 2005 | 00:28

    ja ik versta het meeste natuurlijk niet echt.

  54. mescaline | 21 December 2005 | 00:31

    Stembuigingen zeggen wel veel. Daar geloof ik Sergio Beria dan wel: Stalin vraagt hem tijdens Jalta naar Roosevelts manier van spreken, ook door het voor te doen. Wat zit er in de stem. Ook weer: ken uzelf, ken Roosevelt, gebruik rethorica.

  55. mescaline | 21 December 2005 | 00:33

    Van wanneer was Freuds stem ? Hij stierf aan mond- of keelkanker, teveel sigaren.

  56. Degtyarev Pekhotny | 21 December 2005 | 00:34

    ah ok……. het gaat dus niet om de inhoud…….. nou mooi dan ben ik dus een makkelijk slachtoffer in deze test.

  57. Degtyarev Pekhotny | 21 December 2005 | 00:35

    geen idee….. op die ene site van mij kon je een mp3 downloaden

  58. mescaline | 21 December 2005 | 00:56

    Ja, ik heb hem gevonden, dit is in 1939 in Engeland opgenomen, al terminaal, toch lichte stem, volgt een Hier-Bin-Ich-Professor-opleesorder op in het Engels. ‘Ontwortelde emigrant’, ik wist het van velen maar nou net niet van hem…

  59. Degtyarev Pekhotny | 21 December 2005 | 01:06

    volslagen debiel klinkt ie. Ik ga maffen welterusten.

  60. mescaline | 21 December 2005 | 01:14

    yes.

  61. Caprio | 21 December 2005 | 02:56

    Hadden ze eigenlijk niet gewoon Belgen kunnen nemen in plaats van Chimpansees?

  62. Pelayo | 21 December 2005 | 11:05

    Na het mislukken van het experiment werd de verantwoordelijke wetenschapper afgevoerd naar het werkkamp om aldaar roemloos te eindigen in de Goelag.

    Dat klinkt inderdaad wel als de huisstijl van meneer Dzjoegasjvili.

  63. piet | 21 December 2005 | 14:27

    toevallig gister gelezen:

    (9) It is ironic that Hitler, the leading antisemite in the West, attacked Stalin, the leading antisemite in the East; and that Zionism has proved stronger than Marxism – Israel having outlasted the USSR. The “British” faction has three times successfully used Zionism to split the Jewish allegiance to the USSR: once with the Balfour Declaration, once with the creation of Israel, once with the 1967-1973 wars. Zionism has been the price for the defeat of Communism. ===

    This file is at http://users.cyberone.com.au/myers/freedman.html