1. de binnenstad van nijmegen hangt vol met camera’s en getuigen hebben foto’s van de dader ingeleverd. toch is er geen enkel beeldmateriaal openbaar gemaakt.

2. uit het artikel van Sévèke in NRC: “[...] een gangbare manier van handelen door en voor de geheime dienst: het laten groeien van een agent, onder intensieve coaching door de dienst, in een groep waarvan gedacht wordt dat deze staatsgevaarlijke activiteiten ontplooit. Niet zelden gaat dit gepaard met het plegen van of het aanzetten tot strafbare feiten. Tot 2002 was deze methode in feite illegaal. Zoals voor alle werkwijzen van de dienst ontbrak immers een wettelijke basis. Met de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002 (Wiv) is die wettelijke basis er gekomen. Het parlement stemde in met onder meer de bepaling, in artikel 21, dat agenten van de dienst zich – onder omstandigheden – schuldig mogen maken aan strafbare feiten. Geen enkel misdrijf is daarbij uitgesloten.”

maar goed, alleen conspiracy nuts zoeken daar iets achter natuurlijk.

Wel werd er gesteld dat de moord niets te maken had met de acties tegen Verdonk, die vannuit de Grote Broek worden georganiseerd. De politie is in de dagen voor de moord meermalen binnen geweest om verdonkposters weg te halen, en hebben zelfs de ruit van de voordeur gebroken om een poster weg te halen die er buiten openningstijd hing.

Buiten de Grote Broek om hoor je wel veel samenzweringstheorien. Het enige dat ik daarbij denk is: De politie zal niet ongelukkig zijn met zijn dood, omdat hij ze doorlopend dwars zat. Het is nu diezelfde politie die de moord onderzoekt. Daarom moet de politie openheid van zaken geven over hun onderzoek, zodra het afgerond is.

Die stapte van schrik weer in na de schoten en ze reden snel weg. Lijkt mij logisch, wellihct hadden ze wat anders te verbergen en een rode auto is nogal opvallend voor zoiets…

Ik wil toch even wat feiten op een rijtje zetten, zonder verder veel te speculeren.

De dader was goed voorbereid en wachtte Louis op. Als je de straat kent snap je waarom hij daar is neergeschoten en niet 5 meter verderop. Het is recht voor een leegstaand pand (enige blinde muur in de straat) De rest van de straat is een levendig geheel van restaurantjes en cafeetjes. Dan verder gaan er veel geruchten over het wapen. Er zouden grote kogels zijn gebruikt. Een getuige meldde de avond daarna aan tafel bij barend en van dorp dat zijn borstkas helemaal open lag. Het is dus geen amateur geweest, het is iemand die hem perse dood wilde hebben, en het goed heeft voorbereid.

Maar dan kom ik op de volgende feiten. Net als volkert en mohammed b heeft de dader alleen goed nagedacht over de moord zelf en zich daar op gefocussed. Over een vluchtplan lijkt hij totaal niet nagedacht te hebben. Geen vermomming, hij deed het in een straat waar genoeg mensen liepen die hem konden zien, hij liep in eerste instantie rustig weg en deed relatief lang over de moord zelf. Totaal niet haastig. Ik weet zelf uit ervaring dat er rond de moordplek en achterliggende straten heel de dag politieserviances zijn. Ik woon er in de buurt en ik kom zo vaak politie op de fiets, motor of auto tegen of lopend. De kans dat daar die avond een agent had gelopen in de buurt was heel groot geweest. Verder loopt de dader richting Vlaamsegas, een steeg waar als enige straat continu bewakingscamera alles registreren. Volgens de Telegraaf spreekt hij dara met een limburgs accent 2 jongens aan: “Er werd daar geschoten, bel de politie” dat kan natuurlijk een afleidingsmanoevre zijn, maar duidelijk is voor mij dat de dader heel erg veel risico liep om gepakt te worden en zich daar klaarblijkelijk totaal niet druk om maakte. Ik denk dat hij daarom ook snel gepakt zal worden. Het ging hem duidelijk om de daad an sich. Daarmee heeft het veel weg van een politieke moord alla volkert of mohammed b en niet van een criminele liquidatie. Die zorgen namelijk dat ze onherkenbaar zijn en snel weg komen.

http://toinevanbergen.web-log.nl/log/344964

http://www.klokkenluideronline.nl/print.php?sid=57
“…
Het ging, als ik uw geheugen even mag opfrissen, over de moord op Jan Burgers, de man die een hooglopend conflict had met het gemeentelijk afvalverwerkingsbedrijf ARN (Afvalverwerking Regio Nijmegen), waarvan burgemeester Zijlmans commissaris is. Zijlmans poogde dit conflict uit de wereld te helpen door met de plaatselijke officier van justitie, mr. Leeman, maatregelen te treffen om Burgers gedwongen te laten opnemen in een psychiatrische inrichting. Wat niet lukte omdat het Riagg weigerde daaraan mee te werken. Waarna Burgers de burgemeester aanklaagde wegens machtsmisbruik en wederrechtelijke vrijheidsberoving. Waarna het OM weigerde de burgemeester te vervolgen. Waarna het OM daartoe van hogerhand werd gedwongen. Waarna het OM de zaak met grote tegenzin aanbracht, maar bij voorbaat alvast vrijspraak eiste. Waarna de rechtbank burgemeester Zijlmans vrij sprak. Waarna er een poosje niks gebeurde. Tot Jan Burgers eind september vorig jaar op zijn eigen bedrijfsterrein werd doodgeschoten.
…
Al jaren doen namelijk hardnekkige geruchten de ronde dat het bij ARN niet pluis is. Dat door de politie in beslag genomen drugs daar niet worden vernietigd, maar doorverkocht aan de penoze. Dat gemeentelijke ambtenaren van de opbrengst vakantiehuizen hebben gekocht. Als ik de recherche was zou ik daar het fijne van willen weten, want die dingen komen voor. Onlangs nog zijn in Amsterdam zes medewerkers van het gemeentelijk afvalbedrijf AVI West opgepakt wegens diefstal van zeven kilo cocaïne (als ik het ANP tenminste geloven mag). Maar de enige die lont rook, en een onderzoek naar die geruchten aan het rollen probeerde te brengen, dat was Jan Burgers.
…
Maar om op die geruchten over malversaties bij ARN terug te komen: die waren zo sterk dat het bureau Ernst & Young daar enige jaren geleden al een forensisch onderzoek naar heeft ingesteld. In opdracht van de Raad van Commissarissen van ARN, waarvan burgemeester Zijlmans de voorzitter was.
…
De aandelen ARN berusten bij vier overkoepelende instanties genaamd MARN (Milieu Afval Regio Nijmegen), ISV (Intergemeentelijk Samenwerkingsverband Veluwe), IOP (Intergemeentelijk Orgaan Rivierenland) en een instantie genaamd “De Vallei”.