Comments on: Creatief boekhouden kost de burger miljarden

By: Bismarck

Bismarck — Wed, 14 Sep 2005 16:45:04 +0000

En dan hebben we het alleen nog over jaarrekeningen… In de gemeente van mijn ouders (Echt, tegenwoordig Echt-Susteren), geven aspirant-raadsleden in verkiezingsfolders openlijk aan bereid te zijn te frauderen. De trand is meestal: Stem op mij en kom gerust eens bij me langs als je een vergunning nodig hebt voor het 1 of ander.

Of wat dacht je van de gemeente die land van boeren opkoopt, dan het bestemmingsplan wijzigt en de grond voor tienvoudige prijs als bouwkavel verkoopt. Soms valt er dan een hoekje van af dat tegen een lage prijs bij een wethouder terecht komt, omdat het wat onhandig zou zijn voor bebouwing. Uiteraard staat er een jaar of twee later toch een huis op.

By: esgigt

esgigt — Tue, 13 Sep 2005 10:26:40 +0000

Ik erger me al jaren aan de jaarlijks met meer dan 10% stijgende WOZ. Verhoef maakt duidelijk wat er met mijn zuur verdiende centen gebeurt. Schande!
Ik vraag me af of het niet mogelijk is om op deze grond de WOZ over een aantal jaren terug te vorderen? Ik breng tenslotte forse bedragen op om voor gemeentelijke activiteiten te betalen die niet tot de wettelijke taak van de gemeente behoren..

By: LMGIKKE

LMGIKKE — Mon, 12 Sep 2005 12:37:48 +0000

Verhoef heeft gelijk. Zelf weet ik ook nog een sterk staalte van fraude bij mijn gemeente.

By: Leon

Leon — Sun, 11 Sep 2005 22:06:09 +0000

Er zijn tot nu toe in twee gemeenten aangiftes gedaan, te weten Rotterdam en Zaanstad.

De berekeningen die Leo Verhoef maakt zijn gebaseerd op 1/ cijfers die door de gemeenten in hun jaarstukken zijn opgenomen, en 2/ bestaan uit louter optellen en aftrekken van posten.

Geen rocket-science dus, maar simpel recht-toe-recht-aan boekhouden.

In Den Haag geeft het raads informatie systeem (het systeem waarmee online raadstukken kunnen worden opgezocht) de reactie op Verhoef’s beschuldiging van fraude.

Bottom-line: we beantwoorden z’n brieven niet meer want hij snapt er niets van.

Evenwel wordt Verhoef tot en met de rechter in het gelijk gesteld.

Wie snapt het nu niet?

By: piet

piet — Sun, 11 Sep 2005 09:41:52 +0000

stappie terug en wat meer over- dan ook wel inzicht leert dat het hier om kruimelpikoefeningen gaat voor het (echt) grote werk:

http://www.michael-hudson.com

het kwaad is te sluipegluipekruiperig verborgen om het te weren en de voor de hand vlak onder de oppervlakte schuilende mogelijkheiden zijn dat ook; we zijn net dieren die door een pietluttig draadje van vrijheid berooft zijn en de weg naar gekte opgevoerd raken.

By: Maup

Maup — Sat, 10 Sep 2005 21:32:35 +0000

Accountants zijn grote zwendelaars. Zolang ze maar betaald krijgen zorgt er altijd wel een voor de benodigde handtekening.
En doordat ze betaald krijgen door de klant, eist deze meestal een goedkeurende verklaring of dreigt deze met overstappen naar een ander kantoor. Hiermee verkwanselt de accountant echter wel zijn bestaansrecht.

By: Ruud

Ruud — Sat, 10 Sep 2005 19:49:30 +0000

Stelen en roven, dat is het motto in deze ‘bananenmonarchie’. De onderwereld kruipt langzaam naar de bovenwereld. Nog even en dan is iedereen drugsdealer; kun je alleen nog maar betalen met enkele grammen bij de AH. Leve de no-nonsens, privatisering, liberalisering, deregulering en marktwerking!
Dan krijgen we hier de ‘vrije’ marktwerking net zoals in Columbia.

By: BINGO

BINGO — Sat, 10 Sep 2005 11:39:54 +0000

5 miljard , da’s een halve HSL alleen dan zonder productie, zelfs geen paar stukkies rails…

By: BINGO

BINGO — Sat, 10 Sep 2005 11:16:10 +0000

tijd dat..
http://www.leoverhoef.nl/?show=Leo-media

pagina eens gevuld gaat worden?

By: Sourisnoire

Sourisnoire — Sat, 10 Sep 2005 10:09:08 +0000

Misschien wordt er niet altijd wat mee gedaan omdat het werkelijke saldo niet altijd in ‘t voordeel van de gemeente uitvalt. Mijn gemeente had volgens Leo in ieder geval minder over dan ze officieel hebben opgegeven.

Het lijkt meer op incompetentie en wanbeleid dan op oplichterij…