TV-tip: Keuringdienst van Waarde over soja

Goed programma.

Excuses, 10000 jaar. Kijk hier voor meer informatie.

Carlos,

Op korte termijn heb je gelijk: De patenten , e.d…..

Maar op lange termijn moet je erg bang zijn voor gmo’s.

In een constructie wat zich gedurende 100,000 jaar heeft gecreerd, gaat men inbreken.
Enkel vanwege commercie.
Dat is wachten op een onoverziene ramp.
Met deze genen moeten dus nog zo’n 100,000 jaar mee samenleven op deze aardbol.

Ooit gehoord over het ontstaan van Killerbees ?
Of van de gevolgen van de Introductie van het Konijn in Australië ?
Wat zullen de gevolgen zijn als men zich niet beperkt tot voedsel, maar tot het creeren van der Islamitischen mensch overgaat ?
Zou zelfbeperking, het bestrijden van Hebzucht niet een veel preciezere wijze zijn om ons welzijn te bevorderen ?

.

Bis,
Er is een proces gaande wat DNA heet,dat 100 miljoenen jaren oud is.
Het is een zuiver proces wat zichzelf, met vallen en opstaan, heeft gedefinieerd, aangepast en gevormd.
Niet zomaar eventjes, maar miljoenen jaren.
Dat proces verstoren dmv creatie van GMO’s door de mens. is m i en geval van “inbraak” en de integriteit schaden van een proces waarvan we nog steeds niet precies weten hoe het werkt. In die zin is het respectloos en dus is een ingreep een antasting van de integriteit van het system c.q. verkrachting.

Een aanzetje voor nieuwe soorten ? welke, is er behoefte aan, wat zijn de gevolgen. Is dat aan ons om dat te willen ?
Is “we kunnen het en daarom om doen we het”gerechtvaardigd ?
En , nu komt het leukste, wij zijn er verantwoordelijk voor en wie dragen de gevolgen. Het is nogal makkelijk om te stellen dat iets moet kunnen, zonder de gevolgen te moeten dragen. ( we praten over een periode van 100,000 jaar of meer).
Dat is net zoiets wat politici doen> Ze sturen altijd iemand anders naar het front om te gaan sneuvelen.

Hebzucht ovrdreven ?

Waarom nóg meer terwijl we al zveel hebben.
Moeten we nog meer kapot maken om het ietsjes beter te krijgen
Én zijn we na het zettenvan de volgende stap pas tevreden ?
Of zijn we nooit tevreden ? Nog meer tropisch hardhout voor je tuinstoelen ?
We zijn zo ontzettend ver in technologie, maar we voeren na Vietnam nog steeds oorlog, en nog sterven er mensen de hongerdood.
We Negeren een mogelijke Tsunami, omdat we denken dat de toeristen weg zullen blijven, pas nadat alles is geschiedt koemen we in actie…
En wat denk je … dat dit niets met hebzucht te maken heeft ?

” Ten slotte ben ik enorm VOOR genetische modificatie bij mensen. Modificeer aub onmiddelijk dat vetzucht gen eruit, dat is echt overbodig luxe met de huidige voedselovervloed en zorgt maar voor extreem oplopende ziektezorgkosten. “”

Welk probleem heb je dan opgelost ? Heb je de oorzaak gevonden of neutraliseer je slechts de gevolgen ervan ?
Vreetzucht is een vorm van Hebzucht.

Bismarck,

“Dat is volledig natuurlijk. ZO ook onze genetische modificatie.
”
Behoorlijk natuurlijk ! GM wordt slechts gedaan ten menselijk voordelen, nooit ten nadele, als het dan al niet gebeurd vanwege comerciele oogpunten.
Dus niks nie natuurlijk.

Daarnaast heeft de mens nooit lang vooruit kunnen kijken. men weet niet eens hoe de wereld er over tien jaar er uit zal zien. laat staan over 100,000 jaar.
Dus de impact op de natuur is enorm.
Net zoals Kernenergie. Men denkt immer enkel in drie dimensies nooit in 4.

” Verder is er geen spraken van we kunnen het dus doen we het, maar van het heeft nut dus doen we het! Geen enkel probleem op zich dus. We maken er verder ook niets kapot mee (ongemodificeerde soja blijft ook nog bestaan), ”

Zo zie je maar weer: Niet gewend om zelfs maar naar de geschiedenis te kijken.
Nooit gehoord over kernenergie…dat zou ook erg nutig zijn voor de mensheid.. en zie de koude oorlog, vuile kernwapens (kofferatoombom) en verarmd uranium dat wat extra gewicht op de hoofden van de irakezen wordt losgelaten.
Het is maar een voorbeeld van wat kunnen we ermee en is het wel goed voor de ruimteschip aarde.

Nog nooit heeft een uitvinding enkel geleid ten faveure voor de mensheid. Van Bacterie onderzoek tot ruimtevaart, er heeft altijd een schaduwkant aan gezeten.
Niet een excuus om dan maar niets te doen,maar zeker geen reden om de roze bril op te zetten.

“‘ ongemodificeerde soja blijft ook nog bestaan ”

Dat is dus niet zeker. Als er een GM wordt gedaan zodat de gemodifceerde soja onuitroebaar wordt, zitten we met een behoorlijk probleem.

Ja, het is weldegelijk immoreel.
Een systeem dat zichzelf heeft gevormd gedurende miljoenen jaren, wordt zonder dat men er de volledige kennis over heeft, aangewend voor dubieuze ( menselijke) doeleinden en er wordt niet gevraagd aan de natuur of het wel OK is. Neen, de menselijke soort heeft bij deze de beschikkingsmacht over alle soorten. En of dit jonge zoogdier daar verantwoordelijk mee om weet te gaan is nog maar zeer de vraag. Nog geen 30 jaar terug was men behoorlijk bevreesd of niet een of andere gekke president op de rode knop zou gaan drukken.
Nu kijkt men met angst naar andere gekken.
neen, ik laat me niet bang maken, maar ik zet jouw roze bril niet op.
Een muis met een menselijk oor op zijn rug, een geel fluoriserende kikker. Zijn slechts enkele wansmakelijke grapjes van de wetenschap.

“Als gevolg van je betoog moet ik dus concluderen dat ik meer ga zien in genetische modificatie! ”

De Bismarck is al eens eerder gezonken vanwege het ontbreken van een goedwerkend roer.