Comments on: (de digitale hangplekken van) LIVE 8

By: bicat

bicat — Mon, 04 Jul 2005 08:13:53 +0000

Het bulkt in Afrika van de regenten die zwemmen in het geld terwijl hun onderdanen neuspulkjes opeten om de honger te stillen.

Die Ben Helder heeft een goed punt. Het legt direct de frustratie bloot een enkeling die nog dacht dat zijn mening wel de enige juiste moet zijn.

By: Sikbock

Sikbock — Sun, 03 Jul 2005 20:46:14 +0000

Tsja: Afrika blijft een zorgenkindje: * generaliseringsmodus aan* mijn gok:

Afrika is itt Azië opgebouwd naar Europees model. Een grote rol voor de overheid dus. Als je dat model loslaat op een tribale cultuur waarbij de stammen onderling elkaars bloed wel kunnen drinken krijg je nepotisme, corruptie en burgeroorlog.

Het Europese model is daar volgens mij onwerkbaar en sluit niet aan bij de belevingswereld van Afrika.

By: mescaline

mescaline — Sun, 03 Jul 2005 20:21:56 +0000

Dit is de hamvraag: wat zijn de voornaamste redenen voor de bestaande EU-importtarieven van bepaalde derde wereldproducten ? Mijn eerste boosheid erover is wel wat gezakt, nadenkend over implicaties en alternatieven.

In heel Azië stikt het nog steeds van de economische tijgertjes. En in heel Afrika is er werkelijk niets te vinden wat erop lijkt. Nou ga ik eens even *all in* gokken: dat ligt aan hun.

By: Sikbock

Sikbock — Sun, 03 Jul 2005 20:03:31 +0000

Persoonlijk vind ik dit een goed initiatief is. Het slechten van handelsbarriëres zal ongetwijfeld de levensstandaard in de ontwikkelingslanden verder verhogen.

Ik ben redelijk optimistisch. Zo is in de ontwikkelingslanden de gemiddelde levensverwachting de afgelopen decennia een stuk hoger geworden. Onder andere door de medische wetenschap en economische groei.

Zo is het percentage mensen dat sterft van de honger gedaald van 35% in 1970 naar 18 % in 2002. De verwachting is dat “nog maar” 12% van de wereldbevolking van de honger zal sterven in 2010. Een flinke verbetering dus, maar nog lang geen optimale situatie.

Dit soort acties zorgt ervoor dat ontwikkeling “op de agenda” blijft staan. Die lokale economieën moeten groeien en vrijhandel is daarvoor noodzakelijk.

By: mescaline

mescaline — Sun, 03 Jul 2005 14:15:35 +0000

… maar voor alles van keuzes van clanleiders in de landen zelf.

By: Eric

Eric — Sun, 03 Jul 2005 13:47:57 +0000

David: ik denk dat niemand, zelfs de organisatie van Live8 verwacht dat op de G8 ineens heel andere beslissingen genomen gaan worden. Maar hiermee wordt een heel grote groep (vooral jonge) mensen er op gewezen dat armoede niet min of meer een gegeven is, maar iets wat het gevolg is van keuzes – en dan vooral keuzes van de landen waar de bevolking het doorgaans wèl goed heeft…

By: Crachàt

Crachàt — Sun, 03 Jul 2005 10:00:11 +0000

gHate

By: mark

mark — Sun, 03 Jul 2005 08:45:57 +0000

Gay-ed

By: Edwin

Edwin — Sat, 02 Jul 2005 21:21:32 +0000

Zal wel Gate zijn (naar het virtuele hekwerk dat gebouwd wordt om het westen).
Kunnen de minder fortuinlijke wereldburgers misschien nog een beetje naar binnen gluren en zien hoe goed wij eigenlijk wel met ze voor hebben.

By: Edwin

Edwin — Sat, 02 Jul 2005 21:12:42 +0000

Dat vermoeden had ik al.
Dus G8 is eigenlijk : Gate? Gaid?