Comments on: Hufterisme

By: iamzero

iamzero — Wed, 01 Jun 2005 08:07:07 +0000

Natuurlijk weten politici het beter! Het is hun vak; ze zijn er dag in, dag uit mee bezig. Zoals een deeltjesfysicus meer verstand heeft van deeltjesfysica, zo heeft een politicus meer verstand van politiek. En politiek is niet eenvoudiger dan deeltjesfysica.
Dat betekent niet dat je je laatdunkend moet uitlaten tegenover de kiezer (je hebt ‘m immers hard nodig om je baan te behouden), maar wanneer politici roepen dat de kiezers over het algemeen niet zo goed weten waar ze het over hebben, hebben ze natuurlijk wel gelijk. Vijftig jaar onderhandelen mensen die ervoor gestudeerd hebben over verdere samenwerking, deze grondwet komt eruit en wat doen we? We vragen Jan Lul wat hij ervan vindt.
Vervolgens zegt Jan Lul dat-ie tegen de euro en tegen de toetreding van Turkije is, en hij zegt dat Nederland niets meer te zeggen heeft straks. Nu vraag ik me toch af: waarom in godesnaam zouden 128 kamerleden vierkant achter een tekst staan die hun eigen lot bezegelt?

By: Eric

Eric — Tue, 31 May 2005 22:17:21 +0000

DP, het is gewoon dat ik ff te lui ben om goed te zoeken. Maar is dédain beter dan? Jan Marijnissen gedraagt zich als een pure volksmenner en is in dat opzicht geen steek beter dan Geert Wilders. Wat mij betreft is Marijnissen als serieus politcus door het ijs gezakt bij deze campagne.

By: Degtyarev Pekhotny

Degtyarev Pekhotny — Tue, 31 May 2005 21:15:40 +0000

@Larie/JdB; ik ga er, wellicht ten onrechte, van uit dat oplettende lezer heeft begrepen wat ik zeg.

Behalve nog even Eric, 36;

Eric, geef het maar toe het stukje klopt niet. Je bevestigt het in jouw reakties, ik ga de nummers er niet bij noemen want dan gaan mensen weer zeuren, maar de oplettende lezer zal concluderen dat ik gelijk heb getuige mijn reaktie 35 lid 1 en de daarop door jou gegeven antwoorden.

By: Jan des Bouvrie

Jan des Bouvrie — Tue, 31 May 2005 15:33:15 +0000

@larie: ik ben erg verheugd dat je mijn spulletjes weet te waarderen. Misschien moet ik ze ook maar eens in het rood ontwerpen. Via DP moet daar een aardige afzetmarkt voor te vinden zijn. Schilder ik er nog wat leuzen in de trend van “wij zijn tegen de uiro meneer de veurzitter” en kat in het bakkie!

By: Jan des Bouvrie

Jan des Bouvrie — Tue, 31 May 2005 15:30:48 +0000

@DP: er moet meer aan de hand zijn dan dat je ooit hebt toegegeven SP lid te zijn. Ik heb herhaaldelijk aangegeven D66 sympathien te hebben en toch staart niemand zich daar blind op. Misschien komt het doordat ik niet blindelings alle D66 standpunten tot de mijne maak.

En dat het hier vaak over Jan Marijnissen gaat? Wees blij: ik hoor vrijwel nooit wat over D66 politici hier. Dat is nog veel erger ;-)

By: Larie

Larie — Tue, 31 May 2005 15:26:52 +0000

@JdB: We staan onder een noemer klaarblijkelijk. Nog aan je gedacht vandaag, moest wat Mac-dingetjes kopen en ben naar Grave gegaan. de apple-shop is binnen een hal “het arsenaal” van JdB. Giga hoeveelheid JdB spullen. Je “maakt” soms aardige dingetjes;-)

By: Eric

Eric — Tue, 31 May 2005 14:48:42 +0000

DP: hij zal wel ontkennen dat hij het woord kent, maar het dédain van Jan M. is hetzelfde als dat van Laurens-Jan B. Hij bedient zich van een soort populisme en arbeideristisch taalgebruik dat net zo erg is als de xenofobie van Geert Wilders.

By: Degtyarev Pekhotny

Degtyarev Pekhotny — Tue, 31 May 2005 12:32:04 +0000

@Whoever,

Ik constateer 2 dingen;

1 – De “eindeloze reeksen subtiele en minder subtiele beledigingen” van Jan Marijnissen was taalkundig een leuk zinnetje voor het stukje maar de bewering wordt niet gestaafd met feiten. Zie reaktie 28.

@JdB, Larie;

2 – Men staart zich blind, ik zeg het gewoon nog een keer, op het feit dat ik ooit heb toegegeven lid te zijn van een bepaalde partij. Daar staren jullie je blind op. Blind staren. Wat moet of kan ik daarmee ? Je raadt het al; niks.

By: bicat

bicat — Tue, 31 May 2005 09:48:22 +0000

De verjanlullisering der maatschappij.

By: Nelis

Nelis — Tue, 31 May 2005 08:04:30 +0000

Persoonlijk vindt ik de toonzetting direct al hufterig.
Voorheen was het niet anders het ging alleen een stuk subtieler. Wat mij betreft precies hetzelfde, je moest alleen een keertje extra nadenken wat men bedoelde of hoe je iets formuleren moest. Als je mening echt anders was werd je gewoon keihard genegeerd. We zijn een stuk directer geworden alleen de formuleringen zouden wat minder grof kunnen. Maar de scherpe randjes gaan er vanzelf wel af, als we eenmaal aan gewend zijn. Ik heb trouwens weinig beledigends van Jan gehoord, hij is hooguit wat drammerig.