Vanochtend bereikte ons op het redactielokaal het gerucht dat de Telegraaf een bod heeft gedaan op GeenStijl. Om hoeveel geld het gaat en of Prof Hoxha nu met al z’n pecunia’s en bouncende chicks op retraite kan gaan op een tropisch eiland is ons niet bekend. Maar u las het hier het eerst.
Sargasso zelf is momenteel in onderhandeling met LeMonde diplomatique. Maar vooralsnog bestaan er bij enkele redactieleden principiële bezwaren tegen franstalige potsjes.
Mooie photoshop
de credits voor de photoshop gaan naar onze belgische kunstenaar
…die diens opbrengst meteen naar het Sargasso-Rentenierfonds Barbados doorstort.
Wat zou dat nou kosten zo’n GeenStijl ?
Mij bereikte dat bericht ook al, maar dan een stap verder zelfs.. ze zijn al overgenomen door de telegraaf.
Verder nergens nog iets over gelezen, dus hearsay..
GeenStijl was toch al de Telegraaf?
Is het niet andersom?
Veel van hetzelfde + veel van hetzelfde = meer van hetzelfde
@ Hurmuk
Er zijn meer die er al mee komen. Trust me…
(Inspirerende lay, Hurmuk.)
HOAX (mensen we willen wat onderbouwing hier)
Onderbouwing ? Het gaat over GeenStijl hoor
als dit waar is dan is het internet groot geworden !
Och armen…
En ze kunnen er niets meer aan doen?
Whaha Internet groot geworden.
Hoax-en daar wordt het groot van…
Telegraaf heeft zijn journalisten al een tijd geleden verboden nog langer aan Geenstijl mee te werken. Dus echt een complete hoax dat Telegraaf ze wil kopen. Indirecte medewerking aan die club was echt zo slecht voor hun merk.
rekenen + rekenen = hoofdpijn
Stond die ontzettend grote Telegraaf advertentie aan de rechterkant er al langer ? Ik bedoel die ene die wordt afgewisseld met “koop stijlloze waren”.
Hee ze hebben het plaatje gepikt ! :D
Ja ZEG! Het mailtje naar de Copyright-Sargassodesk is al onderweg ;-)
onderbouwing is zinloos, de tijd zal het leren
Wat lezen we nu bij Sargasso?
Waar rook is moet vuur zijn.
‘Maar u las het hier het eerst.’
Natuurlijk.
http://www.vormversterker.nl/shapeamp/pivot/entry.php?id=1985
Wat moet ik
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/000550.html
hiervan denken… 1 reactie maar (toeval?)
of hiervan…
http://web.inter.nl.net/users/Paul.Treanor/geenstijl.html
of hiervan…
http://www.indymedia.nl/nl/2004/02/16680.shtml
of hiervan…
http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/artikelen/1079503003732.html
ja inderdaad oud nieuws. het is gewoon niet waar.
pompiedom…
Geruchten zijn er om ontzenuwd te worden, bingo ontzenuwt echter de verkeerde kant op. Mocht dit bericht niet waar zijn, zijn wij weer de eerste om te rectificeren. Bovenstaand gerucht was al een paar dagen “the talk of the town” in weblogkringen, so don’t shoot the pianoplayer….
Laatste keer dat ik “don’t shoot the pianoplayer” hoorde was het van een breed lachende Karremans die kroop voor generaal Mladic die inmiddels tot zijn enkels in bloed stond. Ik herinner mij dat ik op dat moment luidkeels #$%#@&* tegen de tv stond te schreeuwen van kwaadheid.
ik ook larie, ik ook
Geenstijl is irrelevant.
Goed. Maar er is nu wel een thread aan gewijd, dus ik stel voor deze thread schaamteloos offtopic om te vormen naar een thread over billen:
Wordt U allen ook zo geroerd door fraaigevormde vrouwenbillen?
ik ook pelayo, ik ook
Kon Karremans jullie horen?
“talk of town”, sure. Talk is cheap, we need facts. Daarom: Ontzenuwt graag nog meer geruchten de verkeerde (links of rechts?) de wereld in.
Grossly overhyped dat internet:
inderdaad geen stijl om zonder onderbouwing iets te beweren
Het nadeel van anoniem reageren is dat je er geen geruchten mee ontzenuwt Bingo.
Speciaal voor Pelayo die zo lekker ontoppik blijft: de meest stijlloze billen van het internet: latinspice (NSFW)
Mooi he.
Ophef.
Inderdaad. Mooi. Ophef.
Ik stond onlangs keihard te schuddebuiken voor de TV. Martin Drent heette de komediant en hij speelde de hoofrol in ‘Twee ellebogen’.
Heren, het onderwerp is inmiddels
vrouwenbillen.
ojaaah, sloggi reclames! het toonbeeld van ultieme westerse vrijheid waarbij ik me zo senang voel (om maar even met de vocabulaire van indo-opruiier en chronisch te laag gestrafte Abu Bakar Baasyir te spreken)
Ik zag gisteravond Holiday On Ice.
Aanstaande zondag doet de kaasstad “onze” veilinghal aan.
Ik wacht nog altijd op die sambaband.
Tja. En dan ga je ‘n googlen, nietwaar? Je probeert “welgevormde vrouwenbillen” want je wilt ‘t toch een beetje beschaafd houden. Dat levert niets op. Dan probeer je maar ‘ns “arse”, en dat levert < href="http://www.limbicnutrition.com/blog/archives/028167.html">dit op…
Dit dus..
van die mensen die de sneeuw voor hun stoep wegvegen
daar erger ik me nu aan !!!
Dit bericht wordt dus door niets of niemand bevestigd. Hoe komt ‘de Redactie’ er eigenlijk aan?
Wij kunnen onze bronnen niet prijsgeven, dit hele gerucht interesseert ons verder ook geen flikker. Maar het staat er en als het ooit op datum X zover is dan kunt u de archieven van Sargasso erop naslaan (net zoals wij ook al de inval van Napoleon op drie dagen nauwkeurig voorspelden).
Niemand die trouwens informeert naar onze gesprekken met Le Monde diplomatique? Dat is best wel zuur te noemen.
Mais, je ne comprend pas! Blague du bordel putain, cette Sargasseau alors…
Wie ik overigens eigenlijk persoonlijk de grootse zwijger vind, is GeenStijl zelve. Of zou er een anonieme reaguurder GeenStijl zijn? Brrr…
Het zorgvuldig koesteren van selectieve zwijgzaamheid is een pijler van geenstyl en die gaan ze niet neerhalen uiteraard.
Zoals met bepaalde TV-optredens, dus?
ssstttt!!! remem ‘first rule of reaction front is; you’re not suppose to talk about le diplomatique’
Is dit een tijpfoutgelardeerde Outing, Bingo?
Wellicht een mijnwerker.
Larie, voor jou zou men een speciaal reaguurders-award moeten creeëren :-)
Heeeey, brengt op ideeën, misschien iets voor ons: een opbod in Bloggies-uitgeroepen-door-iedereen!!
Wat zouden wij Sargassalen doen als we een award op 30 juni uitreikten?
De dwaasste reactie? De Onnozelste Award-uitreiking? De Meest Ontoppicste?
En daar bedoel ik niet Larie mee, Larie ;-)
Ik heb sterk de indruk dat de Redactie dit bericht uit de duim gezogen heeft. En dat de bron daarom niet wordt prijsgegeven. Vielen de klikcijfers misschien wat tegen de laatste tijd?
Niet hoor, anomieme Swaaf.
en kliks vallen altijd tegen.
Nee het gerucht gaat. Daarom bericht de redactie: “het gerucht gaat”. Er zijn meer bronnen op het internet die bevestigen dat dit gerucht gaat. Er is dus niets uit de duim gezogen.
@57 bedoelde ik.
@Bingo: eh, tu veut dire quoi? Bingo c’est cryptique pour oui?
Heren! We dwalen af!
@caprio: nee. @Crachàt, is dat ook een gerucht?
*wacht op gerucht met Night of the Proms*
De Telegraaf had al geen stijl, ze maken het hiermee slechts officieel.
Mijn verzuchting =
DE POSTERS HIER ZIJN ENGELTJES vergeleken met het rare pubertuig dat constant aan het posten is in GeenStijl. En doe er fok.nl ook maar bij.
