Nu eens niet figuurlijk, maar letterlijk. de NASA heeft aangekondigd dat in 2018 vier astronauten op de maan moeten rondhopsen. Ze gaan daar de voorbereidingen treffen voor een maanbasis, van waaruit er verder gevlogen kan worden naar Mars.
De kosten? 100 miljard dollar. Dit is overigens minder dan de helft van wat Bush het afgelopen twee en een half jaar extra heeft vrijgemaakt voor het leger, namelijk 204,5 miljard dollar.
Eerst zien, dan geloven. Er moet namelijk bezuinigd worden, en dat geld zal wel niet van het leger worden weggehaald.
Reacties (9)
2018 – 2005 = 13 jaar…
1969 – 1963 = 6 jaar…
Waarom doen we er nu 13 jaar over om mensen op de maan te zetten terwijl dat vroeger in 6 jaar kon??
Nu zijn er geen Russen, en dus geen tijdsdruk.
En China dan? Die willen in 2010 een lander op de maan hebben (met robot dan wel, maar toch)
En bovendien, ze hebben het toch al eens gedaan? Nu weet ik wel dat die technologie uit de jaren zestig niet meer te gebruiken is. Maar je hebt toch al een aardige voorsprong.
Als ik een stuk software in een andere taal moet schrijven heb ik toch ook minder tijd nodig dan de eerste keer? Ik moet wel helemaal opnieuw beginnen, maar de meeste valkuilen ken je al.
Het is de vraag wat het nut op de korte termijn zal zijn, maar verder juich ik space exploration alleen maar toe. Wie het ook doet. Ik denk niet dat we bang hoeven zijn voor een soort exclusieve voorsprong van het ene land op het andere.
De mensen die toen werkten zijn al lang met pensioen, en de documentatie van die oude projecten zal wel niet heel goed zijn.
En wat is er mis met het wiel opnieuw uitvinden?
@Packet Storm :
Hoezo kennen ze alles al? Jij hebt Space Cowboys zeker niet gezien.
@Dramklukkel…
En bedankt, ik had die film net verdrongen….
En als bonus toeter ik nu dat liedje van de
Efteling
Taaa-tata-taaa-tata-teterere
Leest als starwars…