Afscheid (dag drol!)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verbal Jam wordt vanaf heden gecensureerd. Net als in de Libelle worden voortaan alle kritische reacties verwijderd. Sommige lezers krijgen, op grond van reacties op andere weblogs (!) een zogenaamde IP-ban.

Mijn verlate goede voornemen is om Verbal Jam nooit meer te bezoeken. Ik hou niet van censuur. Het was leuk, om me lekker te ergeren en de dooie ingeslapen club van VJ-lezers eens wakker te schudden en op stang te jagen, maar genoeg is genoeg.

Nu VJ zelf gaat censureren en lezers weren, hoop ik wel dat hij ook NIET meer reageert op Sargasso. Dat zou natuurlijk niet aangaan, om op je eigen site alle kritische reacties te verwijderen, maar ondertussen wel steeds bij anderen te komen mekkeren en links te spemmen naar je eigen slappe stukkies (zoals Jacobine onlangs, scherp als altijd, zo terecht opmerkte).

Ter afscheid een recensie die ik een paar maanden geleden schreef, maar nooit plaatste. Hij is wel een beetje (te) mild:

“U bent een megalomaan met ambitie maar zonder talent” riep iemand eens nijdig tegen de maker van Verbal Jam. “Een instant-moreel-superieure-mening voor de kritische medemens, slechts water toevoegen” zei iemand anders.

Hoewel natuurlijk wel wat scherp, en een tikje vals, zit geen van beide typeringen er ver naast. Eén op de vijf stukjes op Verbal Jam bevat zo’n kant-en-klare politiek-correcte mening. Nooit omstreden, nooit verrassend, wel altijd met instemming en bijval begroet door de eigen parochie.

Verder zijn het brave stukjes in de trant van “Kent u dat, lezer?” Of “Heeft u dat nou ook altijd? U bent aan het fietsen over de Amsterdamse gracht, en dan wordt u zomaar gesneden door een automobilist die heel hard zijn radio heeft aanstaan”. “Ja, verdraaid, dat hebben wij ook altijd! Kostelijk! Je ziet het zó voor je”, roepen de lezeressen in koor. “Ik zei: potverdikkie, schelm, wil jij wel eens uitkijken!” vervolgt VJ. En de vaste lezeressen gniffelen om die malle VJ, die dat toch allemaal weer durft.

Toegegeven, het lukt VJ om bijna elke dag een stukje te schrijven, zonder veel taal- of spelfouten. Tegenwoordig is dat al heel wat. Het zou me dan ook niet verbazen als de maker van Verbal Jam ooit nog eens “in het echt” een column mag vullen, in een gedrukt blad dat je kunt kopen in de kiosk, of dat je gratis krijgt op het station.

Misschien houdt hij dan vast aan die ‘geinige uitsmijter’, die nu in een kleiner lettertype op elk stukje volgt. Meestal is het een woordspeling in de traditie van Seth Gaaikema. Op elk stukje volgen de reacties van altijd dezelfde vier of vijf ‘huisreageerders’, met koddige aanvullingen en vrolijke kwinkslagen. Daar moet altijd een knipogende ‘emoticon’ bij, want het is tenslotte allemaal maar gekkigheid. Liever geen kritiek, want dat is per definitie ‘flauw’ en ‘kinderachtig’. Het moet wel gezellig blijven.

Verbal Jam is volgens eigen zeggen een “schrijfproject”. Voor minder doet hij het niet. En telkens blijkt dat de maker behoorlijk ingenomen is met het resultaat. Enige relativering of zelfspot is hem vreemd. Dat is misschien wel het grootste manco van Verbal Jam.

“Scherp, satirisch en serieus”, zegt VJ zelf. “Oubollig, zelfingenomen en saai” zegt… Bosboom.

(Dag drol – tm Komkommer)

0

Reacties (232)

#1 Jacobine

Ik ben nog niet gebanned! Hoei!

  • Volgende discussie
#2 Tyrone Slothrop

Uit het reaktieding van Flipje uit tiel:
Verwijderd door de redactie, nader onderzoek volgt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Jacobine

Ik hou van vdW.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Carlos

Holy mikmak, ik ga eerst pannenkoeken eten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 bicat

Bosboom, VJ en VdW. in 1 stukje….
Ik ga mijn kabelmodem begraven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 bicat

Ojah.
Het is maar internet.
Dag.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 toinerz

Jeetje mensen laat jullie niet zo kennen.

Maar goed even on-topic. (Daarmee bedoel ik: censureren, goed of slecht? Dit VJ-bashing beschouw ik maar als off-topic. Of gewoon kinderachtig.)
Ik ben niet zo’n fan van censuur. Maar zoals VJ al zelf zegt; een domein-eigenaar mag zelf bepalen wat er op zijn site gebeurt. En met deze actie doet VJ niemand kwaad.
Waar zeiken jullie dan eigenlijk over?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 MMaas

Lol @ Bicat

Volgens mij hoorde ik daar ook iemand het T-woord uitschrijven…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 MMaas

Wat een treurige mailwisseling. En nog onbegrijpelijk bovendien. En dat alles om een vrouw…

Da’s dan wel weer mooi, eigenlijk

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 gorg

boeie

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Jacobine

@toinerz:

‘En met deze actie doet VJ niemand kwaad.’

Oh nee? En als iemand je reactie weghaalt en dan vervolgens zegt:

‘De bij insiders welbekende mevr. J. heeft de gewoonte bij diverse weblogs zonder aanleiding allerlei beledigende en haatdragende taal uit te slaan.’

?

(voor meer info, chck drek)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 holysmoker

Shit! Beginnen jullie nu ook al?
Het redelijk abstracte karakter van deze site was nou juist waarom ik hier graag kwam. Doe waar jullie goed in zijn; wetenschap, politiek, en levensbeschouwing. En laat dat inteelt-gedoe achterwege. Alsjeblieft?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 MMaas

@ Jacobine: Ik lees net dat stukje op Dreknek van eind vorig jaar. Godsallemachtig, wat een stel veenmongolen reageren daar zeg. De dood beschrijven en dat soort commentaar krijgen… Jakkes!
Maar in dat geval zou een leuke moderatie toch ook wel op zijn plaats zijn?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 CiNNeR

Verdulleme, nu voel ik me ook hier wel aangesproken hoor. Ik kan om sommige verhalen ook best grinniken en ben gek op smiles in reacties! Wat nu gedaan?

Toch een mooie recensie moet ik zeggen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 crachàt

Hoe Sargasso-minded ik ook ben -die J.H. ‘sneller-van-naam-veranderende-dan-Lucky-Luke-schiet ‘Bosboom: is toch ècht wel een klein gefrustreerd heertje. Waarom alweder een hoogstpersoonlijk afrekeningetje op een Sargasso-post-forum waar u deel van uitmaakt?
Weet je wat het is? Uw gedrag overstijgt niet dat van een eerste de beste reageur. Tot daar aantoe, dus, maar dat u podiums gebruikt om het over andere blogs en uw frustratie eromtrent te hebben, gaat -andermaal-, te ver. Het is nòg een niveau lager dan het gezeik waar VJam waarschijnlijk terecht niets mee te maken wil hebben.
Wat u aan stelling(en) poneert is zò ver van enige noodzaak/reden/wenselijkheid verwijderd dat men zich kan afvragen waarom u zich de verzuurde moeite eigenlijk getroost.

De idee om u een fijn aantal sofasessies aan te raden is nu wel heel ontegenhoudbaar geworden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Jacobine

ja, vreselijk dat hè! Maar ergens halverwege reageert wel iemand inhoudelijk, lol.
Het is iets van de laatste maanden, er zijn een paar mensen die graag de aandacht op zichzelf vestigen (maar dan zonder humor oid). Vandaar ook mijn eerste alinea, omdat ik daar dus helemaal ziek van wordt..
Maar om te gaan verwijderen gaat gewoon te ver.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Jacobine

@MMaas was dat

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 crachàt

en het dus volmondig eens met Holysmoker et les autres…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Ben Helder

censuur word helemaal da bom in 2004

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Angel

Mail van begin 2002. Een stukje onverwerkt verleden?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Carlos

Iemand hierboven zei: “beginnen jullie hier op Sargasso ook al?”

Ik verwijs dan ook graag naar de disclaimert:
Each blogger carries own responsibility for his or her blog products.
If you have any questions or remarks, please contact the specific blogger.

Door de bank genomen vind ik VJ altijd eerlijke genuanceerde meningen ventileren, zowel hier als daar.
Dat hele censuur verhaal vind ik zwaar overtrokken, ik krijg meer het idee dat het hier gaat om een onverwerkt verleden, een persoonlijke vete.
Daar pas ik voor, goedemiddag!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Lilith

‘ik krijg meer het idee dat het hier gaat om een onverwerkt verleden, een persoonlijke vete.’

Ook al spamt VJ er soms lustig op los (wie niet in weblogland eigenlijk?) en schijnt hij personen te bannen wat zijn log betreft (nee niet echt aardig nee) … maar inderdaad, dat het hier om een persoonlijke vete(of vetes?) gaat: denk dat Carlos hier de spijker op de kop slaat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Grobbo

Dank u beiden voor het verwoorden van mijn mening. Ik sluit me hierbij aan en hoop dit soort discussies niet vaak te zien dit jaar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Arjan

Idem… Persoonlijke vetes kunnen toch ook gewoon via de mail?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Jan des Bouvrie

@Carlos en Lilith: ben ik het niet mee eens. Op een weblog moet je gewoon je mening kunnen geven, ookal staat die anderen niet aan. Alleen in extreme gevallen (bijv. directe bedreigingen) kun je censuur toepassen en eventueel bij herhaaldelijk over de schreef gaan een IP ban geven.

Wat VJ nu doet is volgens mij toch vooral mensen wiens mening hem niet aan staat, en die die mening misschien redelijk ongenuanceerd brengen, de mond snoeren. In mijn ogen is hij dan net zo erg als dat Danegerus weblog in Amerika waar ik een IP ban heb gekregen omdat ik het niet met de redenen achter de oorlog in Irak eens was en dat een aantal keer gezegd heb. Of het Fortuyndiscussie forum waar ik om de haverklap waarschuwingen van moderators kreeg omdat mijn mening ze niet aan stond.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 toinerz

@Jacobine: Dat is inderdaad niet erg netjes van VJ. Maar echt kwaad geschiedt er niet. Hij roept niet: “Jacobine is een STOEPHOER! Dit is haar telefoonnummer, bel haar eens op.”

Maar @VJ: jou kennende zit je deze comments wel te lezen. Waarom houd je dan je smoel?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Grobbo

@JdB: Ik geloof dat C&L geen probleem hebben met persoonlijke vetes, maar meer dat die via de voorpagina van Sargasso worden geventileerd

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 mark

Ik denk dat VJ er niet (meer) op ingaat omdat hij wil dat de hem onwelgevallige sujetten van zijn reactiepampier afsterven en dan is negeren waarschijnlijk het beste, bovendien ‘mag’ hij van Bosboom niet meer hier reageren (en dat terwijl hij de kwaliteit van mijn schrijfsels vaak op de juiste waarde wist te schatten ;-)

Verders is het inderdaad een beetje overtrokken VJ-bashen wat op Bosboom’s polemisch potsje volgt. Met censuur heeft het niet veel te maken, een krant beslist ook welke ingezonden brieven het plaatst en aan ik neem aan dat VJ geen dagtaak zal willen maken van het moderaten en bovendien heeft gezegd dat kritiek mogelijk blijft, maar opdemanspelen eruit gaat.

Dat VJ probeert serieus een afgewogen mening te vormen en daarbij geen relativeringsvermogen kan opbrengen voor het wat rucksichtloser tegensputteren, dat zou je hem kunnen aanrekenen, maar merk op dat Bieslog bijvoorbeeld helemaal geen zin in reactiepampieren heeft en ik geloof dat Tonie aan het einde van zijn logbaan ook spuugziek werd van bepaalde reaguurelementen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 bicat

Het is allemaal de schuld van Pivot, Greymatter en MT.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 dreadloki

En er dient meer ruzie gemaakt te worden dit jaar! Welzekers!

Want zeg nu zelf, WAAR moeten we het anders over hebben bij de volgende allomvattende, trendzettende, hippe web-log-meeting?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 CiNNeR

Hee, hier worden ook reacties weggesleept. Niet dat iemand op de mailwisselingen zat te wachten. Maar het geeft te denken …

Ik moet bekennen dat ik VJ’s stukken over het algemeen graag mag lezen. Bij deze laatste actie zag ik een hoop schoenen voorbij lopen en dat is jammer. Maar goed, het zij zo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 De redactie

Reacties weggesleept mwah…,
persoonlijke emails (selectief) in commentboxen pleuren getuigt niet van goede smaak.

En goede smaak daar zijn wij hier erg voor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Heleen van Royen

Gaat hier nog iemand naar de hoeren?
Mijn zaterdag column moet nog vol ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 SalonSocialist

Beste Mensen,

Persoonlijk, vond ik de stukjes op Vj nog aardig van toon. Scherp en veelal met nieuwe informatie en niet zoals Bosboom beweerd oudbollig.

Bovendien hoeft van mij niet elk heilige huisje omgetrapt te worden. Er mag ook best iets overblijven.

Het feit dat Des bouvrie voor communist op fortyundiscussie.nl wordt uitgemaakt en VJ geasocieerd wordt met “links krakerstuig ” zegt meer over de moderatoren en commentaren dan hen zelf.”

Zoals al eens door een columnist is geschreven is internet de vergaarbak van de jeugd. Het probleem is dan ook dat er volop gedreigd en gescholden wordt aangezien het internet geen verantwoording kent. Het probleem doet zich dan ook voor wanneer werkelijke gebeurtenissen voorafgegaan worden door internet geruzie. Niemand zou zich dan ook aan dit hangijzer willen branden (Vandaar dat reet en geenstijl.nl en dagje op zwart gingen?).

Het probleem is dan ook dat men uitingen gedaan op internet (betreffende bedreigen endergelijke) niet op waarde kan schatten. Het is dan ook niet verrassend dat er daags na de moord op de leraar in Den Haag, een 16 jarige meisje uit haar huisje werd geplukt en de politie haar ondervroeg inzake de bedreiging van een leraar.
Nadat het kalf verdronken is dempt men de put.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 Hester Maij

Mocht er iemand gaan, kan ik dan meerijden? Ik moet nl. nog wat bijklussen aan gene zijde van het raam, zogezegd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 Prominent potent politicus

Misschien kunnen we een deal maken? Ik heb je lange blonde haren altijd al zo ontiegelijk geil gevonden *kwijl*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 hexx

zeg, is dat ‘censuur’ niet een veel te groot woord? collega verbal jam is van plan gewoon het (helaas maar al te vaak) voorspelbare gebral van verstandelijk (en politiek) wat, laten we zeggen, ééndimensionale mensen te verwijderen. van mij mag hij, want ik lees dat soort meuk toch nooit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 Hiram

Het woord `censuur’ wordt te snel in de mond genomen. Van censuur is sprake als toegang tot bepaalde informatie of opinies ernstig bemoeilijkt wordt door het optreden van de een of andere autoriteit. Verbal Jam heeft een zeer beperkte autoriteit — beperkt, namelijk, tot zijn eigen site en er zijn naast die site nog tal van andere sites waar van alles gezegd kan worden over, bijvoorbeeld, diezelfde Verbal Jam. Als Verbal Jams site werd gelezen door miljoenen mensen, die daarnaast geen enkel ander weblog lazen en die nooit een krant konden inzien en geen televisie mochten kijken , dan was het een ander verhaal.

Als ik op Hiram.nl commentaren toestond, zouden daar dagelijks honderden rechtse pubers (kunt u zich iets ellendigers voorstellen dan een rechtse puber?) hun angst voor historische vooruitgang komen verwoorden, in kromme zinnen, gelardeerd met foute tags. Er zijn daarom op Hiram.nl geen commentaren. Ik beslis daarover, want die site is van mij. De rechtse pubers kunnen hun ellende elders kwijt.

Als Verbal Jam geen zin heeft om persoonlijke beledigingen te incasseren op zijn eigen site, dan is het zijn goed recht bepaalde lieden uit te sluiten van de discussies die daar plaatsvinden. Wie het met zijn beleid niet eens is, kan elders op linkjes gaan klikken.

Laten we het woord `censuur’ reserveren voor situaties waarop het werkelijk van toepassing is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 bicat

Toch vermakelijk dat in een post als deze het toch neerkomt op rechtse pubers.

Nu nog de christenen en sbs en we kunnen weer vooruit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 Michiel

Lol @ bicat!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 Grobbo

Vergeet Clarence Seedorf niet svp!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 Clarence

RESPECT !

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 hexx

@Hiram: niet schrikken hoor, maar ik ben het helemaal met u eens. collega verbal jam blijft gewoon (net als alle nette mensen) doen wat hij goed kan en ook nog eens leuk vindt. eigen webpublicatie eerst, hoor. en die rechtse pubers beginnen maar mooi voor zichzelf. extragratis mogelijkheden genoeg. wat zeg ik: op http://www.drunkmenworkhere.org/200 kan iedereen zelfs een weblog aanmaken dat zichzelf schrijft! als dat niet makkelijk is, dan weet ik het ook niet meer.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 toinerz

Ik heb Bush en Balkenende toch nog niet gemist, hè?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 Clarence

RESPECT VOOR BUSH
RESPECT VOOR BALKENENDE

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 Clarence

RESPECT VOOR EEN TRAGE SERVER
RESPECT VOOR TERUGKEER VAN DE VERANDERENDE KLEUREN-ACHTERGROND

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#47 CiNNeR

Ome Bicat zit zich weer te vermaken als gebruikelijk. Waar is het kaasplankje?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#48 Een christelijke sbs-kijkende rechtse puber

Ik word ernstig gedemoniseerd. En dat terwijl ik enkel wil dat de overheid terugtreedt en niet zichzelf groter blijft maken door uitgaven gestoeld op elitaire leest obv beslissingen die uiteindelijk blijken te worden gemaakt door cokesnuivende hoerenlopers. En dat allemaal van mijn (vaders) belastingcenten! Wie is er nou asociaal?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#49 Clarence

RESPECT VOOR BELASTINGCENTEN
RESPECT VOOR BTW-BETALENDE HOERENLOPERS

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#50 hexx

@christelijke sbs-kijkende rechtse puber: gedemoniseerd worden is goed voor het karakter. laat u zich dus niet uit het veld slaan!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#51 Edje en Patje

EN RESPECT VOOR HET WOORD RESPECT!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#52 Siquo

Toch vind ook ik de post Sargasso-onwaardig, nu ben ik persoonlijk al geen enorme fan van dhr. Bosboom, maar hij was tot nu toe wel lichtelijk vermakelijk. Jammer van deze misstap.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#53 komkommer™

whahahahaha!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#54 hexx

overigens, maar dit natuurlijk geheel terzijde, zijn ip-bans de absolute bom voor 2004. een beetje weblog koestert die dingen als kostbare edelstenen. mits om hoogstaande redenen natuurlijk en niet om zoiets drolligs als (ik citeer hier even iets dat ik elders las) “je moet het namelijk met me eens zijn, zo niet dan volgt onherroepelijk een ip-ban”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#55 Audifreak

Top het is toch maar een triest gebeuren dat Verbal Jam

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#56 jj

niemand zeikt er als op geen stijl ipbans worden afgeschoten maar vj mag het niet wat een gelul. Hij kondigt netjes zijn regels op zijn log aan. Een log is iets waar je dingen opzet die jij leuk vindt niet die bosboom leuk vindt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#57 zucht

Wat zijn jullie toch een stelletje moslims bij elkaar. Bleegh

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#58 zucht

en die site van die verbaljam? die zuigt mega!.

En het lettertype van geenstijl ook. Zeker een stel puistpubers die brillen dragen zogroot als hun voorhoofd. Sjah dan heb je inderdaad een redelijk lettertype.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#59 vos b.

Wat een kansloos geouwehoer. Sneu, ja. Zelfs m’n hond mag er niet overheen hoesten…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#60 Prof.Hoxha

Even hier omdat Verbal Jam het anders weer niet leest:

Zo, nu zijn er blijkbaar stelletje commenters en bezoekers op stage bij Verbal Jam. Wellicht langdurig! Vat dat niet verkeerd op, ik gun u graag een publiek, ik weet dat u daar op wacht.

Aan u de schone taak om deze gasten gasten enige inzichten geven, het borrelt bij u, dat lees ik her en der namelijk tussen de regels door. Een schone opvoedkundige taak. Het publiek zit klaar. Geef me hoop Verbal Jam!

En ja, dit staat ook in de comments bij GS.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#61 Prof.Hoxha

oops, mijn url was nog een oude. Is niet relevant.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#62 hexx

@Prof.Hoxha: Meent u dit nu serieus, of heeft u een hekel aan IP-bans en wilt u straf uitdelen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#63 Olaf

Diep droevige actie van Geen Stijl, maar het levert VJ gelukkig wel de felbegeerde hits op. Opkopen en sluiten, beide websites.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#64 Tyrone Slothrop

“Verwijderd door de redactie, nader onderzoek volgt.”

Was het te lang?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#65 Jack

Kinderachtig dat je niet meer mag reageren bij Verbal Kint

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#66 Eric

Het zou jammer zijn wanneer Sargasso afzakt tot hetzelfde niveau stukjes en reacties als GeenStijl, maar dit is blijkbaar toch een dappere poging daartoe.

Tegen IP-bans, maar wel het recht opeisen een site plat te leggen? Gezonde opvatting, hoor…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#67 Huug

VJ ? Verbaal geJammer

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#68 mamabo

Ik vraag me werkelijk af waar GeenStijl mee bezig is. ‘Loggen tegen links’ is het thema van vandaag, zag ik. Men vraagt zich toch werkelijk af waar de heren zich zo druk over maken. Is het ‘succes’ van hun laatste actie hen naar het hoofd gestegen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#69 rode zora

ik snap de heisa ook niet helemaal, die jongen mag toch zelf bepalen wat hij op zijn site wil hebben en wat niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#70 Jacobine

Ten eerste geloof ik niet dat sargasso.nl ook maar IETS te maken heeft met de actie van Geenstijl. (Je weet het natuurlijk nooit zeker maar ik heb zo’n vermoeden, lol)
Ook de site dreknek.com roept niet op tot virtueel geweld of het volplempen van reactiepanelen.

Er is wat verwarring. Deze column van Bosboom. Een zeer kritische (en ook wel geestige) kijk op de site Verbaljam. Dit naar aanleiding van een post van de heer VJ, waarin de goede man aankondigt vanaf nu zijn beleid ten opzichte van zijn reactiepaneel te verscherpen.

Iedereen gaat ervan uit en vindt het ook logisch dat de heer VJ bedoelt dat bijv. ‘racistisch taalgebruik’, ‘grove beledigingen’ of andere vreselijke uitingen die je maar kan bedenken niet meer getolereerd worden.

Dus u vindt de column van Bosboom wat ver gaan, waarom praten van censuur als VJ slechts vuilspuiterij verwijderd?

Maar weet u ook WAT er verwijderd is? En wanneer er gedreigd werd met IP-bans?

Niet na racistisch taalgebruik, niet na grove beledigingen, maar gewoon na reacties die ingingen op het onderwerp, maar helaas niet de mening van VJ volgden.

En op de plaats van de verwijderde reactie kwam ook nog eens een fijne tekst te staan, met de insinuatie dat er ‘vuilspuiterij’ verwijderd was.

Het verdraaien van de waarheid noem ik dat, heel netjes, en daar hou ik niet zo van.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#71 Eric

“maar gewoon na reacties die ingingen op het onderwerp, maar helaas niet de mening van VJ volgden”

Je mag niet klagen over het verdraaien van de waarheid, want het citaat is precies dat. De reacties waren buitengewoon ongenuanceerd en droegen op geen enkele wijze bij aan de discussie. Meermalen heeft VJ tegengesproken dat het de verkeerde mening zou zijn. Overigens is dat ook te zien aan andere reacties op stukken van VJ. Een stevige discussie gaat hij niet uit de weg. Dat je dit nu toch weer opvoert, getuigt niet van een oprechtheid in je verontwaardiging…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#72 mamabo

@Jacobine: Dat is inderdaad vervelend. Maar om nu op het ene log te gaan schrijven over een ander log, dat vind ik ook weer zoiets. Het internet is toch groot genoeg om iedereen de ruimte te geven te doen wat ze graag willen doen? En IP-bans, ach, dat gaat eigenlijk alleen maar over wie de grootste heeft. Niet echt boeiend.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#73 Jacobine

Eric, we reageren simultaan oid!

Welke reacties van mij bedoel je die ‘ongenuanceerd’ zouden zijn en ‘niet bijdroegen aan de discussie’?

(Ik ben dus echt oprecht benieuwd)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#74 Eric

Voor het geval het je niet is opgevallen: de reacties zijn niet rechtstreeks te bereiken. I.v.m. mijn bloeddruk heb ik geen zin om de reacties inclusief die van alle bepuiste GeenStijlers te zien.

Overigens toont je reactie hier al aan dat nuance niet zo aan je besteed is. Volgens mij heb ik duidelijk uitgelegd waarom ik die mening toegedaan ben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#75 mamabo

@Eric: Komaan, nu niet zo mopperen op GeenStijl. Ze doen daar enorm hun best er iets van te maken. En zo makkelijk is dat nog niet hoor, want ze hebben een zware tijd achter de rug.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#76 Eric

Mamabo: dat is een grapje, begrijp ik?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#77 mamabo

Nou, het is best een zware tijd voor ze geweest. Eerst dat gedoe met Stivoro, een hele week lang, en toen werd er weer iemand doodgeschoten. Ik geef het je te doen, al die comments lezen om te zien of er geen opruiende taal in staat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#78 Eric

Dat is bij GeenStijl nu juist zo makkelijk: dat geld voor zowel de posts als de reacties vrijwel zonder uitzondering…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#79 rode zora

@eric: volgens geen stijl niet hoor, zij kunnen er niets aan doen dat zielige racistjes de comments volschrijven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#80 mamabo

Eerlijk gezegd houd ik het alleen maar globaal een beetje bij. Honderden comments lezen gaat me iets of wat te ver. Maar die jihad tegen VJ viel me wel op. Vooral de gretigheid ervan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#81 jan de vries

@Eric
ik herinner me een recente discussie bij vj waarin jacobine hem, oppergod vj, op twee inconsistente standpunten wees, i.e., het verdedigen van de vrienden van murat d. enerzijds, en het afbranden van een 15-jarig nazi-joch anderzijds. vervolgens begon vj over vuilspuiten etc. de opmerking van jacobine kon niet door de beugel volgens vj, en wel omdat vj zelf ook al eens had toegegeven dat de betreffende opinies wellicht niet geheel in overeenstemming waren.

voor mij persoonlijk was de opmerking van jacobine wel degelijk relevant, want ik had het mea culpa van vj zelf over zijn rammelende standpunten niet eerder gelezen.

de reactie van vj leek me dan ook nogal overdreven. maar ook weer niet echt verbazingwekkend, want ik had al langer de indruk dat hij geen andere meningen dan die van zichzelf verdraagt. wat voor mij nog eens is bevestigd door zijn aankondiging om de comments te gaan filteren.

ik vind: zeker als je er zelf nogal scherpe opinies op nahoudt zoals vj, dan zou je ook weerwoord en kritiek moeten kunnen verdragen. sterker, ik vind iemand die dat vervolgens niet kan idd een enorme drol, die beter afgevoerd kan worden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#82 Eric

Jan: je leest net zo slecht als Jacobien. In het betreffende stuk heeft VJ namelijk geen moment die “vrienden van murat d. verdedigd”. Het punt ging niet over de uitspraken van die jochies, het ging over de gretigheid van de media om dergelijke zaken op te tekenen en waar nodig te instigeren.

Wanneer in de comments steeds weer wordt gedaan alsof VJ de uitspraken van een stel pubertjes daarmee goedpraat, ook al a/ heeft hij dat niet gedaan en b/ heeft hij dat meermalen aangegeven, dan kan ik me de reactie van VJ voorstellen.

Helaas is hier precies het tegenovergestelde aan de hand van wat je zelf stelt: je hebt niet goed gelezen, maar er is je op geen enkele wijze aan het verstand te peuteren waarom dat zo is en wanneer iemand laat weten daar de zin niet langer van in te zien verwijt je hem alleen zijn eigen mening te willen horen.

Maar wie wil er hier nu alleen zijn eigen visie horen, vraag ik me dan af…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#83 jan de vries

@Eric
je hebt me overtuigd. vj is een redelijke man, die openstaat voor discussie en andermans mening. pijpt ‘ie lekker, trouwens?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#84 Jacobine

Dankuwel meneer de Vries, u legt exact de vinger op de zere plek: het moment dat ik mijn eerste IP-ban dreigde te krijgen. Omdat ik, zoals u al zegt, meneer VJ wees op een zwak punt in zijn verhaal.

Het spijt me Eric, maar ik ben het dus niet met je eens.

Ik weet dat VJ de vrienden van Murat niet verdedigde. Maar hij schilderde ze wel af als ‘onschuldige kinderen’.

En exact daar reageerde ik op!

En weet u wat de reactie van VJ was? Niet een inhoudelijke, niet een verdedigende, of een corrigerende, neen:

‘Jacobine kwaakt zoals gewoonlijk weer voordat ze nadenkt en projecteert kennelijk haar eigen Gooise jeugd op die van vmbo-kindertjes in een Haagse achterstandswijk.’

En zo ging dat nog een tijdje door. U kunt het nalezen op:

http://www.verbaljam.nl/index.php?itemid=1561#comments

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#85 Jacobine

Uhm, meneer de Vries, ik reageerde uiteraard op uw vorige reactie en niet op de laatste ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#86 Dreknek

Leuke smiley!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#87 Eric

Jan: dank voor de inhoudelijke reactie. [ignore]

Jacobine: de belangrijkste vraag heb je nog steeds niet beantwoord, noch hier, noch op mijn log: waarom zou VJ geen IP-ban *mogen* uitdelen op z’n eigen log?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#88 hexx

misschien in dit verband ook aardig om te weten dat de makers van geenstijl een paar minuten geleden een scriptje hebben ingezet tegen ons weblog, zodat het onbereikbaar is geworden. er zit de heren blijkbaar iets dwars.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#89 Djiezus

Wat een gezeik over commentaren zeg. Terwijl een iedereen normaal kritiek levert op GS gaan ze nu zelf als een stel kleine kleuters tegen elkaar te keer. Maar ja dat is mijn mening…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#90 hexx

@djiezus: wij hebben deze aanval te danken aan het feit dat we niet staan te juichen bij alles wat ze ondernemen. het lijkt erop dat ze hun voorliefde voor ip-bans nu eens in het groot willen uitleven. erg vervelend allemaal.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#91 Jacobine

Ik heb de vraag nu dus beantwoord op uw log.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#92 CiNNeR

@Eric: het gaat er niet om of VJ wel of geen IP-bans mag opleggen op zijn eigen log. Het gaat er om dat het nogal merkwaardig is dat Jacobine afgeschilderd wordt als een of andere imbeciel die maar wat in het rond scheld, terwijl dat toch zeker niet het geval was. Ik heb ook vuigere zaken uit VJ’s toetsenbord zien komen, onder andere hier. Zelfs al zou ze reageren op een punt wat in andermans ogen niet relevant zou zijn in betreffende discussie, dan nog staat het behoorlijk onbenullig om diegene meteen zwatgallig af te schilderen en dan zelf te gaan roepen dat het tijd wordt voor ip-bans.

Overigens had Jacobine nog de link naar de volledige reactie geplaatst, terwijl mij door VJ verteld werd dat Jacobine alleen kon schelden en verders niks.

Denk dat dat onder andere irritatie op heeft gewekt. Wat bij mij ook enige irritatie wekte was de beoordeling of beter veroordeling van andere logs. En het feit dat hij geen weblog genoemd wil worden terwijl ik me kan herinneren hoeveel gedoe er is geweest rond VJ en de Dutch Bloggies.

Vind zijn post een nogal extreme als ik kijk wat er aan vooraf ging. Krijg bijna de indruk dat het alleen om Jacobine zou gaan?

De Geenstijl actie vindt ik trouwens ook geen stijl. Het bewijst eerder VJ’s punt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#93 Share

Weblog beheerders lijken vaak veel dictatoriale trekjes te hebben.
VJ is daar m.i. een prima voorbeeld van.
Maar ach het hoort erbij, ik heb er ook niets op tegen. Ongevaarlijk, vallend onder de enorme versplintering internet heet. Zoals VJ voor mij een beeld van een dictator oproept, zien anderen misschien een soort Messias. Zolang het maar voldoende is gefragmenteerd maakt t m.i. geen drol uit. Links kan rechts zijn en omgedraaid.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#94 toinerz

Ik vind die intifada van GeenStijl nu wel eng worden. Het lijkt er een beetje op of zij daadwerkelijk andere weblogs censuur willen gaan opleggen.
Het laatste stukje van VJ, de sneer richting GS, vind ik trouwens van veel lef betuigen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#95 toinerz

(…van veel lef getuigen.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#96 Grobbo

Even voor de duidelijkheid: Het verwijderen van recistische, uitermate niet relevante opmerkingen en scheldpartijen is geen censuur hoor.

Dat hoort bij het onderhouden van je site. Censuur is jou ongevallige meningen weghalen of IP bans geven aan mensen die je niet adoreren.

Maar zelfs dan nog: Who cares, als iemand zijn eigen virtuele koninkrijkje zou willen hebben. Het internet is groot genoeg voor dat soort zaken, dus je hebt altijd nog de optie om er niet op bezoek te gaan. Dat doe ik ook met een heleboel sites, en ik kan je vertellen dat het veel ergernis scheelt.

En Jacobine heeft voor zover ik weet géén IP ban bij VJ gekregen, dus ik weet niet waar ze nou over zit te janken.

Zo, en nu allemaal aan het werk!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#97 Jacobine

Grobbo…dit soort zgn. ‘slotpleidooien’ heb ik ZO’N hekel aan!!
Duidelijk geval van klok horen luiden en niet weten waar de klepel hangt, meneer Grobbo!

Stel je voor, ik ben baas van Sargasso en ik verwijder nu jouw reactie hier en geef de volgende reden op:

‘De heer Grobbo is gewoon op allerlei weblogs zonder aanleiding beledigende en haatdragende taal uit te slaan’

Zou u daar nou zo blij mee zijn?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#98 dreadloki

Heeft iemand toevallig wat navelpluis over? Mijn voorraad is danig geslonken, namelijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#99 Willem de Zwijger

Praten is zilver, zwijgen is goud,
navelpluis is platina…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#100 Krekel

”Tyrone Slothrop
Uit het reaktieding van Flipje uit tiel:
Verwijderd door de redactie, nader onderzoek volgt.
19.01.2004 @ 19:21″

Censuah!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#101 mark

Wist je dat er serieus wetenschappelijk onderzoek is gedaan naar navelpluis? Je hebt de meeste kans op navelpluis als je een oudere man bent, behaard bent en een navel hebt die naar binnen wijst. Als je een navelpiercing hebt is de kans op navelpluis heel klein! “

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#102 Murat

Ik heb spiegiese problemen omdat ik in mijn jeugd door mijn Berberse oom meerdere malen langdurig ben gecensureerd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#103 MMaas

Vind u uw reactie op dit hele gebeuren nou niet een beetje overtrokken, Jacobine. Want waar gaat het eigenlijk om? Verbal Jam heeft op zijn eigen site een postje van u verwijderd. Dat is niet erg netjes, dat geef ik toe. Als VJ gelijk heeft heeft ie Gelijk. En dat hangt hij graag aan de grote klok. Hij heeft weinig sympathie voor mensen die het niet met hem eens zijn, en wil er in een debat nog wel eens een denigrerende opmerking doorgooien.

Maar: het gaat wel ergens over. En dat is meer dan dat ik van uw reacties op Sargasso kan zeggen. De gemiddelde Jacobine reactie bestaat meestal uit drie zinnen: Een ongezouten reactie op een eerdere reageerder, daarna volgt een opmerking waaruit blijkt dat de mensen uit de omgeving van Jacobine en Jacobine zelf er heel anders over denken, en de laatste zin heeft met kotsen te maken.

Nu loopt u overal te zeuren over het Verschrikkelijke Onrecht dat u door VJ is aangedaan. Maar het is zijn site, en hij moet het zelf weten. Als je een website wil met louter ja-knikkers, so be it. Maar ik zal er niet snel meer reageren.

Maar ik vind dat u niet zo moet zeiken. Ok, de actie van VJ verdiend geen schoonheidsprijs. Maar de meeste van uw reacties ook niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#104 toinerz

Rake woorden, MMaas.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#105 bicat

Ik mis eigenlijk een beetje de Clarence Seedorf in deze discussie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#106 mark

De Seedorf in deze discussie is geenstijl:
Terwijl VJ en Bosboom in hun derby verwikkeld waren, wisselde Bosboom een flegmatieke rechtsback voor een zeer actieve Jacobine (doping?). Dat hoorde geenstijl, die vlak voor het fluitsignaal een karrevracht aan ballen op het veld plempte en allerlei rampsupporters aanspoorde deze op VJ’s doel af te vuren. Dat hierdoor de wedstrijd ongeldig werd verklaard deert de GS’ers niet, want zij geven al hun supporters (waarvan er nu nog enkele driftig ballen uit het net staan te vissen en vervolgens in een leeg doel trappen) het idee dat ze mogen doortellen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#107 Jacobine

Aaaaaaargh!!

*Jacobine slaat met hoofd tegen muur*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#108 Grobbo

@Jacobine: Jij bent niet de baas op Sargasso, en dat is maar goed ook.

U bent met voorsprong de reaguurder met de meest irritante opmerkingen, sneren en niet terzakedoend arrogant gedrag van afgelopen jaar, en sterker nog: U hebt een van uw spaarzame schrijfsels bij Dreknek geheel gewijd aan het feit dat u Sargasso niet meer van niveau vond.

Wij hebben destijds niet eens reacties van u verwijderd (alhoewel de verleiding er beslist was :) en ik verdenk u er dan ook van meer gesteld te zijn op de rel dan op de inhoud.

En wat die klepel betreft, u gelooft toch zelf niet dat ik allerlei oude comments ga zitten nalezen om te kijken wie waar wanneer een al dan niet onterechte sneer uitdeelde?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#109 mark

Aaaaaaargh!!

*Jacobine slaat met hoofd tegen muur*

Moet dat niet andersom staan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#110 bicat

Ik hoop dat Jacobine’s voorsprong niet te groot is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#111 Jacobine

Jaaaaa, oud verhaal, bladiebla, maar NIET RELEVANT in deze.

Grobbo, echt meesterlijk irritant ben je met deze slotpleidooien die dan voor de eeuwigheid hier als laatste reactie zouden moeten blijven staan en zo een conclusie zouden moeten lijken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#112 Krekel

Het wordt steeds slapstickachtiger alhier…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#113 Dreknek

De comments van Jacobine zijn eigenlijk vermakelijker dan de artikelen van de hoofddoekdragende Sargasso crew. (Ik zag Clarence bij de HEMA vanmiddag!)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#114 Verbal Jam

@ MMaas: “Maar ik zal er niet snel meer reageren.”
Waarom niet? U bent toch niet het type reageur dat in aanmerking komt voor verwijdering? Menigeen gaat nu ineens doen alsof er bij VJ niks gepikt wordt. Overdreven zeg! Het enige doel was om het VJ-bashing een beetje binnen de perken te houden (is ook beter voor het niveau van m’n eigen reacties). Vooral ook omdat bij VJ ook lezers komen die niet vertrouwd zijn met weglogs en de mores daarvan niet kennen.
Ik zit met verbijstering gade te slaan wat dat ene stukje allemaal teweeg heeft gebracht. Ik zou dan ook graag mijn nieuw verworven inzicht van de afgelopen 24 uur met u willen delen: De wereld is toch écht groter dan die om en nabij 14 tot 21 inch lichtgevende rechthoek voor onze neus.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#115 Jacobine

Ik was voor de kerst uitgenodigd bij de neef van Clarence Seedorf!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#116 Grobbo

@jacobine: Bedankt voor het compliment, maar waar je het idee van een slotpleidooi vandaan haalt?

Maar dat van die relevantie zal ik onthouden, dat komt vást nog wel eens van pas ;-)

@Dreknek: Zit u weer onder de plaque van Jacobine soms?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#117 Dreknek

@VJ

U begrijpt het geloof ik nog steeds niet. Ik en Jacobine gaven commentaar op het stukje, niet op u. Toen kwam u aanzetten met de term ‘VJ Bashing’ en ging het snel bergafwaarts. Heel makkelijk om op die manier een discussie te ontlopen over het stukje. Vervolgens zegt u dat wij het ‘op de man’ spelen, waar u nota bene zelf mee begon.

@Grobbo
Ik weet niets van de plaque van Jacobine. Waar vind ik dat bij een vrouw?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#118 Grobbo

@Dreknek: probeer het eens onder haar duim

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#119 MMaas

@VJ: Het is uw eigen website, dus u mag doen wat u wilt. Het verwijderen van beledigende taal, racisme etc, lijkt me logisch, maar ik deel in zekere zin de “mening” van Jacobine. Als je een discussie op je website wilt, dan verwijder je geen berichten waarvan de inhoud je niet bevalt. Het wordt een beetje lullig om te reageren op een website waarvan je niet zeker weet of de beheerder je stukje weghaalt omdat de inhoud hem niet aanstaat.

Het gaat er daarbij niet om “wat voor type” reaguurder ikzelf ben. Ik discussieer graag op een forum waar de zuigende opmerkingen van Jacobine ook gewoon worden geplaatst.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#120 Dreknek

@Grobbo
Als het niets met de primaire of secundaire geslachtskenmerken heeft te maken haak ik af. Sorry. (Clarence denkt er ook zo over trouwens.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#121 Jacobine

Maar ik heb dus nee gezegd, tegen de neef van Clarence.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#122 Huug

Nou, MMaas U heeft in ieder geval van paus VJ de zegen gekregen om rustig bij hem verder te reageren zonder vloek en banbliksems over je heen te krijgen.
Bent U nu niet blij ?
MMaas in het rijtje van de door VJ zaligverklaarden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#123 Huug

Nu nog een VJ Award voor op de schoorsteen …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#124 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#125 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#126 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#127 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#128 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#129 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#130 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#131 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#132 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#133 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#134 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#135 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#136 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#137 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#138 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#139 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#140 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#141 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#142 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#143 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#144 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#145 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#146 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#147 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#148 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#149 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#150 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#151 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#152 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#153 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#154 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#155 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#156 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#157 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#158 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#159 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#160 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#161 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#162 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#163 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#164 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#165 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#166 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#167 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#168 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#169 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#170 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#171 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#172 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#173 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#174 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#175 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#176 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#177 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#178 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#179 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#180 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#181 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#182 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#183 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#184 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#185 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#186 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#187 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#188 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#189 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#190 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#191 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#192 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#193 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#194 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#195 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#196 Damien

Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#197 Grobbo

Jaja, en als ik alles wat jij hierboven hebt neergezet weghaal op een na dan is dat zeker ook censuur?

Rot toch op joh

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#198 Henk

Als jouw reacties hier werden weggehaald dan moet je je flink misdragen hebben of echt beledigend zijn geweest, en in dat geval geef ik Sargasso groot gelijk.

Het is precies dit soort gedrag dat irritant is. Niet afwijkende meningen, maar opgefokte pubers die zich misdragen en geen respect hebben voor andere meningen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#199 peter

Onnadenkende mensen die lekker meeblaten, redden zich meestal wel onder dicatoriale regimes. Dus als ik aan de macht kom overleeft Damien het wel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#200 toinerz

Jeetje Damien. Problemen thuis?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#201 JJ

Als ergens de IP-ban voor is uitgevonden, dan is het voor Damien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#202 Henk-Jan Smits

Ik heb Damien uit de voorrondes van Idols geknikkerd.

Damien is een talentloze jongen zonder uitstraling, hij meet zichzelf geforceerd een stemgeluid aan dat niet past bij zijn miserabele overkomen. En als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel geforceerd stemgeluid!!

Damien je kunt gaan!
(en niet proberen volgend jaar weer terug te komen)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#203 Krekel

Oke?
22.01.2004 @ 12:10

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 12:16

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#204 Krekel

Kunst!

(bijna)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#205 Henk

Wat ik wil is dat je een valiumpje neemt en besluit waar je in therapie zult gaan, want het is écht de hoogste tijd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#206 Jan des Bouvrie

Goeie discussie hier zeg! Vooral de reactie van Damien vind ik zeer hoogstaand. Ik wil er bij deze dan ook graag op reageren:

He REchtse REetkever, waarom ga je niet lekker 18+ clipjes bij The Box aanvragen of domme vragen over geslachtziektes sms-en naar Dr. Love op TMF, in plaats van ons hier te vervelen met het feit dat je bestaat.

(Note aan de beheerders: deze reactie graag 300 keer achter elkaar gepost: ik heb geen zin om zelf steeds te sleuren en pleuren)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#207 hexx

@Damien: Staat elk van uw bijdragen voor een iq-punt? In dat geval is er misschien nog een kruimeltje hoop!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#208 Krekel

Damien is echt heel irritant!
22.01.2004 @ 14:44

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
22.01.2004 @ 14:47

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#209 De redactie

[color=red]Niemand is anoniem op het internet[/color]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#210 Krekel

Ehehe

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#211 Jacobine

Beste mensen,

Het is de SalonSocialist, wedden?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#212 De redactie

Niet zo stigmatiserend naar links Jacobine ;-)

We weten wie het is, maar we geven hem/haar een tweede kans. Hopelijk kweekt dit tolerante linkse beleid niet een draaideur-crimineel, anders hebben wij linksen altijd nog de Goelag Archipel achter de hand.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#213 toinerz

@Jacobine: wil je een poultje beginnen? Ik gok op The Horse.

PS. Kunnen die comments niet weggehaald worden? Ik weet zeker dat als je er een paar laat staan, niemand je de Goebbels van de 21ste eeuw zal noemen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#214 Krekel

Ach joh, niemand leest deze ‘draad’ nog.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#215 Siquo

Jawel hoor, was wel nieuwsgierig waarom het er opeens 200 reacties waren… :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#216 Jan des Bouvrie

Ik wil de heren bloggers van Sargasso de vrijblijvende tip geven om het uitlokken van een IP-ban van Damien te belonen met, jawel, een IP-ban.

@Jacobine: ik kan me niet voorstellen dat het de Salonsocialist is. De postjes beginnen immers niet met “beste mensen”. Van The Horse kan het ook niet zijn, er zitten immers geen sexuele toespelingen in…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#217 Jacobine

Dan MOET het wel Gorg zijn…

(btw meneer des Bouvrie: heb nog helemaal serieus (volgens Thyrone Slothrop ‘uiterst hypocriet’, lol) gereageerd op uw vraag naar mijn ervaringen met het zesde gebod!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#218 toinerz

@JdB:

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

Need I say more?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#219 Hoof

[hier had mijn relevante opmerking kunnen staan]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#220 Henk

Ik hoop dat Damien vandaag ook weer langskomt. Hij is een beetje voorspelbaar maar wel hartstikke gezellig, en ik zou het dan ook niet leuk vinden als hij een IP ban zou krijgen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#221 Jan des Bouvrie

@Jacobine: Ik ben uiteraard nog steeds zeer geinteresseerd in uw ervaringen met gebod nummer 6! Wellicht kunnen we er in de volgende reli-post op Sargasso weer eens uitgebreid over door-filosoferen. Op het vlak van de reli-posts is het de afgelopen tijd behoorlijk stil op Sargasso vindt u niet? Hoog tijd dat u en ik weer eens wat stof doen opwaaien in deze Atheistische tent!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#222 Lilith

Zal ik binnenkort eens mijn best doen dan? Kunnen we inderdaad weer eens heerlijk bekvechten met elkaar. :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#223 Krekel

”Ik wil de heren bloggers van Sargasso de vrijblijvende tip geven om het uitlokken van een IP-ban van Damien te belonen met, jawel, een IP-ban.”

Mee eens. Het duidelijk dat hij niet eens wil integreren… ;)
23.01.2004 @ 11:57

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL
23.01.2004 @ 12:03

Damien
Hee LInkse LAfbek, ik herinner me anders maar al te goed dat mijn reacties hier verwijderd werden………….

Dus wat wil je nou eigenlijk? LUL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#224 Krekel

Dit bedoel ik dus!

(diepe zucht)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#225 Lilith

Krekeltje, hou eens op met kopie-dingesen … de mannen hebben het dan wel niet (dus niet) door maar ik wel :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#226 Krekel

Hehehehe, sorry. Zo leuk!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#227 Grobbo

Denk je dat de mannen in dit topic nog kijken op een copypasteje meer of minder? :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#228 Lilith

Neh vast niet. Ga je goddelijke gang maar, Krekeltje :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#229 Krekel

Nah, nu is het niet zo leuk meer…

Maar toch bedankt voor je (goddelijke?) toestemming. ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#230 Jan des Bouvrie

Krekel is een rekel!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#231 Krekel

Zeker!

Maar kunnen er meer mensen ineens niet meer op de site van Verbal Jam?

Ik in elk geval niet 'Forbidden' staat er onverbiddelijk. Ik heb geen flauw idee waarom dat zo is, kan iemand me een hint geven?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#232 djnl

231 reacties………..eh………
Ik voeg me bij bovengaande…….

Maar van mij kunnen ze allemaal de vinken tering krijgen met de sensuur.

  • Vorige discussie