“Aanval op Iran is al begonnen”

U herinnert zich waarschijnlijk nog wel de waarschuwing van oud-wapeninspecteur Scott Ritter die zei dat in juni de VS Iran zullen aanvallen. Inmiddels is het juni en de heer Ritter slaat opnieuw de oorlogstrom. Volgens hem is het amerikaanse leger bezig een basis in Azerbeidjan op te zetten om van daaruit via de kustweg Teheran binnen te vallen. Ook zou de CIA de iraanse terreurgroep MEK steunen in het plegen van bomaanslagen.

“To the north, in neighboring Azerbaijan, the US military is preparing a base of operations for a massive military presence that will foretell a major land-based campaign designed to capture Tehran. (BloggerNewsNetwork)

U2 spionage vliegtuig Klinkt u dit allemaal ongeloofwaardig in oren? Bedenk dan wel dat er voorafgaand aan de Iraanse verkiezingen meerdere bomaanslagen in Iran waren. De Azerbeidjaanse president binnenkort bij Bush op de thee komt en er gisteren een U-2 spionage vliegtuig in ZW-Azië is neergestort. Over de exacte locatie wordt nog steeds geheimzinnig gedaan. Maar het ging om een vliegtuig dat een verkenningsvlucht boven Aghanistan had afgerond en op weg terug was naar de Verenigde Arabische Emiraten. En welk land ligt er tussen Afghanistan en de VAE…?

Morgen wordt de tweede ronde van de iraanse presidentsverkiezingen gehouden. Iraans ballingschapsblogger Hoder die momenteel terug is in zijn vaderland bestempelt de conservatieve kandidaat Ahmadi Nejad als een gevaarlijke fundamentalist. Volgens Hoder wordt er nu al opgetreden tegen iraniërs die negatieve dingen SMS-en over deze zeer conservatieve kandidaat. Those who don’t comply “will be prosecuted and their phones will be seized,” (Hoder.com)

  1. 1

    En welk land ligt er tussen Afghanistan en de VAE…?

    Iran! En een stukje Pakistan. En verder, mocht het vliegtuig niet exact rechtdoor gevlogen hebben, Oman, Turkmenistan en Qatar.

    Wat heb ik nu gewonnen?

  2. 5

    Toch sterk dat die Scott dat allemaal weet, vertelt en ook nog door kan gaan met ademen. Ik vraag me af of het een georganiseerd lek is om de Iraniers wat te jennen en bakzeil te doen halen zonder een schot te moeten lossen. Een soort ‘deep Scott’ maw.

  3. 6

    Er waren toch onlangs ook rellen geweest in het uiterste zuidwesten van Iran? Dat is het gebied dat niet door de Perzen maar door ethnische shiitische Arabieren wordt bewoond. En waar de Iraanse olievelden liggen. De gruwelijke Iran-Iraq oorlog uit de jaren tachtig van de vorige eeuw is om dat gebied uitgevochten: Van wat ik begrepen heb meende Saddam Hoessien dat die Arabieren een rechtvaardiging konden vormen voor annexatie.

    Toendertijd werd hij nog een paar maal erg vriendelijk geholpen in zijn streven door de VS, die Donald Rumsfeld stuurden om aan te pappen met Saddam. Maar dat terzijde. Hier een artikel over ethnische spanningen, aan U zelf de eer duiding te vinden:

    http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/GD29Ak01.html

  4. 7

    Could be, Heidekonijn. Maar over Irak had dhr Ritter achteraf ook al gelijk en dat hebben ze wel aangevallen.
    Het lijkt mij vooralsnog onwaarschijnlijk dat de VS Iran zullen aanvallen, de aanwijzingen moeten dan wel eerstveel sterker worden. Bovendien kan ik me niet voorstellen hoe ze dat enorme land ooit onder controle willen krijgen?

    Misschien een verrassing speldeprik, een bombardement op een kernreactor. En vervolgens een Koude Oorlog…?

  5. 11

    ontopic: Ben ik de enige die zich verbaasd dat de VS zogenaamd nog steeds met die U2 spioneren? Volgens mij staat er meer informatie op Googlemaps.
    Is die U2 niet meer een afleiding van de zaken waar het echt om draait?
    (of ben ik paranoia?)

  6. 12

    @ Carlos, idd most likely scenario, doet me er aan denken dat de Israëlis al eens een keer een reactor plat hebben gegooid daar, en uit een kleine google blijkt dat ze dit weer van plan zijn. Zo houdt US zijn handen officieel van deze hete aardappel. We’ll see.

  7. 16

    De gruwelijke Iran-Iraq oorlog uit de jaren tachtig van de vorige eeuw is om dat gebied uitgevochten: Van wat ik begrepen heb meende Saddam Hoessien dat die Arabieren een rechtvaardiging konden vormen voor annexatie.

    Dat ging toch om een waterbekken?

  8. 17

    Marbel, een rivier zelfs.

    Irak claimde de hele rivier (beide oevers) en Iran zag de grens in het midden liggen.

    En na een paar moordpogingen en een schotenwisseling brak de pluris uit, de rest is geschiedenis zoals ze zeggen.

    Eens kijken wat het volgende excuus is om elkaar uit te moorden.

  9. 19

    Ach de amerikaanse troepen draaien alleen al in Irak overuren, denkt die sukkel nou echt dat amerika z’n overgestresste leger Iran in zal sturen?
    Hij moet niet vergeten dat in tegenstellin tot Irak, Iraneze troepen maar al te graag de strijd met de Amerikane aangaan.
    Enne..oh ja nog een ding, geen van de EU lande en vooral Engeland zei Amerika in een aanval op iran niet te steunen, daar komt nog bij dat China verschillende olie-contracten met Iran heeft afgesloten en zal niet zomaar accepteren dat de Amerikanen Iran binnenvalle.