1. 1

    Het was te verwachten dat die machtsgeile lul van een Chavez de kant van dictator Assad zou kiezen.
    M.b.t. die protesten in Syrie, gelet op dit bericht: http://www.csmonitor.com/World/terrorism-security/2011/0418/Cables-reveal-covert-US-support-for-Syria-s-opposition
    vraag ik me toch ernstig af in hoeverre de V.S. direct of indirect de hand daarin heeft en of die demonstranten werkelijk de meerderheid v.d. Syrische bevolking representeren.

    Ik hoop dat de protesten tegen het regime van Assad vanuit het Syrisch volk zelf komen en dat die demonstranten niet direct of indirect worden betaald door de V.S. maar gelet op ’t bovenstaande bericht heb ik zo m’n twijfels.

  2. 2

    chaves is gestoord, dat amerika de opositie steunt geloof ik maar ik geloof ook dat de protesten in syrie oprecht zijn en zonder amerikaanse steun

  3. 4

    Assad jr. is Aleviet en leider van de seculiere Baath-partij.

    Houdt rekening met de mogelijkheid dat in de huidige omstandigheden Assad’s bewind het best haalbare voor (vrouwen, non-Moslims)is.

  4. 5

    @4 Op AlJazeera is anders een hele reeks YouTube-filmpjes gepubliceerd (van bewoners van Syrie zelf), waaruit blijkt dat er ettelijke openlijke gristelijke steunbetuigingen zijn en het aantal vrouwen op die filmpjes is niet te tellen.

    Een zeker bias gekoppeld aan nagenoeg onverholen paternalisme maakt hier de wens de vader van de gedachte

  5. 7

    Je zou voor de grap eens moeten kijken op Russia Today om te zien hoe de Russen de gebeurtenissen in Libië krijgen voorgeschoteld.