40 jaar drugsoorlog in de VS. Resultaat: nihil

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (13)

#1 sjap

De kop moet zijn:

40 jaar drugsoorlog in de VS. Opbrengsten $1 biljoen. Resultaat: positief

Daarnaast tienduizenden werknemers, politieagenten, etc. die hun loon weer aan american products spenderen.

  • Volgende discussie
#2 Share

Amerika is de grootste drugsdealer ter wereld. Kostte ze 1 biljoen. Resultaat: zwaar winstgevend.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Anoniem

@1 Als het enige voordeel er uit bestaat dat je mensen ergens voor betaalt dan zijn er wel wat nuttige dingen die je ze kunt laten doen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 seven

@1 Zo denken volgens mij Al Gore, ipcc, klimaatinustrie, milieustichtingen, ontwikkelingshulpindustrie, welzijns-industrie, reïntegratie-indus, slachtofferindustrie, subsidie-inustrie ook.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Yevgeny Podorkin

Zit in dat biljoen ook inbegrepen welke verwoestende effecten de keerzijde van The War on Drugs i.c. de handeltjes van de CIA ‘s nachts via de achterdeur (geld/drugs/wapens/politieke bescherming/transport/coupe/huurmoorden) heeft gehad op landen als Colombia, Libanon, Syrie, Venezuela, Panama, Afghanistan, Vietnam…Haiti enzovoorts enzovoorts? Nee he, is w.s. ook niet te meten.

De Afghanen mogen al blij zijn als ze iedere dag netjes op tijd de rente kunnen terugbetalen…in de vorm van bermbommen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Yevgeny Podorkin

@ mezelf

Het ging prima-de-luxe tot “niet te meten”…en dan sla je toch weer door in die laatste zin.

Waarom nou toch?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Yevgeny Podorkin

Om wat de CIA daar allemaal heeft uitgespookt. En het dan gek vinden dat…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 cracken

Wat een socialistische staat is het toch de VS, 1 biljoen uitgeven aan melkertbanen met m16s.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Janpietkees

Seven, je begint op Glenn Beck te lijken

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 parallax

Exact. Vooral omdat dat argument op alle andere vlakken een factor 100 erger zou uitpakken.

Ik noem ‘een’ defensie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 P

De Drugs???? Je bedoelt het met staatsgeweld opgelegde monopolie van de CIA/NSA/DEA ???? Neem nog een keer de geschiedenis door: opiumoorlog van de engelsen, korea, vietnam, de opiumproductie van 1950 tot nu in afghanistan, etcetera…. Geloof dan nog de rondgespuwde propaganda
http://en.wikipedia.org/wiki/Opium_production_in_Afghanistan
http://www.tomdispatch.com/post/175225/tomgram:_alfred_mccoy,_afghanistan_as_a_drug_war__/
http://www.geopium.org/drugtradeinasia.html

geloof daarna dat het een geweldig idee is om “vrijheid en democratie” (lees CIA-puppetregime) door de strot van de locals te douwen met behulp van 1000 bommen en granaten

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Lsdimension

Daarom ook zo mooi dat Bolkestein en Borst vandaag pleiten voor legaliseren van alle drugs. Hier analysen van Light Sound Dimension: http://lsdimension.wordpress.com/2010/05/18/bolkestein-alle-drugs-legaliseren/

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Steeph

Net waanlink van gemaakt.

  • Vorige discussie