Hartpatiënten boos over voortrekken Holleeder

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

ROERMOND – De Stichting Hartpatiënten Nederland is boos op de dokters die ’topcrimineel’ Willem Holleeder enkele weken geleden zomaar voorrang gaven bij een hartoperatie. Voorzitter Jan van de Overveld van de stichting schrijft dat in een nieuwsbrief die vrijdag is verschenen.

Lees verder op NU.nl

Reacties (10)

#1 Obscura

Zeer mee eens, met die boosheid. Waarom zou een politicus of een sporter sneller recht hebben op een operatie dan normale mensen? Dat irriteert mij al jaren.

Bij Holleeder ligt dat net iets anders: ik denk dat bij een overlijden van hem de openbare orde in het geding kan komen, of de rechtstaat. Het zou althans zeer schadelijk zijn wanneer zo’n grote ‘vis’ van justitie, althans: zo ziet justitie hem, in zijn cel zou overlijden.

  • Volgende discussie
#2 Kalief

Mee oneens, die klagers zeuren voor hun beurt.

Als Holleeder dood gaat kan hij niet meer worden berecht en blijven al zijn misdaden onbestraft. Hij moet dus in leven blijven tot zijn veroordeling. Dat is niet alleen H.’s belang, het is een maatschappelijk belang. Na zijn veroordeling kan H. gewoon een hartaanval krijgen, voorrang is dan niet meer relevant.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Arnoud

Ik zou tegen die patiënten zeggen: denk aan je hart.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Obscura

@2 Op dat punt heb je, zoals ik betoogde, gelijk. Maar wat te denken van politici en sporters?
@3 Weleens op een wachtlijst gestaan voor een hartoperatie (dus niet aan je knie of je blindedarm, maar aan je hart)? Alle reden om daar eens over aan de bel te trekken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Roy

@Obscura: ik denk dat er maar weinig mensen op de wachtlijst staan voor een operatie aan hun blindedarm (is tamelijk urgent namelijk).

En dat is misschien ook wel belangrijk om mee te nemen in het oordeel dat we menen hierover te moeten geven: sommige operaties zijn nu eenmaal urgenter dan andere.

Ik denk dat het heibel is om weinig, zoals wel meer ‘nieuwsfeiten’ de laatste tijd worden gehyped.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Arnoud

@ 4: nou niet gelijk zo humorloos reageren. Lachen is gezond.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Kalief

Omdat dit niet duidelijk blijkt uit mijn comment: in #2 was ik het oneens met die Stichting, niet zozeer met Obscura.

Met wie ik het overigens ook oneens ben :D
Want dat ‘politici, topsporters en topmensen uit het bedrijfsleven’ voorrang zouden krijgen is een complottheorie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Joost

@7: Nee, dat is geen complottheorie, lijkt me.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Obscura

@7 In de jaren tachtig moest ik zelf 6 maanden wachten op een hartoperatie, terwijl de minister van binnenlandse zaken (Van Dijk, die van de RSV weet u wel) met voorrang een hartoperatie onderging. En je dacht toch niet dat sporters hoeven te wachten op operaties? Zoals voetballers? Die zijn toch een week later aan de beurt als ze geblesseerd raken? Moet jij eens proberen.
Dus: hoezo complottheorie?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Joost

Ik heb eens gehoord dat dit vaak extra operaties zijn die artsen er vrijwillig “bij doen”. Zulke voortrekkerspraktijken hebben dan dus geen invloed op de wachtlijsten.

Objectief gezien is het ook wel te begrijpen, natuurlijk. Dat een minister goed functioneert is natuurlijk voor Nederland wel belangrijker dan een – no offence – jonge Obscura.

Hetzelfde geldt, maar in mindere mate, voor een belangrijk voetballer.

  • Vorige discussie