“Die doden waren vaak nog in de houding waarin ze werden verrast, een chauffeur die nog achter zijn stuur zat of een huisvouw in de keuken met een lepel in de kookpot. Ja, ik ben in het moderne Pompeii geweest”
Reginald Moreels over zijn bezoek als eerste westerse arts, dagen na de gasaanvallen in Halabja met 5000 doden. Met dank aan de pampieren ‘de Morgen’ voor de quote.
Reacties (18)
What about all the good things Saddam did ?
Hij bouwde natuurlijk wel snelwegen.
Vrouwenrechten waren onder Saddam ook veel beter.
A woman electrical engineer oversees a construction project. A good illustration of the important role women occupy in the Iraqi workforce following the Ba’thist reform laws of the 1970s.
Photo: Courtesy Steve McCurry, National Geographic (January 1985).
http://www.joric.com/saddam/engineer.htm
Maar goed, ik geef toe Saddam had ook zo zijn slechte kanten…
Rode teennageltjes en rioolbuizen….
Kom terug Saddam, alles is vergeven! Ik zie het hun Amerikaanse tegenstandsters nog niet doen …
Een stap terug op de site waar de foto vandaan komt staat een thesis over Iraq tot 1997. De “conclusions” zijn zeker het lezen waard, diepgaand en objectiever dan wat ik tot nu toe gezien heb.
Los van sublieme, megacoole en prachtkerel Saddam gingen mijn gedachten onwillekeurig uit naar de Koerden bij deze Quoteplaatsing. Je weet wel, dat volkje dat democratisch of dictatoriaal collectief ontkend/onderdrukt/genegeerd wordt.
Er ligt een mooie mentale breuklijn in het werelddenken bij het fenomeen Koerden…
De stilstand in gemeenschappelijke concretisering tegenover iets wat ooit met een paar potloodlijnen op een Michelinkaart beslist werd.
De protestaktie is één groot raadsel. Wat bezielt duizenden wel/niet Koerden om het Halabja-monument te vernielen ? Er is een kans dat dit werk van de regering zelf was.
Het is van een griezeligheid die mythische proporties aanneemt.
Mensen knallen elkaar af in een land wat niet bestaat en niemand weet waarom. Correctie: er zijn blijkbaar collectieve beschaamdheden die verhinderen dat men weet wat er aan de hand is.
Dit is de Hel, mijns insziens.
Je hebt gelijk Larie, goed spul die Thesis.
Quotje uit 1997:
“In short, Iraq may be closer to the Dark Ages than at any time since the Mongol invasions. Under such conditions, according to Laura Drake, were Saddam overthrown tomorrow, the U.S. and its allies would find the country “virtually ungovernable,” the economy “rendered meaningless,” society “damaged beyond any hope of repair,” and “political structures constitutive of the Iraqi state-system…broken to the point where no new consensus is possible.”
Wat een toeval: ik heb vanmorgen een congres bijgewoond bij de OPCW (http://www.opcw.org) – de experts op dit gebied.
Met aandacht voor Halabja natuurlijk. Wat veel indruk op mij maakte waren de foto’s van dode vrouwen met hun baby’s nog in de handen. Zo onmiddelijk sloeg de dood in.
Interessante zaken die naar voren kwamen:
-Halabja was slechts 1 van de 49 dorpen dat weggevaagd is door Saddam.
-De lange termijn gevolgen van dit doort aanvallen kunnen gruwelijk zijn. Een oog dat ‘burst’ na 12 jaar. Mensen die zelfmoord plegen vanwege de jeuk veroorzaakt door de uitdroging van de huid.
-Het is een mythe dat er een verband is aangetoond tussen chemische wapens en kanker.
Ik kan me niet voorstellen dat in Saddams tijd iedereen met evenveel afschuw vervuld was van zijn methodes om Koerden op deze manier te behandelen.
Hoe bedoel je Toinerz, zijn chemische wapens dan expliciet NIET kankerverwekkend? Verrassend, denk ik dan als leek…
Hier denk ik dat je na voldoende blootstelling aan pindakaas, petroleum, jam, koffiedik, mosterdgas altijd rode vlekken op je huid krijgt. Wetenschappelijke studies proberen dit ook voor kanker te bewijzen, dat lukt vaak ook nog. Dat haalt dan alle kranten en daarom zijn wij leek, @Crachàt.
@Crachàt,
Studies wijzen uit dat als je twee groepen uit dezelfde regio (bijv. in Iran) neemt waarvan de een wel en de andere niet blootgesteld is aan chemische wapens, dat in de eerste groep niet vaker kanker voorkomt.
Hetzelfde geldt trouwens voor onvruchtbaarheid. Het probleem waarmee het OPCW (die chemische wapens proberen uit te bannen) mee kampt, is dat mensen ziekten toeschrijven aan chemische wapens die niet bewezen zijn. Terwijl de daadwerkelijke gevolgen natuurlijk al gruwelijk genoeg zijn. Overigens verschillen de gevolgen natuurlijk ook weer per type wapen.
Dus dat doorsnee beeld van een gele wolk die over Flanders Fields drijft met longen die smelten geldt nog steeds.
Pure agressie, frontale aanval op het leven, maar niet op lange termijn.
Oh absoluut ook op de lange termijn, zoals ik als aangaf. Infecties, verschrikkelijke longziektes, gruwelijke huidaandoeningen.
Wat trouwens ook een effect is dat zelfs wanneer het doelwit zich weet te beschermen, deze ernstig verzwakt wordt omdat-ie in een luchtproof regenpak moet lopen als bescherming.
ja, ik zag kanker als langetermijndood. Premisse.
Ik vind het wel makkelijk, dat Saddam-Bashen. Ik geloof niet dat ze in de drie andere landen met grote koerdenminderheden veel vriendelijker zijn.
Zo was ik een keer in (west-)Turkije op vakantie. Daar hebben ze de koerden als gastarbeiders, mogen ze katoenplukken voor 1 euro per dag (maximaal, ze krijgen een soort prestatie”loon”). Ze mogen verder in zelfmeegebrachte provisorische tentjes op de velden overnachten en elke turk kijkt ze met de nek aan.